Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
6115
  • BAMBANG HERU RESTIYONO
    PUTUSANNomor 249/ PID /2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAMBANG HERU RESTIYONO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tgl lahir : 57 Tahun 123 Juli 1957;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Babatan Pratama XVI Blok FF No.46Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung
    Perk : PDM419/Mlang/Epp.2/09/2015 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 249/PID/2016/PT SBYKESATU:Bahwa is terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO pada hari yangtidak diingat lagi pada tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu sekitar itu atau selidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Nomor 16 Kota Malang tepatnya dikantor saksi Conrad Notoatmodjo di Koperasi teratat Mas Bhuwana Malang atausetidaktidaknya masih termasuk
    terdakwa.Bahwa temyata surat kuasa yang diserahkan oleh terdakwa dan BPKB mobilJazz yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut hanya merupakan rangkaiankebohongan terdakwa untuk meyakinkan saksi Conrad agar mau memberi hutangkepada terdakwa.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa tersebut, saksi Conrad Notoatmodjomengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa is terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO
    PDM419/Mlang/Epp.2/09/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menyatakan barang bukti betupa : 1 lembar Surat Kuasa Tetap terlampir dalamberkas perkara.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000
    , (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Maret 2016 Nomor530/Pid.B/2016/PN Mlg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;.
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 530/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
4512
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat kuasa tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah)
    BAMBANG HERU RESTIYONO
    PUTUSANNomor : 530/Pid.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG HERU RESTIYONO;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tgl lahir : 57 Tahun 123 Juli 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Babatan Pratama XVI Blok FF No.46Kelurahan
    barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa is terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO
    terdakwa.Bahwa temyata surat kuasa yang diserahkan oleh terdakwa dan BPKBmobil Jazz yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut hanya merupakanrangkaian kebohongan terdakwa untuk meyakinkan saksi Conrad agar maumemberi hutang kepada terdakwa.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa tersebut, saksi Conrad Notoatmodjomengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa is terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan barang bukti betupa : 1 lembar Surat Kuasa Tetap terlampirdalam berkas perkara.4.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERU RESTIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat kuasatetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0722/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RESTIYONO bin RAHMAT) terhadap Penggugat (MULYANI binti BISO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 924/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizkhi Dwi Restiyono bin Suyono) kepada Penggugat (Ziyan Amiliya Dewi binti Sumir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun 2023 ;
Register : 14-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0309/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Ali Bardi) sebagai Wali dari anaknya yang bernama Muktamid Billah Putra Restiyono bin Supriyono, tanggal lahir 20 Maret 2010 yang berumur 14 tahun 7 bulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2121/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
IKA NOVITASARI
226
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual terhadap saham suaminya yang bernama RESTIYONO di PT.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Juli 2011 — Sugiyo Hadi Pranoto ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kajen
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Restiyono, pernahmendapatkan bantuan benih padi sebanyak 500 Kg, tanpa label dan sampaisekarang belum ada penggantian ;Kelompok Tani Dipo/Sido Muncul Ketua Kelompok Tani sdr. Sudarsono,pernah mendapatkan bantuan benih padi sebanyak 650 Kg, tanpa label dansampai sekarang belum ada penggantian ;Kelompok Tani Budi Daya Ketua Kelompok Tani sdr.
    Restiyono, pernahmendapatkan bantuan benih padi sebanyak 500 Kg, tanpa label dan sampaiHal. 23 dari 35 hal. Put. No. 1177 K/Pid.Sus/2010sekarang belum ada penggantian ;6. Kelompok Tani Dipo/Sido Muncul Ketua Kelompok Tani sdr. Sudarsono,pernah mendapatkan bantuan benih padi sebanyak 650 Kg, tanpa label dansampai sekarang belum ada penggantian ;7. Kelompok Tani Budi Daya Ketua Kelompok Tani sdr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
ESTI TUNGGUL TRI WIROGO JATI Alias JATI Bin YUWONO
490
  • SEMBILAN) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 ( Satu ) Unit handphone merekOPPO Type F1S warna emas;
    2. 1 ( Satu ) Buah tas punggung warna coklat;

    Masing-masing dikembalikan kepada Korban ARMA HEDITA SEPALA RAVIANI melalui Saksi SETIYO RESTIYONO

Register : 01-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Wsb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Novidia Yulianasari) dengan Tergugat (Meika Restiyono) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3307-KW-20062012-0001 yang dikeluarkan oleh an.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Ir. Trisno Raharjo
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESTIYONO,pernah mendapatkan bantuan benih padi sebanyak 500 Kg, tanpa label dansampai sekarang belum ada penggantian ;Kelompok Tani Dipo/ Sido Muncul Ketua kelompok Tani Sdr. SUDARSONO,pernah mendapatkan bantuan benih padi sebanyak 650 Kg, tanpa label dansampai sekarang belum ada penggantian ;Kelompok Tani Budi Daya Ketua kelompok Tani Sdr.
Register : 05-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 3/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGURUS KOMISARIAT FEDERASI SERIKAT BURUH GARMEN, KERAJINAN TEKSTIL, KULIT DAN SENTRA INDUSTRI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (PK FSB GARTEKS SBSI) PT. INDAH JAYA TEXTILE INDUSTRY melawan: 1. GUBERNUR BANTEN 2. PT INDAH JAYA TEXTILE INDUSTRY
284157
  • tahu apakahdiambil suara juga atau didiamkan;Bahwa pekerja yang independen jumlahnya lebih banyak;Bahwa kawan saksi yang menyampaikan, bahwa pekerja yangindependen menerima apa yang telah diputuskan;Bahwa untuk tahun 2018, di sektor 5 kenaikan UMK sebesarRp3.582.000,, dan upah sektoral sebesar 0,2%;Untuk tahun 2017 sama, sebesar 0,2%, tetapi UMK lebih rendah yaitusebesar Rp3.295.000,;Bahwa pada saat perusahaan membayar gaji dibawah UMkKitu ada hasilauditnya, dan sesuai prosedur yang ada;AGUNG MUJI RESTIYONO