Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Restu Tondok, Serda Nrp. 21110145080591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Restu Tondok Nrp. 21110145080591 yang ditandatangani oleh Ws. Dankibant An. Lettu Inf Harlin Ulo Nrp. 21960027330775.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Serda Restu Tondok

Restu Tondok Nrp. 21110145080591yang ditandatangani oleh Ws. DankibantAn. Lettu. Inf Harlin Ulo Nrp.21960027330775.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yangbersangkutan.Cc.

Restu Tondok Nrp. 21110145080591 yang ditandatangani olehWs. Dankibant An.

Restu Tondok Nrp. 21110145080591 yangditandatangani oleh Ws. Dankibant An. Lettu Inf Harlin UloNrp. 21960027330775.Oleh karena barang bukti berupa surat, mudah dalampenyimpanannya dan berkaitan langsung dengan perkara inimaka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Restu Tondok, Serda Nrp.21110145080591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Restu TondokNrp. 21110145080591 yang ditandatangani oleh Ws. Dankibant An. LettuInf Harlin Ulo Nrp. 21960027330775.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa RESTU, Kopka NRP 596907, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama : Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Kopka Restu, yang ditandatangani oleh yang menyerahkan a.n. Briptu Sarifuddin Harahap NRP 77071229 dan yang menerima Pelda Dipoyono NRP 533932 serta disaksikan oleh Ian Kristhomas Siahaan.3) 1 (satu) lembar foto copy surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.1306 tanggal 26 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Plh.Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru atas nama Dra.

Kopka Restu

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Saksi4 IAN KRISTHOMAS SIAHAAN mengakuibahwa barang bukti tersebut diperoleh Saksi4 IAN KRISTHOMAS SIAHAAN dari Kopka RESTU(Terdakwa) alamat Desa Kemuning Tua Kec. Selensen Kab.

yang dibeli pada hari Jumat42Il.tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib di rumah Kopka Restu di Desa KemuningTua Kecamatan Selensen Kab.

Bahwa benar yang diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa oleh Oditur Militer adalahseorang prajurit TNI AD yang bernama RESTU bertugas di Kodim 0314/Inhil dan masih berdinasaktif hingga sekarang dengan pangkat Kopka NRP 596907 dan menjabat sebagai Babinsa KoramilPWK Selensen 07/Reteh Kodim 0314/Inhil.2.

Kopka Restu, yang ditandatangani oleh yang menyerahkan a.n.Briptu Sarifuddin Harahap NRP 77071229 dan yang menerima Pelda Dipoyono NRP 533932 sertadisaksikan oleh Ian Kristhomas Siahaan.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :a.

RESTU IKHLAS, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PN Snb.Biayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Panggilan =: Rp. 400.000.3. Pemberkasan : Rp. 50.000,4. Materai :Rp. 6.000.5. Redaksi :Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PN Snb.

PUTRA RESTU IBU ABADI;

PUTRA RESTU IBU ABADI, tempat kedudukan diDesa Lakardowo, Kecamatan Jetis, KabupatenHalaman 1 dari 7 halaman.

Putra Restu lbu Abadi sampai ada putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap atas perkara ini;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati MojokertoNomor 188/1886/KEP/416110/2017 tertanggal 20 Oktober 2017 tentangIzin Lingkungan Kegiatan Usaha Industri Batako PT.

Putra Restu lbuAbadi;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiMojokerto Nomor 188/1886/KEP/416110/2017 tertanggal 20 OktoberHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 49 PK/TUN/LH/20202017 tentang Izin Lingkungan Kegiatan Usaha Industri Batako PT. PutraRestu lbu Abadi:4.

Putra Restu lbu Abadi;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati MojokertoNomor 188/1886/KEP/416110/2017 tertanggal 20 Oktober 2017 tentangIzin Lingkungan Kegiatan Usaha Industri Batako PT. Putra Restu IbuAbadi;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiMojokerto Nomor 188/1886/KEP/416110/2017 tertanggal 20 Oktober2017 tentang Izin Lingkungan Kegiatan Usaha Industri Batako PT.

RESTU

Menyatakan Terdakwa RESTU Alias ETU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

RESTU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 225/Pid.B/2014/PN Paltanggal 24 Juni 2014 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Pal tanggal 24 Juni 2014tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Restu

alias Etu bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Restu alias Etu oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan

alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Restu alias Etu, pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekitar jam 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April2104 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat dirumah milik korban Sabir alias Papa Nining jalan Pangeran Hidayat

Menyatakan Terdakwa RESTU Alias ETU tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MEI RESTU LAOLI alias RESTU, 2.FIRDAUS ZEGA alias DAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) BULAN.;----------------------------------------------------------3.

MEI RESTU LAOLI alias RESTU

Mei Restu laoli alias Restu dan terdakwa II. Firdaus Zega aliasDaus bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

MEI RESTU LAOLI ALS RESTU bersamasama dengan terdakwaIl.

MEI RESTU LAOLI ALS RESTU menangkap tangan kanan saksi korban danlangsung memukul kening sebelah kanan saksi korban dengan mempergunakan tangan kanannyasebanyak satu kali selanjutnya terdakwa I. MEI RESTU LAOLI ALS RESTU menangkap tangankanan saksi korban lalu menggigit jari manis tangan saksi korban hendak berlari dengan tibatibadari belakang datang terdakwa I.

ALEXSIA selaku dokter pada RumahSakit Umum Gunungsitoli, atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korban RESTU HULU ALSEDU pada hari Senin tanggal 29 April 2013 dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutdisebabkan oleh benturan benda keras tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(CD) ROBIE cancincsienrancciarrnn nen niinniNcinnReRRiRRRNTanCNERiRinRmNNNR CANSKEDUABahwa ia terdakwa I. MEI RESTU LAOLI ALS RESTU dan terdakwa H.

- Menyatakan terdakwa RESTU SIMANJUNTAK Alias RESTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa

Pidana- RESTU SIMANJUNTAK Alias RESTU

Restu Simanjuntak Alias Restu besertaseluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;1Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan ;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 29 Juli 2013No.Reg.Perk : PDM117/RP.RAP/06/2013, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Restu Simanjuntak Alias Restu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diwaktu malam harisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Restu Simanjuntak Alias Restudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Beberapasaat kemudian Restu Simanjuntak Alias Restu keluar dari dalam rumah danmembawa satu buah tas dan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah). Kemudian terdakwa dan Muhammad Mustofa Sitorus Alias Topa menujutempat loudspeaker yang disembunyikan kemudian memasukkannya ke dalamtas lalu membawanya ke Negeri Lama untuk disembunyikan.

Simanjuntak Alias Restu adalah orang yang sehatjasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET

Menyatakan bahwa ia Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU BinSLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WIRMAN RESTU AlsRESTU Bin SLAMET pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;0 20 ncnc ne nonc none3.

Purwanto Als Anto Bin Sarjono mengakubahwa 1 (satu) unit Handphone merk Black Bery Type 9320 Amstrongwarna hitam tersebut didapat dari Terdakwa Wirman Restu Als Restu BinSlamet dengan cara Terdakwa Wirman Restu Als Restu Bin Slametmenjual 1 (satu) unit Handphone merk Black Bery Type 9320 Amstrongwarna hitam tersebut kepada Sdr. Purwanto dengan harga Rp. 400.000.

Als Restu dengan cara seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah); 222 220222 202222222 2e Bahwa selanjutnya Saksi Firman Aditya bersama Anggota PolsekKemuning melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa WirmanRestu Als Restu di Dusun Bukit Selasin Desa Pematang Jaya Kec.Rengat Barat Kab.

Indragiri Hulu, Riau;e Bahwa bukan Terdakwa Wirman Restu Als Restu yang mengambilHandphone merk BlackBery Type 9320 Amstrong warna hitamtersebut dari rumah Saksi Firman Aditya namun Terdakwa WirmanRestu Als Restu membelinya dari Saksi Herdiyanto pada hari RabuTanggal 11 Desember 2014 dengan harga Rp. 400.000,00 (empatFats FIbU FUP tai) j~= mn nnn nnerMenimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan

Als Restu karena jauh beradadibawah harga pasaran) 20202002220 nnn en nonee Bahwa oleh karena tergiur dengan harga yang murah tersebut TerdakwaWirman Restu Als Restu akhirnya sepakat dan membeli satu unit handphonemerk Blackbery Amstrong type 9320 dari Saksi Herdianto Als Tang(Terdakwa dalam berkas terpisah);Berdasarkan uraian di atas maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut

RESTU ARIYADI alias RESTU bin KASUM

Menyatakan Terdakwa Restu Riswandi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1), 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000(Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Restu Riswandi

Menyatakan Terdakwa Restu Riswandi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1), 291 (1) jo 106 (8) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000(Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHP dan undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan ketentuan dalam peraturan dan perundnag-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 44/PID.B/ 2015/PN.TBH tanggal 20 April 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai

Menyatakan Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; 5.

WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET.

PUTUS ANNomor : 81/PID.B/2015/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanWIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET;Pekalaungan; nnn mma nnn37 Tahun / 09 September 1977; LakiLaki;INA GNESI, )~~ nan nnn

Register.Perkara : PDM. 17/TIMBIL/02/2015 atas nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:eae Bahwa terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET pada hariKamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di tempatTerdakwa bekerja di Jembatan 2 Desa Pematang Rebah Kec. Rengat BaratKab.

Purwanto Als Anto Bin Sarjono mengakubahwa 1 (satu) unit Handphone merk Black Bery Type 9320 Amstrongwarna hitam tersebut didapat dari Terdakwa Wirman Restu Als Restu BinSlamet dengan cara Terdakwa Wirman Restu Als Restu Bin Slametmenjual 1 (satu) unit Handphone merk Black Bery Type 9320 Amstrongwarna hitam tersebut kepada Sdr. Purwanto dengan harga Rp. 400.000.

(empat ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Desi Sutowo bersama sama dengan Anggota PolsekKemuning melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Wirman RestuAls Restu Bin Slamet di Dusun Bukit Selasin Desa Pematang Jaya Kec.Rengat Barat Kab. Inhu, Riau, dari pengakuan Terdakwa Wirman RestuAls Restu Bin Slamet bahwa 1 (satu) unit Handphone merk BlackBeryType 9320 Amstrong warna hitam tersebut dibelinya dari Sdr.

Menyatakan bahwa ia Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU BinSLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WIRMAN RESTU AlsRESTU Bin SLAMET pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;223.

Menyatakan Terdakwa RESTU ACHIRRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RESTU ACHIRRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

RESTU ACHIRRIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RESTU ACHIRRIYANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tgl.lahir : 39 Tahun / 25 Maret 1974 ;Jenis kelamin slakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn = Puthuk, Rt. 16,Rw.03, Ds.Poncokusuno,Kab.

menghadapai sendiri perkaranya tanpadiaadampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 02 April 2014, dengannomor reg.perk.Pdm66/Mlang/Epp.2/02/2014, yang meminta agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RESTU

ACHIRRIYANTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke 5 KUHP.dalam dakwaan tunggal2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU ACHIRRIYANTO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal 25 Februari 2014, No.Reg.Perkr PDM66/ Mlang/Epp.2/02/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RESTU

ACHIRRIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RESTU ACHIRRIYANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan ;3 Menetapkan lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 MemerintahkanTerdakwatetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) buah tabung gas LPG.warna hijau 3 kg.Dirampas untuk

RESTU RAMADANI;

Menyatakan terdakwa RESTU MISKAWATI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RESTU MISKAWATI tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;

RESTU MISKAWATI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara dengan acarabiasa pada tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : RESTU MISKAWATI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tg.

Menyatakan terdakwa RESTU MISKAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sesuai dengan Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU MISKAWATI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan ;3.

Menetapkan pula agar Terdakwa RESTU MISKAWATI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini atas dakwaan sebagaiberikut :Ke satu :Bahwa terdakwa RESTU MISKAWATI pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekitarpukul 06.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam

MISKAWATI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa RESTU MISKAWATI pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekitarpukul 06.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Kantor SPBU Sarirogo Desa SarirogoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain dalam wilayah Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan terdakwa RESTU MISKAWATI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RESTU MISKAWATI tersebut diatasdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana itu ;4. Menetapkan .....4. Menetapkan terdakwa tersebut diatas, untuk tetap ditahan ;5.

- RESTU SUBAGIO

Ketua : Restu Subagio2. Sekretaris : Zulfan Effendi3. Bendahara : Charles Abdi Surya4. Anggota . Siswandi. HilmanYumio. Bambang. Banim7~> 09 Q200M. Yamin. ArifinYusrijal> @Qi.

Ketua : Restu Subagio2. Sekretaris : Zulfan Effendi3. Bendahara : Charles Abdi Surya4. Anggota : a. Siswandib. HilmanYumio. Bambang. BaniM. Yamin. ArifinYusrijal+> 0.20> i.

Dalam kegiatan pencairan dana dan pembelian Sapi, kegiatandilaksanakan oleh Ketua (RESTU SUBAGIO), Bendahara (CHARLES ABDISURYA) dan SMD (SRI LAWATI, Spt).Bahwa pembelian Sapi yang dilakukan ada tiga tahap.

Ketua : Restu SubagioHalaman 53Putusan Pengadilan TIPIKORNo.112/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn2. Sekretaris : Zulfan Effendi3. Bendahara : Charles Abdi Surya4. Anggota : Siswandi, Hilman, Yumio, Bambang, Bani,M.

Pada saat Terdakwa Restu Subagio dan Charles Abdi Surya didesak olehsejumlah wartawan dan LSM mengenai keberadaan 8 ekor sapi sekitarbulan November 2012, Terdakwa Restu Subagio dan Charles Abdi Suryatidak dapat menjelaskannya dan tidak dapat menunjukkan keberadaan ke 8ekor sapi tersebut, sehingga Terdakwa Restu Subagio bersama CharlesAbdi Surya diperas oleh oknum wartawan dan oknum LSM denganmenyerahkan uang sebanyak Rp. 7.000.000, agar tidak dilaporkan ke Polisidan dipublikasikan ke Media.

pidana terhadap terdakwa RESTU ACHIRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN

RESTU ACHIRIYANTO

MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RESTU ACHIRIYANTOTempat lahir : Malang ;Umutr/Tgl Lahir : 20 tahun / 13 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kyai Sofyan Yusuf Rt.04Rw.01, Kec.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidanganserta telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2013 No.Reg perk:PDM 143 /MALANG/Ep.2/04/2013, yang memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa RESTU

PDM143/Malang/04/2013, yang isinya adalahsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa terdakwa RESTU ACHIRIYANTO pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di rumah saksi korban Jl. Danau Paniani Blok H 3 C 34 RT.O1/RW.12 Kel.Madyopuro, Kec.

Selanjutnya saksi korban menanyakan identitas terdakwa, kemudian terdakwamemberikan 1 lembar KTP yang diketahui bernama RESTU ACHIRIYANTO, setelah saksimengetahui namanya, akhirnya memperbolehkan terdakwa menyewa 1 (satu) unitplaystation dengan uang sewa Rp.30.000, untuk selama hari, selain hal tersebut saksikorban juga memberi syarat mengantarkan terdakwa sampai rumahnyadengan maksud untukmeyakinkan atau mengetahui rumahnya.

Danau Paniani Blok H 3 C 34 Rt.01/Rw.12 Kota Malang untuk menyewa playstation ;e Bahwa terdakwa mengatakan menyewa playstation dengan stiknya selama (satu)hari ;e Bahwa saksi Bagus Biantoro menanyakan identitas terdakwa dan terdakwamemberikan lembar KTP atas nama Restu Achiriyanto ;e Bahwa setelah saksi Bagus Biantoro melihat KTP terdakwa, saksi korbanmemperbolehkan terdakwa menyewa playstation dengan uang sewa Rp.30.000,untuk waktu hari.

RESTU SUBAGIO

PUTUSANNomor: 24/PID.SUS.K/2014/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medanyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RESTU SUBAGIO;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun /29 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

Bandingtersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 25 April 2014 nomor 24/PID.SUS.K/2014/PTMDN serta berkasperkara tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor112/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn dan sSuratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum CabangKejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan tertanggal 14 November2013 Reg.Perkara: PDS01/STBAT.1/11/2013 yang berbunyi sebagaiberikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RESTU

Menyatakan terdakwa RESTU SUBAGIO terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SUBAGIO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan serta pidana denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan kurungan, serta menghukum pula terdakwa RESTUSUBAGIO untuk membayar uang' pengganti sebesar Rp.22.900.000, (dua puluh dua juta sembilan ratus riburupiah), dengan ketentuan jika Terpidana RESTU SUBAGIO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SUBAGIOdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam37tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan serta menghukum pulaterdakwa RESTU SUBAGIO untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 22.900.000 (dua puluh dua juta sembilan ratusribu rupiah) dengan ketentuan jika terpidana RESTU SUBAGIOtidak membayar

RESTU HASIBUAN

MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Restu Hasibuan;Tempat lahir : Rumbaya;Umur/Tanggal lahir : 41Tahun/ Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Rumbaya Desa Batu Tunggal Kec.Na IX.X Kab.

PERMA No. 02 Tahun 2012, dan ketentuan hukumlain yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa Restu Hasibuan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 246/Pid.C/ 2017/PN.

Menyatakan terdakwa RESTU PRATAMA Als RESTU Bin ANGKUT KASIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I;2.

RESTU PRATAMA als. RESTU Bin ANGKUT KASIM

Pratama Als Restu Bin Angkut Kasim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau) melawan hukum, membeli, menjual, menerima ataumenyerahkan narkotika golongan , sebagaimana dalam dakwaan PertamaPrimair melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Restu Pratama Als Restu BinAngkut Kasim dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun di kurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan

Purna alias Capui, Selanjutnya sekira Pukul 20.30 Wib saksibersama anggota lainnya langsung melakukan penangkapan Terhadapterdakwa Restu Pratama Als Restu Bin Angkut Kasim di Rumah Sdr.

Purna alias Capui, Selanjutnya sekira Pukul 20.30Wib saksi bersama anggota lainnya langsung melakukan penangkapan10Terhadap terdakwa Restu Pratama Als Restu Bin Angkut Kasim di RumahSdr.

Purna alias Capui, Selanjutnya sekiraPukul 20.30 Wib saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan Terhadap terdakwa Restu Pratama Als Restu Bin AngkutKasim di Rumah Sdr.

Als Restu BinAngkut Kasim kurang lebih 10 (sepuluh) tahun karena saksi tinggal satukelurahan dengan Terdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa hanya sebatas teman saja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimasih ingat dan mengenalinya, dan barang bukti tersebut merupakan milikTerdakwa Restu Pratama Als Restu Bin Angkut Kasim yang diamankanpihak kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;15Menimbang, bahwa di persidangan