Ditemukan 32 data
FIPIT RETNOASIH
4 — 3
Pemohon:
FIPIT RETNOASIH
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto Bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retnoasih Binti Parsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2016/PA.Kbmw wl wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUPRAPTO bin SUMARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KarangsariRt.03 Rw.01 Desa Wetonwetan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;RETNOASIH
atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;MemberiizinkepadaPemohon (SUPRAPTO bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNOASIH
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (RETNOASIH bintiPARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren dan Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1744/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halaman5.
MARIA FIOLISA
34 — 1
Ghofar, diketahui sejak suami Pemohon meninggal dunia, semuaanakanaknya masih tinggal bersama dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P9, berupa Kutipan AktaPerkawinan Golongan Tionghoa No. 16/1967 tanggal 17 Februari 1967 yangditerbitkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Ong Gwan Liat (GideonHendrarto) dengan Tan Ay Giok (Retnoasih Sutandyono) yang menikah padatanggal 25 Januari 1967 di Malang yang dihubungkan dengan Bukti P15,berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 271/1968 tanggal
12 Juni 1968 yangditerbitkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Hok Tjwan(berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang tanggal 26 Agustus 1982Nomor 1166/Pts.Pdt.P/1982/PN Malang berubah namanya menjadi SamuelHendrarto), diketahui suami Pemohon adalah salah satu dari anak kandung daripasangan suami istri, Ong Gwan Liat (Gideon Hendrarto) dengan Tan Ay Giok(Retnoasih Sutandyono);Menimbang, bahwa dari Bukti P10, berupa Kutipan Akta KematianNomor 3573KM240420180012 tanggal 25 April 2018
3573KM300520160021tanggal 30 Mei 2016 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang diketahui Gideon Hendrarto telah meninggal dunia di Malangpada 19 November 2015;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Bukti P12, berupaKeterangan Hak Mewaris Nomor 09/2018 tanggal 27 Agustus 2018 yang dibuatHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 395/Pat.P/2019/PN Sbyoleh Junjung Handoko Limantoro, S.H. selaku Notaris di Kota Malang dan BuktiP14, berupa Akta Wasiat Nomor 71 atas nama Nyonya Retnoasih
Sutandyonotanggal 31 Agustus 2000 yang dibuat oleh Indrawati Setiabudhi, S.H. selakuNotaris di Kota Malang, maka oleh karena suami Pemohon lebih dahulumeninggal dunia dari kedua orang tuanya, maka kedudukan suami Pemohon(Samuel Hendrarto) sebagai ahli waris dari kedua orang tuanya (GideonHendrarto dan Retnoasih Sutandyono) digantikan oleh anakanaknya, yaituValerie Christabel Hendrarto, anak kedua Dillan Engelbert Hendrarto dananak ketiga bernama Benedict Angelo Hendrarto;Menimbang, bahwa dari Bukti
P13, berupa Sertipikat Hak Milik No.1627 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Malang tanggal 18 Juni 2009atas nama Gideon Hendrarto dan Nyonya Retnoasih Sutandyono yangdihubungkan dengan keterangan Saksi Stephanus Hendrarto, diketahui salahsatu harta warisan peninggalan orang tua dari suami Pemohon yang belumdibagi adalah tanah luas 1.058 (seribu lima puluh delapan) meter persegi yangterletak di Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang;Menimbang, bahwa oleh karena dua orang anak Pemohon
19 — 3
alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak perempuan yang bernama RETNO ASIH MUMPUNI lahir di Patitanggal 25 Nopember 1998, adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istribernama SUDAHMAN dan SRI MURTATIK ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama RETNOASIH
RETNO ASIH MUMPUNI ;e Bahwa anak Pemohon yang ke2 (dua) adalah permpuan bernama RETNOASIH MUMPUNI lahir di Pati tanggal 25 Nopember 1998 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;2se Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Penambuhan RT.01.RW.03,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ;e Bahwa anak Pemohon bernama RETNO ASIH MUMPUNI belum pernahmempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengurusi akta
Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3. berupa SuratKelahiran No.:474.1/018/XII/98. atas nama RETNO ASIH MUMPUNTL tertanggal09121998, dan keterangan saksi BUDIMAN bin SURAT dan saksi ARIS JULIONO binRUSDI, ternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon bernama SUDAHMAN dan SRIMURTATIK telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama RETNOASIH MUMPUNI ;Menimbang, bahwaberdasarkan
83 — 28
Cibabattercatat atas nama Nyonya Retnoasih, terletak di Blok Babut Hilir(setempat lebih dikenal dengan Perumahan Pondok Mutiara, JalanPondok Mutiara Indah IV No. 18), Kel. Cibabat, Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi (A.
Bank Mega SyariahlCabang Bandung ; : Surat Keterangan perincian kewajiban atas nama debitur Retnoasih pertanggal 04 September 2013 yang dibuat oleh PT.
H1 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3174/Cibabat yang telah diberi materei cukupsesuai dengan aslinya, terbit tanggal 651997, Gambar Situasi No. 3902/1994 tanggal25041994 seluas 96 M2, terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNOASIH, baliknama tanggal 15092009 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 622009 No. 17/2009yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TRI SOETRISNO, SH. PPAT untuk seluruhwilayah kecamatan di Kota Cimahi, Bukti TT.
Bank Mega SyariahCabang Bandung ; : Surat Keterangan perincian kewajiban atas nama debitur Retnoasih pertanggal 04September 2013 yang dibuat oleh PT.
I1 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3174/Cibabat yang telah diberi materei cukupsesuai dengan aslinya, terbit tanggal 651997, Gambar Situasi No. 3902/1994 tanggal25041994 seluas 96 M2, terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNOASIH, baliknama tanggal 15092009 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 622009 No. 17/2009yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TRI SOETRISNO, SH. PPAT untuk seluruhwilayah kecamatan di Kota Cimahi, Bukti TT.
38 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIYANTO bin RASMUDI) terhadap Penggugat (YAYAH RETNOASIH binti ACHYADI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
SALINAN PUTUSANNomor 2857/Padt.G/2015/PA.Pwt.SryCS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;YAYAH RETNOASIH binti ACHYADI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 005, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten
Menjatuhnkan Talak dari Tergugat HARIYANTO bin RASMUDI kepadaPenggugat YAYAH RETNOASIH binti ACHYADI atau menceraikanPenggugat dengan Tergugat ; 3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302186807910002 atas namaYAYAH RETNOASIH yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, tanggal 04 Desember 2015, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/004/VIV2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanlewas, KabupatenBanyumas, tanggal 11 Desember 2015, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.
75 — 16
ataupunpihakpihak lainnya yang mendapat kuasa atasnyadalam hat melakukan pengalihan hak, jualbeli/lelang, hibah dan atau dalam bentuk lain terhadapobyek jaminan berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3174/Kelurahan Cibabat, Propinsi Jawa Barat KabupatenBandung Kecamatan Cimahi Utara KeturahanCibabat, dengan nama jalan Blok Babut hilir,Gambar Situasi tanggal 25041994 Nomor3902/1994, dengan Was 96 M2 semula atas namaSUHELIA KARMIN sekarang atas nama RETNOASIH;Sampai dengan
Cibabat tercatat atas namaNyonya Retnoasih, terletak di Blok Babut Hilir (setempatlebih dikenal dengan Perumahan Pondok Mutiara, JalanPondok Mutiara Indah IV No. 18), Kel. Cibabat, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi (A. Kabupaten Bandung).6.
Selaku PPAT untuk wilayah Kecamatan Cimahi UtaraKabupaten Bandung;Bahwa pada tanggal 29072000 beralih dan tercatat atas namaSUHELIA KARMIN, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17072000 No.123/2000 yang dibuat oleh dan dihadapan Siti Mardiah Mubarik, SH .selaku PPAT untuk wilayah Kecamatan Cimahi Utara KabupatenBandung;Bahwa pada tanggal 15092009 beralih clan tercatat atas namaNYONYA RETNOASIH, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 06022009No. 17/2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.
I21 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3174/Cibabat yang telah diberimaterei cukup sesuai dengan aslinya, terbit tanggal 651997,Gambar Situasi No. 3902/1994 tanggal 25041994 seluas 96 M2,terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNOASIH, balik nama tanggal 15092009 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 622009 No. 17/2009yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TRI SOETRISNO, SH. PPAT untukseluruh wilayah kecamatan di Kota Cimahi, Bukti TT.
Il1 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3174/Cibabat yang telah diberimaterei cukup sesuai dengan aslinya, terbit tanggal 651997,Gambar Situasi No. 3902/1994 tanggal 25041994 seluas 96 M2,terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNOASIH, balik nama tanggal15092009 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 622009 No. 17/2009yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TRI SOETRISNO, SH. PPAT untukseluruh wilayah kecamatan di Kota Cimahi, Bukti TT.
55 — 12
Cibabat tercatat atas namaNyonya Retnoasih, terletak di Blok Babut Hilir (setempatlebih dikenal dengan Perumahan Pondok Mutiara, JalanPondok Mutiara Indah IV No. 18), Kel. Cibabat, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi (A. Kabupaten Bandung).6.
Selaku PPAT untuk wilayah Kecamatan Cimahi UtaraKabupaten Bandung;Bahwa pada tanggal 29072000 beralih dan tercatat atas namaSUHELIA KARMIN, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17072000 No.123/2000 yang dibuat oleh dan dihadapan Siti Mardiah Mubarik, SH .selaku PPAT untuk wilayah Kecamatan Cimahi Utara KabupatenBandung;Bahwa pada tanggal 15092009 beralih clan tercatat atas namaNYONYA RETNOASIH, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 06022009No. 17/2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.
No. 3174/Cibabat terbit tanggal651997, Gambar Situasi tanggal 2541994 No.3902/1994 seluas 96 M2, terletak di Blok Babut HilirKelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,terakhir tercatat atas nama NYONYA RETNOASIH, telahsesuai dengan tata cara dan prosedur sebagaimanadiatur. didalam UndangUndang No. 5.
Il 1 yaitusebagai berikut :TT, I21 Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3174/Cibabat yang telah diberimaterei cukup sesuai dengan aslinya, terbit tanggal 651997,Gambar Situasi No. 3902/1994 tanggal 25041994 seluas 96 M2,terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNOASIH, balik nama tanggal 15092009 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 622009 No. 17/2009yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TRI SOETRISNO, SH. PPAT untukseluruh wilayah kecamatan di Kota Cimahi, Bukti TT.
Il1 =: Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 3174/Cibabat yang telah diberimaterei cukup sesuai dengan aslinya, terbit tanggal 651997,Gambar Situasi No. 3902/1994 tanggal 25041994 seluas 96 M2,terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNOASIH, balik nama tanggal15092009 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 622009 No. 17/2009yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TRI SOETRISNO, SH. PPAT untukseluruh wilayah kecamatan di Kota Cimahi, Bukti TT.
19 — 4
1999, adalah anak kandung dari suami istri SUPRIH denganMURITYAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 06September 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ITA RETNOASIH
dari perkawinan sah suami istri SUPRIH dengan MURIYAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untukmengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 06September 1999, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ITA RETNOASIH
88 — 18
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatandan ada yang tidak benar yaitu terdakwa tidak ingkar janji dan masih bersedia menikahisaksi retno Asih namun saksi tidak menyetujuinya;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula;3Saksi NGATINI binti RATEMINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa dan saksi RetnoAsih
terdakwa;Bahwa awalnya pada tanggal 14 Mei 2013, saksi Buono (mertua saksi) mendapatsurat dari SMK Muhamadiyah Batang tempat Retno Asih bersekolah, yangisinya saksi Buono selaku orang tua diminta untuk koordinasi karena Retno Asihtelah melanggar norma susila, selanjutnya saksi Buono menyuruh saksi untukdatang kesekolah saksi Retno Asih dan mendapat penjelasan dari sekolah kalauRetno Asih telah hamil dan akan dikeluarkan dari sekolah;Bahwa kemudian saksi Buono menyuruh saksi untuk memeriksakan saksi RetnoAsih
charge) meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ROMAWI Bin RANJONOdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Desa Jrakahpayung, Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, terdakwatelah melakukan persetubuhan terhadap saksi Retno Asih;Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap saksi RetnoAsih
perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada, diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Desa Jrakahpayung, Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, terdakwatelah melakukan persetubuhan terhadap saksi Retno Asih;Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap saksi RetnoAsih
saksi Retno Asih, kemudianterdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur hingga kemaluan terdakwa keluarmasuk didalam kemaluan saksi Retno Asih kurang lebih 3 menit, lalu terdakwa merasanikmat dan mengeluarkan air mani didalam kemaluan saksi Retno Asih, setelah selesaikemudian terdakwa dan saksi Retno Asih tiduran sambil ngobrol, lalu 30 (tigapuluh)menit kemudian, hasrat seksual terdakwa timbul lagi, dan terdakwa melakukanpersetubuhan lagi seperti yang sebelumnya, setelah selesai, terdakwa dan saksi RetnoAsih
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Wahyudi bin Sumardi Alm) terhadap Penggugat (Feri Retnoasih binti Supriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.663.000,- (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
22 — 9
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Retnoasih Nomor 04tanggal 30 Mei 1998 telah bermeterai cukup dengan menunjukkanaslinyaMenimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup, Pemohontidak mengajukan halhal lain selain alat bukti tersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukankesimpulan yang inti pokoknya tetap pada permohonanya dan mohon agarsegera diberikan penetapan; 2Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Karim bin Abdul Karim Rohmad) terhadap Penggugat (Dwi Retnoasih binti Timan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afit Priyanto bin Rahman Mulyodiharjo) terhadap Penggugat (Retnoasih binti Katam Hadi Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haryanto bin Caswondo) terhadap Penggugat (Trianto Erna Retnoasih binti Sukarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Gozali bin Moh Widji) terhadap Penggugat (Feri Retnoasih binti Supriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Gozali bin Moh Widji) terhadap Penggugat (Feri Retnoasih binti Supriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKMA BUDIANTO Bin ACHMAD MUKAROM) terhadap Penggugat (APIX AGENGMAULINA RETNOASIH Binti ANGGAR PONCO PRIYATMOKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pery Kurnia, S.H bin Dani Kurnia) terhadap Penggugat (Agustina Retnoasih, S.E binti Mudi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARDIYANSAH bin ARSA) terhadap Penggugat (TRI RETNOASIH binti DJALIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);