Pemohon:
EKY PUTI RETNONING TYAS

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon ;EKY PUTI RETNONING TYAS Tempat, tanggal lahir : Sleman, 10 Maret 1991;Agama: Islam Jenis Kelamin: Perempuan; WargaNegara: Indonesia Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga;Alamat : Bromonilan, RT O7 , RW 03,Purwomartani, Kalasan, SlemanSelanjutnya disebut

Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon yang ada di Akte anakPemohon semula EKY PUTI RETNANING TYAS berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 00923/R/1991 tertanggal 25 Oktober 1991 menjadi EKYPUTI RETNONING TYAS3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eky Puti Retnoning Tyas ,bertanda P2;3. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH atas nama Arif Ismawanto dengan EkyPuti Retnoning Tyas bertanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga (KK) a/n. Arif Ismawanto bertanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 06700/DIS/2011 atas namaFINA WIDAD NURUL FUADA yang diterbitkan Kepala Kantor CatacanSipil Dan Kependudukan Kabupaten Sleman bertanda P5 ;6.

nama Premohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang dalam akta kelahiran tertuls nama EKY PUTY RETNANINGTYASterdapat perbedaan penulisan dengan nama tersebut yang seharusnya EKYPUTI RETNONING TYAS sehingga akan dibetulkan dan diganti menjadi namaEKY PUTI RETNONING TYAS, dan dari pihak keluarga juga tidak terdapatkeberatan akan adanya perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan nama Pemohon danternyata

Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon yang ada di Akte anakPemohon semula EKY PUTI RETNANING TYAS berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 00923/R/1991 tertanggal 25 Oktober 1991 menjadiEKY PUTI RETNONING TYAS3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tigaHalaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 235/Pdt.P/2020/PN.Smn.puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

Pemohon:
EKY PUTI RETNONING TYAS

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon ;EKY PUTI RETNONING TYASTempat, tanggal lahir : Sleman, 10 Maret 1991; Agama: Islam JenisKelamin: Perempuan; Warga Negara: Indonesia Pekerjaan: Ibu RumahTangga; Alamat : Bromonilan, RT 07 , RW 03, Purwomartani, Kalasan,SlemanSelanjutnya disebut

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/ mengganti nama lIbu/ Pemohon dari EKY PUTIRETNANINGTYAS menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS dengan alasanmenyesuaikan data orang tua ( Ibu ) seperti KK, KTP, Akta kelahiran Ibu;4.

perubahannama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Arif Ismawanto; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama NASHA ARUMI RAZITA; Bahwa anak Pemohon yang bernama NASHA ARUMI RAZITA telahmempunyai Akta Kelahiran; Bahwa pemohon bermasud merubah/mengganti nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama EKY PUTIRETNANINGTYAS menjadi EKY PUTI RETNONING

TYAS;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan buktiP1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksi di dapatkan fakta hukumbahwa ternyata nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangdalam akta kelahiran tertulis nama EKY PUTY RETNANINGTYAS terdapatperbedaan penulisan sehingga akan dibetulkan dan diganti menjadi nama EKYPUTI RETNONING TYAS, dan saksi merupakan Ibu dan Bapak KandungPemohon tidak terdapat

Menetapkan sah ganti/ perubahan nama pemohon dalam Akta KelahiranAnak Pemohon yang semula EKY PUTI RETNANINGTYAS berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 00923/R/1991 tertanggal 25 Oktober 1991menjadi EKY PUTI RETNONING TYAS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN.Smn.4.

AK DAN KEDUDUKAN HUKUM PEMOHON.Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Skt1.Bahwa Pemohon merupakan lembaga swadaya masyarakat yangberkepentingan dan dirugikan akibat Tindakan Para Termohon yang telahmelakukan penghentian penyidikan secara tidak sah atas kasus tabrak lariFlyover Manahan yang mengakibatkan meninggalnya korban Retnoning Tripada tanggal 1 Juli 2019, karena bertentangan dengan nilainilai dantujuantujuan yang Pemohon perjuangkan sebagaimana Pasal 3 ayat (2);ayat (4)

Korban tabrak lari,Retnoning Tri (54), dibawa ke RS Kasih Ibu untuk mendapatkan perawatankarena mengalami luka parah dan kemudian meninggal dunia.10. Bahwa selama dalam penanganan perkara oleh Termohon telahdisampaikan perkembangan hasil penyelidikan kepada keluarga korbansebagai berikut:a.

Menyatakan secara hukum Para Termohon telah melakukan TindakanPenghentian Penyidikan yang tidak sah karena Para Termohon. tidakmelanjutkan penanganan perkara Kecelakaan Lalu Lintas MengakibatkanMeninggal korban Retnoning Tri pada Kecelakaan Overpass Manahan tanggal1 Juli 2019;5.

RETNONING TRI.lll. BAHWALANDASAN HUKUM YANG MENDASARI TINDAKAN TERMOHON,ADALAH:a. Ketentuan KUHAP Bab IV Bagian Kesatu tentang Penyelidik danPenyidik pasal 4 dan pasal 6 mengatur bahwa Termohon selaku PejabatPolisi Negara Republik Indonesia diberi wewenang khusus oleh undangundang untuk menjadi penyelidik dan penyidik;b.

Fotokopi sesuai dengan Asli STNK HONDA SUPRA AD2499ES dan SIM CAn RETNONING TRI.,bukti T 30 ;31. Fotokopi sesuai dengan Asli Nomor.: B/ 176 / X /2019 /Lantas kepada tanggal15 Oktober 2019 Perihal Laporan Kemajuan Laka Lantas yang mengakibatkanbkorban meninggal dunia dari a.n. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta Kasatlantas, bukti T31;32. Fotokopi sesuai dengan Asli Nomor : B/540/X/2019/Lantas , tanggal 17 Oktober 2019perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil dari a.n.

Bahwa terhadap permohonan Pemohon, adalah berkaitan denganterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi di OverpassManahan Kota Surakarta pada tanggal 01 Juli 2019 yang menyebabkanmeninggalnya korban Retnoning Tri (54 tahun/Warga Kec. Serengan).12.

DALAM POKOK PERKARAHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Skt14.15.16.17.Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas pada tanggal 01 Juli2019 di Overpass Manahan Kota Surakarta yang telah mengakibatkanmeninggalnya korban Retnoning Tri (54 tahun/Warga Kec. Serengan);Bahwa terhadap peristiwa tersebut telah diterbitkan Laporan Polisi LakaLantas Kepolisian Resor Surakarta No.

RETNONING TRI dari Kanit Laka a.n Kasat Lantas PolrestaSurakarta kepada Direktur RS.

Bahwa menurut Pemohon, dengan tidak disampaikannya bukti Visum EtRepertum (VER) korban Retnoning Tri yang telah meninggal dunia dalamperistiwa kecelakaan a quo maka sekiranya dapat mengaburkan terkaitdengan sebabsebab kematian korban tersebut, yang demikian hanyamenunjukkan kebenaran adanya dugaan upaya penghentian penyidikanoleh Termohon dalam penanganan perkara laporan No.

RETNONING TRI.Il.

Erowati Raya No. 6, Kelurahan BuluLor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSEMANTANG een eeneeennneaieMengurus Rumah Tangga;Sri Retnoning sih;Indonesia; Halaman 2 dari 173 halaman Putusan Nomor :057/G/2014/PTUN Smg.10.11.12.Tempat tinggalPekerjaan. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalJl.

Korban tabrak lari,Retnoning Tri (54), dibawa ke RS Kasih Ibu untuk mendapatkan perawatankarena mengalami luka parah dan kemudian meninggal dunia.30.Bahwa jika Termohon melakukan proses penanganan perkara denganbenar dan profesional secara hukum acara pidana, maka akan dapatditemukan siapa pelaku tabrak lari dan meninggalkan orang dalam keadaanbahaya dalam perkara aquo karena hingga kini belum dapat ditemukansiapa pelakunya meskipun jelasjelas terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan meninggal

Termohon memiliki kKewajiban melakukan proses hukum acarapidana dalam perkara aquo demi menemukan pelaku sesungguhnya yangmelakukan tabrak lari dalam perkara aquo;31.Bahwa Pemohon ( LP3HI) telah mengirim surat kepada Termohon padatanggal 30 Juli 2019 yang intinya meminta Termohon segera menemukanpelaku dan menetapkan tersangka dengan ketentuan yang diatur UU LaluLintas dan pasal 531 KUHP atas peristiwa kecelakaan lalulintasmengakibatkan korban Retnoning Tri meninggal dunia , namun hingga saatini

Menyatakan secara hukum TERMOHON telah MENGHENTIKANPENYIDIKAN SECARA MATERIIL SECARA TIDAK SAH iterhadapkasus tindak pidana kecelakaan lalu lintas mengakibatkan meninggaldunia dan sengaja tidak menolong orang dalam keadaan bahaya ( Pasal51 KUHP) pada kecelakaan di Fly Over Manahan tanggal 1 Juli 2017dengan korban Retnoning Tri ;e.

RETNONING TRI.IV. BAHWA LANDASAN HUKUM YANG MENDASARI TINDAKANTERMOHON, ADALAH :a. Ketentuan KUHAP Bab IV Bagian Kesatu tentang Penyelidik danPenyidik pasal 4 dan pasal 6 mengatur bahwa Termohon selakuPejabat Polisi Negara Republik Indonesia diberi wewenang khususoleh undangundang untuk menjadi penyelidik dan penyidik;b.

Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggal dunia Korban Retnoning Tri, di Jalan Adi Sutjipto Simpang 3 (tiga)Jalan Dr.

RETNONING SUSANA ,9.

Korban tabrak lari,Retnoning Tri (54) (Almh.), dibawa ke RS Kasih Ibu untuk mendapatkanperawatan karena mengalami luka parah dan kemudian meninggal dunia.18.Bahwa apabila Termohon melakukan proses penanganan perkara denganbenar dan profesional secara hukum acara pidana, maka akan dapatditemukan siapa pelaku tabrak lari yang menyebabkan meninggalnya korbandalam perkara aquo.

Bahwa terkait dengan lambannya penanganan perkara kecelakaan lalu lintasaquo Pemohon (LP3HI) telah mengirimkan surat kepada Termohon padatanggal 30 Juli 2019 yang intinya meminta Termohon untuk segeramenemukan pelaku dan menetapkan tersangka sesuai dengan ketentuanyang diatur dalam UU Lalu Lintas dan Pasal 531 KUHP atas peristiwakecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Retnoning Tri meninggaldunia.20.Bahwa atas surat yang telah dikirimkan tersebut, Pemohon (LP3HI) telahmenerima surat balasan

Menyatakan secara hukum TERMOHON I dan TERMOHON II telahMENGHENTIKAN PENYIDIKAN SECARA MATERIIL SECARA TIDAKSAH terhadap kasus tindak pidana kecelakaan lalu lintas mengakibatkanmeninggal dunia pada kecelakaan di Overpass Manahan tanggal 1 Juli 2017dengan korban Retnoning Tri ;e.

Memerintahkan TERMOHON I dan TERMOHON II untuk melanjutkanpenyidikannya berdasar KUHAP, UU Lalu Lintas dan KUHP, menetapkantersangka atas pelaku serta dilanjutkan melimpahkan berkas perkaranya keHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sktpengadilan untuk diperiksa oleh Pengadilan Negeri Surakarta sesualketentuan perundangundangan yang berlaku terhadap kasus tindak pidanakecelakaan lalu lintas mengakibatkan meninggal dunia pada kecelakaan diOverpass Manahan tanggal 1 Juli 2017 dengan korban Retnoning

menerima santunan dari para Termohon ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar siapa pelakunya dan ada berapaorang pelakunya ; Bahwa setahu saksi setelah video kecelakaan tersebut viral di mediasosial, pihak kepolisian baru bergerak; Bahwa saksi ikhlas dengan kejadian ini tetapi proses tetap berlanjutmenurut hukum yang berlaku; Bahwa saksi pernah menerima surat pemberitahuan yang menyatakanbahwa perkara ini masih dalam penyelidikan; Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah suami isteri , korbanbernama Retnoning

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASROKIMYONATAN bin JOSAWUR) terhadap Penggugat (RETNONING PIRKANSIHbinti PARSIP); 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);wo eee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal27 April 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW. dan Drs.H. HUSNUR ROFIQ, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Sodiqul Amin bin Murtam) terhadap Penggugat (Rina Retnoning Diyah binti Kamsiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 533.000,00 ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Nadjib) terhadap Penggugat (Retnoning Mayasari binti Sugiono);

Nadjib) terhadap Penggugat (Retnoning Mayasari binti Sugiono);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (CANDRA IRAWAN BIN SUMILAN) terhadap Penggugat (ANGGIT RETNONING MASTUTI BINTI SUBANDIYONO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah danmemperbaiki nama Pemohon dan nama ibu Pemohon di dalam IdentitasKependudukan Pemohon, yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengannama RETNO NINGTIAS, ditambah dan diperbaiki menjadi ANNISARETNO NINGTIAS dan semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran RETNONING TIAH, anak pertama perempuan dari Ssuami isteri : MOHAMMADYUSUF dan HAJIRAH, diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS,anak pertama perempuan

SRI RETNONING ESTI, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa adanya permohonan Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis BETTY BERTANIYANI,seharusnya tertulis BETTY BERNATIYANI; Bahwanama Pemohon sebenarnya BETTY BERNATIYANI ; Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon untuk disesuaikan dengan nama di KTPdan KK Pemohon dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa tinggal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Susanto bin Nurali) terhadap Penggugat (Aries Retnoning Wulan binti Samsu Jianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sudiono bin Suroyo terhadap Penggugat Devita Retnoning Tias binti Paiman;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh

Pol N2118RS dengan membonceng Saksi Citra RetnoNing Tyas, melintasi Jalan Cokroaminoto Kel. Kanigaran Kec.Kanigaran Kota Probolinggo. Bahwa saat itu terdakwa darirumah temannya dan di rumah temannya terdakwa sempat meminumminuman keras. Ketika melintasi jalan tersebut, dari arahberlawanan korban Teguh Purnomo mengendarai sepeda motorHonda Hitam Biru Tahun 2006 No. Pol N4309AT.