Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 159/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
DWI RETNONINGATI
233
  • Pemohon:
    DWI RETNONINGATI
    PENETAPANNo. 159/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :DWI RETNONINGATI, Lahir di Kediri 12 November 1976, jenis kelaminperempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Kristen,bertempat tinggal di Dusun Kertoharjo Rt. 002 Rw.010 Ds.Sidorejo Kec.
    Bahwa berdasarkan Akte Perkawinan No.:142/VIII/1993 tanggal 26071993 perkawinan sayaDWI RETNONINGATI dengan "SIHADI SUNARNOtelah dikaruniai anak ke 2 (dua) perempuan bernama "ACENA LUCIANOlahir pada tanggal 15102005 Akte Kelahiran Nomor : 17603/X1I/2005;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 142/VIII/1993 antara SIHADISUNARNO dengan DWI RETNONINGATI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama SIHADI SUNARNO, diberitanda P4;5.
    Bahwa berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 142/VIII/1993 tanggal 26071993 perkawinan saya "DWI RETNONINGATI dengan "SIHADI SUNARNOtelah dikaruniai anak ke 2 (dua) perempuan bernama "ACENA LUCIANOlahir pada tanggal 15102005 Akte Kelahiran Nomor : 17603/X1I/2005;2. Bahwa anak saya yang bernama "ACENA LUCIANOtelah menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang lakilaki bernamaDANI PRATAMANUR ARIYANTO;3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 159/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
DWI RETNONINGATI
54
  • Pemohon:
    DWI RETNONINGATI
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 535/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terdakwa:
DADIK ISWANTO bin SODIKIN
599
  • oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm merk KYT berwarna merah dengan ciri-ciri kaca pecah;
    • 1 (satu) buah kaos warna merah yang ada bercak darah;

    Dikembalikan kepada Saksi RETNONINGATI

    di Toko Biru Laut, terdakwa kemudian menelpon saksiRetnoningati namun saksi Retnoningati tidak mengangkat telponnya; Bahwa kemudian terdakwa menunggu saksi Retnoningati pulang kerja,dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi Retnoningati, nada bicaranyatidak enak, lalu karena emosi, terdakwa memboncengkan saksi Retnoningatidengan ugalugalan, sampai di depan toko Kaset, saksi Retnoningati mintaturun dengan menarik jaket yang terdakwa pakai; Bahwa kemudian saksi Retnoningati turun dari sepeda motor
    2018 sekitar pukul17.00 WIB, terdakwa menunggu saksi Retnoningati pulang kerja, terdakwabermaksud mengajak saksi Retnoningati pulang dengan dibonceng sepedamotor, tapi saksi Retnoningati tidak mau dan memilih untuk jalan kaki; Bahwa sesampainya di depan Toko Ada Rasa, sekitar 100 (Seratus)meter dari tempat saksi Retnoningati bekerja, saksi Retnoningati dipaksaoleh terdakwa untuk naik sepeda motornya, pada saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Satria FU warna biru putih, akhirnya saksiRetnoningati
    pecah dan pecahan kacanya mengenai wajahsaksi Retnoningati hingga berdarah, setelah itu saksi Retnoningati tetapberjalan kaki, namun terdakwa menabrak saksi Retnoningati dengan sepedamotornya hingga saksi terjatuh, setelah itu terdakwa menabrak saksi lagi danmengenai kaki saksi Retnoningati; Bahwa setelah itu terdakwa pergi dan dikejar oleh warga namun tidakterkejar; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Retnoningati mengalami sakitpada pipi, mata, pelipis bahkan sempat keluar darah hingga menetes
    pulang kerja,terdakwa bermaksud mengajak saksi Retnoningati pulang dengan diboncengsepeda motor, tapi saksi Retnoningati tidak mau dan memilih untuk jalan kaki,sesampainya di depan Toko Ada Rasa, sekitar 100 (Seratus) meter dari tempatsaksi Retnoningati bekerja, saksi Retnoningati dipaksa oleh terdakwa untuk naiksepeda motornya, pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Satria FUwarna biru putih, akhirnya saksi Retnoningati mau naik sepeda motor bersamadengan terdakwa, setelah saksi Retnoningati
    dibonceng oleh terdakwa,terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan ugalugalan, karena saksiRetnoningati merasa takut, saksi Retnoningati minta turun di depan toko kasetJl.Karyawan Mojokerto, setelan saksi Retnoningati turun dari sepeda motor,tangan saksi dipegangi oleh terdakwa dengan tangan kirinya, lalu saksiRetnoningati dipukul dengan tangan kananya mengenai helm yang dipakai olehsaksi Retnoningati hingga kacanya pecah dan pecahan kacanya mengenaiwajah saksi Retnoningati hingga berdarah, setelah
Register : 04-05-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1053/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Bagi) terhadap Penggugat (Siti Karomah binti Mei) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Eka Retnoningati umur 23 tahun, dan Vita Rohmawati umur 12 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan