pada tanggal 19 Pebruari 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Maret 2000 telah melangsungkan pernikahandengan ISWANTIYAH sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliangkrik tertanggal 29 Maret 2000 No. 600/58/1 1/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan 2 (dua) orang anak diantaranyaseorang anak lakilaki bernama MUHAMAD REVALIZA

AKBAR lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 25 Mei 2009, adalah anak dari suami isteri SUGENG ATMORAHARJO dengan ISWANTIYAH ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dan karena kelalaian pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMAD REVALIZA AKBAR tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonuntuk keperluan masa depan, namun hal tersebut dapat

Asli Surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kaliangkrikatas nama SUGENG ATMO RAHARJO yang menerangkan bahwa orang tersebutadalah benarbenar penduduk desa Kaliangkrik dan akan mengajukan permohonanakte kelahiran anaknya bernama Muhamad Revaliza Akbar, diberi tanda P 2 ;e Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil atas nama MUHAMAD REVALIZA AKBAR, yang menerangkan bahwanama tersebut belum dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan

SLAMET, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISWANTIYAH, pada tanggal24 Maret 2000; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa yang dimintakan akte kelahiran ini adalah anak yang nomor 2 (dua) yangbernama MUHAMAD REVALIZA AKBAR ; Bahwa MUHAMAD REVALIZA AKBAR lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal25 Mei 2009 ; Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih ikut Pemohon ; Bahwa Pemohon

SARIYO AL SETYOKO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISWANTIYAH, pada tanggal24 Maret 2000 ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa yang dimintakan akte kelahiran ini adalah anak yang nomor 2 (dua) yangbernama MUHAMAD REVALIZA AKBAR ; Bahwa MUHAMAD REVALIZA AKBAR lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal25 Mei 2009 ; Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih ikut Pemohon ; Bahwa

lakilaki lain;Mengenai penjatuhan talak oleh Tergugat kepada Penggugat juga diaturdalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang berlaku berdasarkan InstruksiPresiden No. 1 Tahun 1991 tentang Penyebarluasan KHI, perceraiankarena talak pengaturannya dalam Pasal 114 KHI yang berbuny/i:Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karena talak atau berdasarkan gugatan perceraianm) Bahwa sejak 1 (satu) minggu Tergugat pergi, Tergugat mendatangisekolah anak kami yang duduk di bangku SMP (Revaliza

Bahwa meskipun antara Penggugat Dan Tergugat telah bercerai,berdasarkan Pasal 41 huruf b dan c, UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pengadilan dapat membebankan biaya nafkah anak hasildari perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat bernama Revaliza SalsabilaDenny, lahir pada tanggal 13 Januari 2006 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1880/JT/KLT/2019, dibebankan kepada TERGUGAT;Pasal 41 huruf b UU No. 1 Tahun 1974:Bapak yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang

Menghukum Tergugat untuk membiayai nafkah anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Revaliza SalsabilaDenny, lahir pada tanggal 13 Januari 2006 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, sebesar Rp. 7.000.000,/oulan sampai anak tersebut dapatmembiayai hidupnya sendiri/mandiri dan harus dibayarkan paling lambattanggal 5 setiap bulannya;5.

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Sylvia Meli Christina Purba, berusia 12 (dua belas) tahunChristien Natasya Purba, berusia 10 (sepuluh) tahundan Revaliza Chrisya Gita Purba, berusia 4 (empat) tahun berada di bawah pengawasan dan pengasuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dikukuhkan,Pengugat dan Tergugat dikaruniai lagi seorang anak perempuan yangbernama Revaliza Chrisya Purba, berusia 4 (empat) tahun;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di salah saturumah orangtua Tergugat;6.

;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belakangandikukuhkan karena sebelumnya Penggugat telah hamil duluansehingga Perkawinannya tidak bisa langsung dikukuhkan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana 2 (dua) dilahirkansebelum perkawinan mereka dikukuhkan di Gereja dan 1 (satu)lagi dilahirkan setelah perkawinan mereka dikukuhkan;Bahwa nama anak Penggugat dan Tergugat 1.Sylvia MeliChristina Purba (12 tahun), 2.Christien Natasya Purba (10tahun), 3.Revaliza

Menyatakan dalam hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dikukuhkan oleh Gereja Kristen Protestan Simalungun(GKPS) Sondi Raya tanggal 30 Maret 2007, berdasarkan Surat14Pengukuhan Perkawinan Reg.Res.No.07/Kh/2007 putus karenaperceraian;Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Sylvia Meli Christina Purba, berusia 12(dua belas) tahun,Christien Natasya Purba, berusia 10 (sepuluh)tahun,dan Revaliza Chrisya Gita Purba, berusia 4 (empat) tahunberada di bawah pengawasan

kawindengan lakilaki lain;Mengenai penjatuhan talak oleh Tergugat kepada Penggugat juga diaturdalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang berlaku berdasarkan InstruksiPresiden No. 1 Tahun 1991 tentang Penyebarluasan KHI, perceraiankarena talak pengaturannya dalam Pasal 114 KHI yang berbunyi:Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapat terjadikarena talak atau berdasarkan gugatan perceraianBahwa sejak 1 (Satu) minggu Tergugat pergi, Tergugat mendatangi sekolahanak kami yang duduk di bangku SMP (Revaliza

Tentang Perkawinan :Bapak yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak itu; bilamana bapak dalam kenyataantidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukanbahwa ibu ikut memikul biaya tersebutBahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai, berdasarkan Pasal 41 huruf b dan c, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pengadilan dapat membebankan biaya nafkah anak hasil dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Revaliza

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Revaliza Januarti;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjaminkan sebidang tanah seluas 75 m² berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Kelurahan Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi

Revaliza Khadeejah,umur 2 tahun ; Bahwa, sejak awal bulan Januari 2019 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Januari 2019tersebut Pemohon sudah tidak melakukan hubungan badan/senggamadengan Termohon, walaupun masih tinggal satu rumah ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon diketahui tergoda olehlakilaki lain ; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus berlangsung kurang lebih 1 bulan dan pertengkaran tersebut terjadi 3kali

Amd.Kep binti Abdul Rahman);