Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2439/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:--------------------------a.nafkah iddah sebesar Rp.500.000,-(Lima ratus ribu rupiah),------------------------b.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.200.000,-(Dua ratus ribu rupiah),-----------------c.nafkah anak bernama (Refaliza Gisela Engel)setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah),hingga anak tersebut Dewasa/berumur 21 tahun;----------------------------------------------------------------------------------------4.
    itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon,a quo telah beralasan dan permohonan Pemohon' tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai' tuntutan Termohon kepadaPemohon berupa :a.Nafkah Iddah sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah),b.Mutah berupa uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah),c.nafkah anakbernama (Refaliza
    Pasal149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya,maka dengan demikian Pemohon patut dihukum ~~ untukmembayar : a.Nafkah Iddah sebesar Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah),b.Mutah berupa uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah),c.nafkah anakbernama (Refaliza Gisela Engel)setiap bulan minimalsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon: a.nafkah iddah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah), b.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah), c.nafkah anak bernama (Refaliza Gisela Engel)setiapbulan minimal sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah),hingga anak tersebut Dewasa/berumur 21tahun; 4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
SARTONO alias ANTON alias BAPAK RISKY bin Alm. MUHAMAD SARJONO
3527
  • dengan memegang celananya agar tidakdibuka oleh Terdakwa namun Terdakwa tetap memaksa saksi ELIANAalias ANA untuk membuka celana tersebut sehingga celana dalam yangdigunakan oleh saksi ELIANA alias ANA terlepas satu bagian sajakemudian Terdakwa menyuruh saksi ELIANA alias ANA untuk tiduran,pada saat saksi ELIANA alias ANA dengan posisi tiduran terlentangkemudian Terdakwa membuka kedua kaki saksi ELIANA alias ANA danpada saat saksi ELIANA alias ANA dikangkangin keatas oleh Terdakwa,saksi SATRIO REFALIZA
    dan saksi AULIA melintas di mobil milikTerdakwa yang dimana saksi SATRIO REFALIZA dan saksi KALISHAHURAIRA alias HIRA melihat saksi ELIANA alias ANA berada didalammobil tersebut, lalu Terdakwa membuka celana yang Terdakwa gunakansampai bawah selanjutnyaTerdakwa menciumcium kemaluan (vagina)saksi ELIANA alias ANA kemudian Terdakwa memasukkan jari tangannyakedalam kemaluan (vagina) saksi ELIANA alias ANA sehingga saksiELIANA alias ANA merasa kesakitan, selanjutnya Terdakwa menindihbadan saksi ELIANA
    Bahwa pada saat saksi ELIANA alias ANA yang sedang memperbaikijilbab yang digunakannya kemudian saksi AULIA, saksi HIRA dan saksiSATRIO memanggil saksi ELIANA alias ANA untuk kerumah saksi ILINGNURANI, selanjutnya saksi ELIANA alias ANA bersama dengan temantemannya menuju rumah saksi ILING NURANI dan pada saat dirumahsaksi ILING NURANI menanyakan kebenaran yang telah diceritakan olehtemanteman saksi ELIANA alias ANA yang mana pada saat saksiSATRIO REFALIZA AKBAR dan saksi KALISHA HURAIRA alias HIRAPutusan
    Perkara Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 6 dari31sedang jajan di warung milik Terdakwa, melewati mobil milik Terdakwayang terparkir di depan rumah Terdakwa, saksi SATRIO REFALIZA dansaksi KALISHA HURAIRA alias HIRA melihat saksi ELIANA alias ANAberada didalam mobil milik Terdakwa, yang mana posisi kaki saksiELIANA alias ANA dalam keadaan mengangkang, kemudian saksiSATRIO REFALIZA AKBAR, saksi KALISHA HURAIRA alias HIRA dansaksi AULIA MAHAFIRA MARTA alias AULIA memberitahukan kejadiantersebut kepada
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;6.SATRIO REFALIZA AKBAR Alias IO, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan asusilayang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Eliana.
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 203/Pid.B/2014/PN Pmn
Tanggal 2 Februari 2015 — - OKTA YUWANDRI panggilan WANDI - ROBI SAPUTRA panggilan ROBI - HENDRI YANTO panggilan YANTO
317
  • selama 10 (Sepuluh)Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus ukuran sekitar 40 (empat puluh) cm x 50 (limapuluh) cm;e 2 (dua) unit layar monitor komputer merek Compaq warna hitam;e 2 (dua) buah keyboard komputer merek Compag warna hitam;Dikembalikan kepada SDN 03 Batang Anai melalui saksi Elfa RefaLiza