Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pid.C/2018/PN Tjp
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REFLIZA PUTRA
Terdakwa:
YONDRA Pgl. YON
276
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    REFLIZA PUTRA
    Terdakwa:
    YONDRA Pgl. YON
    (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 olehsaya M.IQBAL HUTABARAT, SH.MH selaku Hakim dalam persidangan yangterobuka untuk umum dan dibantu oleh ZULHELMI selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Pati dan dihadiri oleh REFLIZA PUTRA Penyidikpada Kepolisian RESOR LIMA PULUH KOTA selaku Kuasa dari Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,ZULHELMI M.IQBAL HUTABARAT, SH,MH.101112Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa pemeriksaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 20 Maret 2014 —
469
  • Bahwa setahu kamitanah tersebut sekarang ini dipakai dan dimanfaatkan oleh anak kandungdari Bapak Andaluzi yang bernama Refliza karena status tanah tersebutdalam kondisi tergadai kepada saudari Refliza tersebut yang merupakananak kandung dari Bapak Andaluzi;2.
    Puti Padang;Bahwa saksi pertama sekali ketanah objek perkara tumpak I sewaktu saya kirakiraberumur 20 tahun dan waktu itu saya yang menggarap tanah tersebut denganbertanam jagung;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut selama kurang lebih 20 tahun;Bahwa saksi bisa menggarap atas izin Asnal dan hasil dari tanaman jagung tersebutAsnal mendapat seperlima;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap sebelum saksi namun setelah saksiselesai menggarap kemudian tanah tersebut diolah oleh Ijah dan suaminya Refliza
    Bahwa tumpak I terletak di Balai Batimah dengan Nomor SHM 228, bahwasekarang ini dipakai dan dimanfaatkan oleh anak kandung dari Andaluzi yangbernama Refliza/Ijah karena tanah tersebut dalam kondisi tergadai kepada saudariRefliza/Tjah ;Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Tergugat I sampai dengan IV tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan gugatannya dan tidak menanggapi Jawaban tentang objek tumpak I dalamkondisi tergadai kepada saudari Refliza;Menimbang
    /Ijah (anak dari Andaluzi), karenamenggadai dari Asnal;Menimbang, bahwa Refliza/ljah sebagai pihak yang secara langsungmenguasai tanah objek tumpak I tidak ikut digugat oleh Penggugat, makaHal. 27 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.menurut Majelis Hakim orang yang secara langsung menguasai objek perkaraseharusnya digugat dengan pertimbangan bahwa apabila nantinya gugatan inidikabulkan maka putusan dapat dieksekusi, namun apabila dalam kondisiseperti dalam gugatan Penggugat ini, dapat
    Bahwa berdasarkan Eksepsi Tergugat I s/d IV dan juga fakta yang terungkapdipersidangan bahwa objek perkara tumpak I berada dalam kekuasaan Refliza/Ijah(anak Andaluzi) dan Ijah dapat menguasai tanah objek tumpak I karena menggadaidari Asnal Akbar, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat menjadi tidak lengkap pihaknya karena orang yang secara nyataHal. 29 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.menguasai objek perkara tumpak I tersebut tidak ikut digugat, dan hal
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 603/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikar bin Asifni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Refliza binti Jimin) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Refliza Sandra binti Reflesman, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.11 KomplekBTN Mayang Mangurai Kelurahan Teratai Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari..
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P) Him 10 dari 22 him Putusan No 0224 /Pdt.G/2016/PA.Mbldan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu Refliza Sandra bintiReflesman dan Pramita binti Tarmizi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Memberi izin kepada Pemohon (GHALIB AMIN Bin SUBAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (FANI DWI PUTRI Binti REFLIZA) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rian Apriadi bin Komaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widya Tri Putri binti Refliza) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah)
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10125
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suriyadi bin Ngadiman (alm)) terhadap Penggugat (Reny Refliza binti Suretno);

    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Rafa Safiq Abri Syam, laki-laki, lahir tanggal 04 Juli 2013, berada dibawah hadhanah Penggugat;

    5. Membebankan

Register : 12-09-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 277/Pdt.G/2023/PA.LB
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • Rocky bin Efendi) terhadap Penggugat (Refliza binti Yunizar);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayarbiaya perkara sejumlahRp217.500,00(dua ratus tujuh belasribu lima ratusrupiah)
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romi bin Jamris) terhadap Penggugat (Refliza binti Lana) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat

Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Isned bin Makmur yang mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Refliza binti Razali yang mengaku sebagai teman Penggugat.sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat
Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Juni 2015 — ASGUL, S.E., M.Si.
7982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulisman atas pengurangan kwitansi tanggal 27 September 2005.119 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesar Rp1.000.000,00sebagai pinjaman sementara 31 Mei 2005.120 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesar Rp2.000.000,00sebagai UUDP Afrizal Teri atas pinjaman sementara tanggal 21 April 2005.121 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul, SE sebesar Rp5.000.000,00sebagai pinjaman sementara Ketua DPRD Asgul, SE tanggal 04 Agustus2006.1221 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza
    Agus,Bsc sebesarRp20.000.000,00 sebagai angsuran pengembalian pinjaman atas namaMawarzi B / Ketua DPRD tanggal 26 Juni 2006.1231 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bsc sebesarRp30.000.000,00 sebagai persekot pengembalian pinjaman Ketua DPRDPasbar tanggal 16 Mei 2006.124 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesar Rp2.000.000,00 sebagaiUUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.125 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesar Rp1.500.000,00dengan catatan telah dibayar Rp1.000.000,00
    Yulisman atas pengurangan kwitansi tanggal 27 September 2005.119 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesar Rp1.000.000,00sebagai pinjaman sementara 31 Mei 2005.120 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesar Rp2.000.000,00sebagai UUDP Afrizal Teri atas pinjaman sementara tanggal 21 April 2005.121 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul, SE sebesar Rp5.000.000,00sebagai pinjaman sementara Ketua DPRD Asgul, SE tanggal 04 Agustus2006.122 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza
    Agus,Bsc sebesarRp20.000.000,00 sebagai angsuran pengembalian pinjaman atas namaMawarzi B / Ketua DPRD tanggal 26 Juni 2006.123 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bsc sebesarRp30.000.000,00 sebagai persekot pengembalian pinjaman Ketua DPRDPasbar tanggal 16 Mei 2006.124 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesar Rp2.000.000,00 sebagaiUUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.125 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesar Rp1.500.000,00dengan catatan telah dibayar Rp1.000.000,00
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyatno bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat (Refliza binti Bahar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang

Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID.TPK/2014/PT PDG
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NAZIF FIRDAUS,SH
Pembanding/Terdakwa : ASGUL, SE. M.si Diwakili Oleh : H. ARMIZEN WAHID, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASGUL, SE. M.si Diwakili Oleh : H. ARMIZEN WAHID, SH
7426
  • 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus,Bsc sebesar Rp.20.000.000,- sebagai angsuran pengembalian pinjaman atas nama Mawarzi B / Ketua DPRD tanggal 26 Juni 2006.
  • 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bsc sebesar Rp.30.000.000,- sebagai persekot pengembalian pinjaman Ketua DPRD Pasbar tanggal 16 Mei 2006.
  • 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesar Rp.2.000.000,- sebagai UUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.
    Ir.Yulisman atas pengurangan kwitansitanggal 27 September 2005.119. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesarRp.1.000.000, sebagai pinjaman sementara 31 Mei 2005.120. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesarRp.2.000.000, sebagai UUDP Affrizal Teri atas pinjamansementara tanggal 21 April 2005.121. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul, SE sebesarRp.5.000.000, sebagai pinjaman sementara Ketua DPRD Asgul,SE tanggal 04 Agustus 2006.122. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza
    Agus,Bscsebesar Rp.20.000.000, sebagai angsuran pengembalianpinjaman atas nama Mawarzi B / Ketua DPRD tanggal 26 Juni2006.Halaman 21 dari 56 hal.Put.No.17/TIPIKOR/2014/PT:PDG123. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bscsebesar Rp.30.000.000, sebagai persekot pengembalianpinjaman Ketua DPRD Pasbar tanggal 16 Mei 2006.124. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesarRp.2.000.000, sebagai UUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.125. 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesarRp.1.500.000
    September 2005.119. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesarRp.1.000.000, sebagai pinjaman sementara 31 Mei 2005.120. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesarRp.2.000.000, sebagai UUDP Affrizal Teri atas pinjamansementara tanggal 21 April 2005.Halaman 52 dari 56 hal.Put.No.17/TIPIKOR/2014/PT:PDG121. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul, SE sebesarRp.5.000.000, sebagai pinjaman sementara Ketua DPRD Asgul,SE tanggal 04 Agustus 2006.122. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza
    Agus,Bscsebesar Rp.20.000.000, sebagai angsuran pengembalianpinjaman atas nama Mawarzi B / Ketua DPRD tanggal 26 Juni2006.123. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bscsebesar Rp.30.000.000, sebagai persekot pengembalianpinjaman Ketua DPRD Pasbar tanggal 16 Mei 2006.124. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesarRp.2.000.000, sebagai UUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.125. 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesarRp.1.500.000, dengan catatan telah dibayar Rp.1.000.000
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 226/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIEGO AULIA ASPIRANDI BIN RUWANDI) terhadap Penggugat (ADE REFLIZA BINTI HERIYANTO);

    4.

Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
17693
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 2468 tanggal 3 Agustus 2006 AtasNama REFLIZA ORIENTI, Sarjana Sosial, Surat Ukur Nomor04413/2006 tanggal 17 Juli 2006, Luas 9 m2,Kelurahan SidomulyoTimur Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau;B.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 2468 tanggal 3 Agustus 2006atas nama REFLIZA ORIENTI, Sarjana Sosial, Surat UkurNomor 04413/2006 tanggal 17 Juli 2006, Luas 9 m2,Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru Provinsi Riau;Sangat merugikan kepentingan Para Penggugat, sebabtanah ParaPenggugat yang telah diterbitkan Sertipikatnya pada tanggal 31Nopember 1968yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor24 atas nama TAN TENG HOEI sekarang bernama PRAJNA GAJAalm, Surat Ukur Nomor 543/1968
    Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2468/Sidomulyo Timur atasnama Mahani, Dkk telah beralin kepada Refliza Orienti, S.Sosberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT Nina Padanta,S.H. Nomor : 13/2007 tanggal 2 Februari 2007 (bukti T35);XVI. Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik No.2673/Sidomulyo Timur1.
    Refliza Orienti, S.Sos;16. Sertipikat Hak Milik No. 2673 tanggal 2 Juli 2009,Surat Ukur No. 5610/Sidomulyo Timur/2009 tanggal 11 Juni2009, seluas 154 M? Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama Kamril Nur, S.H.;17.
    Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau atas nama Refliza Orientimajelis hakim telah memintak keterangan dari kuasa Tergugat terkait alamatpemegang Sertipikat Hak Milik obyek sengketa untuk dilakukanpemanggilan, kuasa Tergugat menyatakan tidak ditemukan alamat atasnama Refliza Orient.Menimbang, bahwa para Tergugat II Intervensi 1 sampai denganTergugat II Intervensi 6 telah mengajukan permohonan untuk masuk sebagaipihak dalam perkara ini dan ditetapbkan sebagai
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — ASGUL, S.E., M.si
4413
  • Ir.Yulisman atas pengurangan kwitansi tanggal27 September 2005.120 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesarRp.1.000.000, sebagai pinjaman sementara 31 Mei 2005.121 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesarRp.2.000.000, sebagai UUDP Afrizal Teri atas pinjaman sementaratanggal 21 April 2005.122 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul, SE sebesarRp.5.000.000, sebagai pinjaman sementara Ketua DPRD Asgul, SEtanggal 04 Agustus 2006.123 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza
    Agus,Bsc sebesarRp.20.000.000, sebagai angsuran pengembalian pinjaman atas namaMawarzi B / Ketua DPRD tanggal 26 Juni 2006.124 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bsc sebesarRp.30.000.000, sebagai persekot pengembalian pinjaman Ketua DPRDPasbar tanggal 16 Mei 2006.125 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesar Rp.2.000.000,sebagai UUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.126 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesarRp.1.500.000, dengan catatan telah dibayar Rp.1.000.000,
    Yulisman atas pengurangan kwitansi tanggal 27 September 2005.119 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesar Rp.1.000.000,sebagai pinjaman sementara 31 Mei 2005.120 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Afrizal Teri sebesar Rp.2.000.000,sebagai UUDP Afrizal Teri atas pinjaman sementara tanggal 21 April 2005.121 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul, SE sebesar Rp.5.000.000,sebagai pinjaman sementara Ketua DPRD Asgul, SE tanggal 04 Agustus 2006.122 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza
    Agus,Bsc sebesarRp.20.000.000, sebagai angsuran pengembalian pinjaman atas nama Mawarzi B/ Ketua DPRD tanggal 26 Juni 2006.123 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Refliza Agus, Bsc sebesarRp.30.000.000, sebagai persekot pengembalian pinjaman Ketua DPRD Pasbartanggal 16 Mei 2006.124 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Asgul sebesar Rp.2.000.000, sebagaiUUDP ke Jogja tanggal 23 April 2005.125 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Supriman sebesar Rp.1.500.000,dengan catatan telah dibayar Rp.1.000.000,
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2013 — ZULHAIMI CH NASUTION
5735
  • Pembanguan, Bendaharawan PengeluaranPembantu) (saksi YUSNI) mengajukan SPP ke BendaharawanPengeluaran ( saksi REFLIZA AGUS), bendaharawan pengeluaranmelanjutkan permintaan SPP tersebut ke PPK (M.
    YANI, SE) untukdiverifikasi apakah dana tersebut ada di DPA Bagian Administrasipembangunan, setelah itu diterbitkan SPM (Surat perintah Pembayaran)ke Pengguna Anggaran (Sekda), setelah Sekda menyetujui/menandatangani SPM selanjutnya SPM diajukan ke DPKAD untuk diterbitkanSP2D setelah disetujui DPKAD uang masuk ke Rekening GiroBendaharawan Pengeluaran di Bank BPD yang merupakan Kas Daerah.Selanjutnya bendaharawan Pengeluaran (REFLIZA AGUS) menarikuang tersebut dengan persetujuan pengguna anggaran
    Pembanguan, Bendaharawan PengeluaranPembantu) (saksi YUSNI) mengajukan SPP ke BendaharawanPengeluaran ( saksi REFLIZA AGUS), bendaharawan pengeluaran81melanjutkan permintaan SPP tersebut ke PPK (M.