Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RIRI HARDIANSYAH vs PT.MULIA GLASS dan UTA REVAYANI
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIRI HARDIANSYAH vs PT.MULIA GLASS dan UTA REVAYANI
    perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:RIRI HARDIANSYAH, bertempat tinggal di Mekarsari Tengah RT.OO1/013 Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat I/ Pemohon Kasasi;melawan:PT.MULIA GLASS, berkedudukan di Jalan Raya Tegal Gede, LemahAbang, Cikarang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/ Termohon Kasasi;dan:UTA REVAYANI
    Nomor 82 PK/Pdt.Sus/2012NIK : 020902041;Mulai Kerja : 2 September 2002;Upah Terakhir =: Rp1.175.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribuRupiah);b Nama : Uta Revayani;NIK > 951101211;Mulai Kerja : 01 November 1995;Upah Terakhir =: Rp1.372.954,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh dua ribusembilan ratus lima puluh empat Rupiah);Bahwa para Penggugat keseluruhnya merupakan Anggota dari PTP.
    yang sah,pengurus SBKIKEF PT.MI1 sebagai organisasi dimana paraPenggugat bergabung menjadianggotanya melalui surat dengan nomor surat 067/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/1/09 pada tanggal 20 Januari 2009 jugamengadukan tindakan pihak manajemen kepada DISNAKERKabupaten Bekasi bagian pengawasan;Bahwa selanjutnya dengan berdalih bahwa para Penggugatmelakukan serangkaian tindakan Mogok Kerja yang tidak sah,selanjutnya pada tanggal 06 Februari 2009 (Sdr.Riri Hardiansyah)dan pada tanggal 14 Februari 2009(Sdr.Uta Revayani
    berupa perintahkepada pengusaha untuk membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/ buruh yangbersangkutan;iit Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dapat dijatuhkan pada hari persidangan itu juga ataupada hari persidangan kedua;Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima oleh para Penggugatsebagai akibat PHK yang diterbitkan Tergugat secara melawan hukum tersebut adalahsebagai berikut: Nama Upah bulan Februari 2009Januari 2010RIRI HARDIANSYAH Rp11.750.000,00.UTA REVAYANI
    ,tanggal 7 Mei 2010 yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:PRIMER:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;SUBSIDER:1 Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 30 Januari 2009 danmemerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uangkepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaanmasingmasing sebagai berikut:Riri Herdiansyah sebesar Rp3.525.000,00;Uta Revayani sebesar Rp5.491.816,00
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 484/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 30 Juli 2012 — - PRIBADI GINTING
234
  • PRIBADI GINTING, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Singa,Kec.Tigapanah, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 03 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama REVAYANI
    BR GINTING belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa,pada tanggal 11 Maret 2006, dari perkawinan antara Pemohon PRIBADI GINTING(Bapak) dengan ROSELIN BR GINTING (Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan
    Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama: REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa, padatanggal 11 Maret 2006, dari perkawinan antara Pemohon PRIBADI GINTING(Bapak) dengan ROSELIN BR GINTING (Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan
    serta menjadi beban Pemohon sendiri ; Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1Menetapkan bahwa :REVAYANI BR GINTING, Perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 11Maret 2006, dari perkawinan antara Pemohon PRIBADI GINTING (Bapak)dengan ROSELIN BR GINTING (Ibu) ;Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan
    BR GINTING,Perempuan, lahir di Desa Singa, pada tanggal 11 Maret 2006, dari perkawinan antara PemohonPRIBADI GINTING (Bapak) dengan ROSELIN BR GINTING (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama REVAYANI BR GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/PDT.SUS/2010
RIRI HARDIANSYAH; PT. MULIA GLASS
6557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulia Glass Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;danUTA REVAYANI, bertempat tinggal di Kp. Cibeber Ds.Simpangan, RT.001/RW.002, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi ;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 24 hal. Put.
    Uta Revayani) pihak TERGUGAT mengeluarkan kebijakan sewenang wenang berupa PHK sepihak terhadao PARA PENGGUGAT. Atas tindakansepihak ini, maka pengurus SBKIKEF PT.
    Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dijatunkan padahari persidangan itu juga atau pada hari persidangan kedua ;Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima oleh PARA PENGGUGATsebagai akbibat PHK yang diterbitkan TERGUGAT secara melawan hukum tersebutadalah sebagai berikut : Nama Upah Bulan Pebruai 2009 Januari2010RIRI HARDIANSYAH Rp.11. 750. 000,UTA REVAYANI Rp.13. 729. 540,Total Rp. 25. 479. 540, Bahwa agar Tergugat sungguh sungguh melaksanakan isi putusanPengadilan, maka
    No.809 K/Pdt.Sus/2010membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uangkebijaksanaan masingmasing sebagai berikut : Riri Herdiansyah sebesar Rp.3.525.000, Uta Revayani sebesar Rp.5.491.816,2.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 30 Januari 2009 danMemerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uangkepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaanmasing masing sebagai berikut : Riri Hardiansyah sebesar Rp 3.525.000, Uta Revayani sebesar Rp 5.491.816,2.
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BUOL Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.Buol
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
660
  • strong>Ni Made Sri Ani binti Wayan Sadia);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah yang keseluruhannya berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai di Pengadilan Agama Buol;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Revayani