Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : regina review ravika revialy revrita revina revita revika refila revida revira revilda
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
SAUD SIMANJUNTAK Als JUNTAK
59 — 9
    • 1 (satu) buah tas Ransel warna Hitam yang bertuliskan REVILA

    Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam Kuning BM 5652 AAG.

    Barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000 (tiga ribu rupiah).
      yang bertuliskan REVILA tersebut tanpamembuang kesempatan lalu saksi, saksi Hendra AS.
      setelah mengambil 1 (Satu)buah tas Ransel warna Hitam yang bertuliskan REVILA tersebut tanpamembuang kesempatan lalu saksi, saksi Hendra AS.
      Pada saat dilakukanpengintaian hingga pukul 06.00 wib tibatiba terdakwa datang denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam KuningBM 5652 AAG lalu berhenti di sebuah pohon besar kemudian terdakwa turundari sepeda motornya selanjutnya mengambil 1 (Satu) buah tas Ransel warnaHitam yang bertuliskan REVILA lalu menyandang tas tersebut kemudian naik keatas sepeda motornya.
      ACONG (belum etrtangkap) yang mana Sdr.ACONG menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah tas Ransel warnaHitam yang bertuliskan REVILA yang berisikan 4 (empat) paket besar berisikanHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Pbrkristal putin diduga narkotika jenis shabushabu tersebut dan disimpan di rumahterdakwa.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Refila Br. Sembiring
33 — 19
  • SEMBIRING

    1. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula ditulis REVILA PANDIA diperbaikai menjadi REFILA Br. SEMBIRING.
    sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.BATARA HENDRA :Bahwa saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa menikah dengan Pemohon pada tanggal 17 Oktober 2009 dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu Pertama bernama Ayub ChristianMorecas Simalango dan kedua bernama Benjamin Benedict ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki aktekelahiran anak kami yang bernama Benjamin Benedict karena dalam aktekelahiran ditulis anak lakilaki dari Revila
    keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.LERRY ESTRADA:Bahwa saksi dan Pemohon bertetangga juga satu gereja ;Bahwa Pemohon sudah menikah dimana nama suaminya BataraHendra ;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang yang Pertama bernama AyubChristian Morecas Simalango dan kedua bernama Benjamin Benedict ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan mau memperbaikiakte kelahiran anaknya yang bernama Benjamin Benedict karena dalamakte kelahiran ditulis anak lakilaki dari Revila
    jenis lakilaki, namanyaBENJAMIN BENEDICT, lahir di Medan, tanggal 22 Juli 2016 ;Menimbang,bahwa sesuai bukti P1 sebuah fakta hukum, anakpemohon BENJAMIN BENEDICT disebut anak kedua lakilaki dari IbuREVILA PANDIA ;Menimbang, bahwa ternyata perkwinan Pemohon telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 5 Oktober 2017 (Vide bukti P4 dan P5) dan nama Pemohon tertulis REFILA BR SEMBIRING adalah jelasberbeda dengan nama Pemohon yang tertera pada bukti P1 dimananamaPemohon tertulis REVILA
    Sembiring sertadiijjinkan untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran anakPemohon dari REVILA PANDIA menjadi REFILA BR SEMBIRING,sebagaimana diminta pada petitum point 2 dan 3 dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 2dan 3 dikabulkan makapenetapan pengesahan anak dan perbaikan nama ini diperintahkan harusdilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan, agarperbaikan nama anak para Pemohon tersebut pada akte lahir yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 122/Pdt.P
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang semula ditulis REVILA PANDIAdiperbaikai menjadi REFILA Br. SEMBIRING.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anakdan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan manakala telah berolehkekuatan hukum tetap ke dalam buku Register yang sedang berjalanuntuk itu5.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
MOCH FIKRI NURDIANSYAH Alias KIKI Bin KURDI BOSIH
64 — 35
  • TerdakwaMoch Fikri Nurdiansyah Alias Kiki Bin Kurdi Bosihdengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) senjata tajam jenis celurit
    • 1 (satu) tas warna merah bertuliskan Revila
      melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH FIKRI NURDIANSYAH ALIASKIKI BIN KURDI BOSIH dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.SnMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) senjata tajam jenis celurit 1 (satu) tas warna merah bertuliskan Revila
      sdr Amar di masukkan keUGD Rs Bhakti Husada , dan kemudian saksi, terdakwa., sdr Irfan dan SdrAgung di geledah oleh warga dan kedapatan terdakwa membawa senjatatajam berupa Celurit dan akhirnya saksi, terdakwa dan rekan yang laindibawa ke Polsek CikarangMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 11 dari 17 HalamanPutusan Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN Ckr= 1 (satu) senjata tajam jenis celurit 1(satu) tas warna merah bertuliskan Revila
      Demikian pula tentang status penahanan Terdakwa, olehkarena Terdakwa dijatuhi pidana dan tidak terdapat cukup alasan untuk membebaskanTerdakwa dari tahanan maka Terdakwa haruslah ditetapkan tetao berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) senjata tajam jeniscelurit dan 1 (Satu) tas warna merah bertuliskan Revila Essential Pack yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti
      Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) senjata tajam jenis celurit 1 (Satu) tas warna merah bertuliskan Revila Essential Pack;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol B 4920FTA;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Muhamad Agung Juliansahbin Guntur;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/PDT.SUS/2010
IDA BAGUS PUTU SURYA WEDANTA; DRIYANTO, SH.,
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Pelem Sewu,beralamat di Jalan TK Blok V Revila Hijau C 3 Pande, DesaRenon, Denpasar Selatan, Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada : Agus Suprianto, SH., Putu Bisma Wijaya, SH., danAgung Hariyanto, SH., Advokat, berkantor di Jalan KlasemanRaya, Perum Permata Estate No.A2, Desa Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:DRIYANTO, SH., kewarganegaraan Indonesia, bertempat
    TK Blok V Revila Hijau C 3 Pande DesaHal. 10 dari 13 hal. Put No. 881 K /PdtSus/ 2010Renon, Denpasar Selatan Bali. Karena alamat PT. Surya Pelem Sewuadalah di JI. Srandakan Km. 1 Jodog Gilangharjo Pandak Bantul Yogyakarta.. Bahwa perkara ini adalah perselisihan hubungan industrial antara PEKERJAdengan BADAN HUKUM sebagai Pengusaha dan bukan sengketa perdataumum. Sehingga gugatan ditujukan ke siapa? maupun dialamatkan tetapkemana?
    TK Blok V Revila Hijau C 3 PandeDesa Renon, Denpasar Selatan Bali adalah merupakan faktanya PEMOHONKASASI dahulu TERGUGAT tidak menyangkal. Hal ini adalah salah, karenaPEMOHON KASASI dahulu TERGUGAT hadir dipersidangan adalah untukmenyangkal atau menyanggah gugatan TERMOHON KASASI dahuluPENGGUGAT dan sekaligus merupakan bentuk ketaatan hukum sebagaiwarga negara yang dipanggil oleh lembaga yudikatif yang sah.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1662/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Revila BintiNgadiono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Veri AldiPutra Bin Sukadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RIZKA MARDIYANTO SODIKIN bin SODIKIN ) terhadapPenggugat (FITRI REVILA HANDAYANI, S.SI binti HAMDIN )

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara sebesar. Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 563/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 13 Nopember 2012 — YELMA YENTI
20 — 3
  • yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 29 Oktober 2011, tidak adaaslinya yang diberi tanda P2 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 583/65/XII/2007, antara YUDI SATRIA danYELMA YENTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan, tertanggal 28 Desember 2007, sesuai dengan aslinya yang diberi tandaP3;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 03/SKK/PP/I/2009, yang dikeluarkanoleh Bidan REVILA
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Fajar bin Muchlis) terhadap Penggugat (Rika Revila Rosa binti M. Rais);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK SADI bin ARTO MULYO) terhadap Penggugat (REVILA RERA ZOEDARMA binti PRAKOSO SUKARNO);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Saksi:1.Revila Mardis binti Mardis umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan Rexvin Village, Blok A,Nomor 115, RT. 006 RW. 026, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kotadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah temanPenggugat sejak lebih kurang 11 tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Tarwijar; Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat danTergugat telah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (PIAN SOPIAN bin ENJANG RUSMANA)
    dan Pemohon II (SISKA REVILA binti M.

Pengadilan PA PADANG
Register : 28-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PADANG Nomor 886/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2012 —
11 — 4
  • red0;PUTUSANNomor : 886/Pdt.G/2011/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempattinggal d/a (Revila) PADANG,,, Kota Padang, sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Sarang Gagak,
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Majelis Hakimrnemeriksa perkara iri Secara verstek;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1644/Pdt.G/2015/PA Btm.anggal 23 November 2015 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan,etap dengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk ;nembuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Revila
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM.II-11/AD/III/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — TERDAKWA
262 — 161
  • Revila DinarSyahdani umur 9 Tahun dan Sdri Avika Cahya Safitri umur 5 Tahun..2. Bahwa benar Saksi2 mempunyai Kartu Penunjuk Istri Nomor :T/54/1/2010 tanggal 21 Januari 2010 an. Vira Septiana danmempunyai KTA Persit Nomor : PD IV/LVI/3/2/2008 tanggal Februari2008 dengan demikian perkawinan antara Saksi1 dan Saksi2dilakukan secara prosedur kedinasan.Halaman 33 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23K/PM II11/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbang3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
YUNIDAR
58 — 5
  • Koto XI Tarusan ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama NUR HAFIZAH jenis kelamin perempuan, lahir diTarusan, pada tanggal 6 Desember 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 33/SKK/PP/VIII/2010 yang dikeluarkanoleh BIDAN REVILA SEPTIANA NASUTION ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang ;299.
    Koto XI Tarusan ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anakyang diberi nama NUR HAFIZAH jenis kelamin Perempuan, lahirTarusan pada tanggal 6 Desember 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 33/SKK/PP/VIII/2010 yang dikeluarkanoleh Bidan REVILA SEPTIANA NASUTION ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibellum didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Padang ; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No.23 tahun 2006 tentang
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Siska Sesylia Dewi
49 — 7
  • Koto XI Tarusan ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama NUR HAFIZAH jenis kelamin perempuan, lahir diTarusan, pada tanggal 6 Desember 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 33/SKK/PP/VIII/2010 yang dikeluarkanoleh BIDAN REVILA SEPTIANA NASUTION ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang ;299.
    Koto XI Tarusan ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anakyang diberi nama NUR HAFIZAH jenis kelamin Perempuan, lahirTarusan pada tanggal 6 Desember 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 33/SKK/PP/VIII/2010 yang dikeluarkanoleh Bidan REVILA SEPTIANA NASUTION ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibellum didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Padang ; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No.23 tahun 2006 tentang
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD TAHMID
67 — 6
  • Koto XI Tarusan ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama NUR HAFIZAH jenis kelamin perempuan, lahir diTarusan, pada tanggal 6 Desember 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 33/SKK/PP/VIII/2010 yang dikeluarkanoleh BIDAN REVILA SEPTIANA NASUTION ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang ;299.
    Koto XI Tarusan ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anakyang diberi nama NUR HAFIZAH jenis kelamin Perempuan, lahirTarusan pada tanggal 6 Desember 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 33/SKK/PP/VIII/2010 yang dikeluarkanoleh Bidan REVILA SEPTIANA NASUTION ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibellum didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Padang ; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No.23 tahun 2006 tentang