Pemohon:
MEY REVIDA PARDOSI

Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Marolop Hutapea dan Revida Bernauli Sagala telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama kristen pada tanggal 11 Oktober 2004 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan, Jambak Ressort Pasaman-Sumbar, berdasarkan Akte No. 09/SKN/D1/R11/H2/X/04 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP, Jambak Ressort Pasaman-Sumbar;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

1.MAROLOP HUTAPEA2.REVIDA BERNAULI SAGALA

Tanda Penduduk, NIK:1312055404791004 atas nama Revida Bernauli Sagala (diberi tandabukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1312052202100012 Kepala Keluarga atasnama Marolop Hutapea, yang diterbitkan tanggal 27 April 2015 olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Pemerintah DaerahKabupaten Pasaman Barat, (diberi tanda bukti P2);Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 35/Padt.P/2021/PN.Psb3.

surat pemberkatan nikah,Nomor: 09/SKN/D1/R11/H2/X/04 Tanggal 11 Oktober 2004;Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa (1) Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu. (2) tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P3 bahwa para pemohonMarolop Hutapea dan Revida

Menyatakan sah perkawinan Marolop Hutapea dan Revida BernaulliSagala telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama kristen pada tanggal 11 Oktober 2004 di Gereja Huria KristenBatak Protestan, Jambak Ressort PasamanSumbar, berdasarkan AkteNo. 09/SKN/D1/R11/H2/X/04 Perkawinan yang dikeluarkan oleh GerejaHKBP, Jambak Ressort PasamanSumbar;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, KabupatenPasaman Barat, Sumatera

REVIDA BERNAULI SAGALA Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan permohonanpencatatan perkawinan yang terlambat; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret2010 di gereja HKBP Kapundung; Bahwa perkawinan tersebut belum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan yang belum

dicatatkan pada KantorCatatan Sipil;Setelah Hakim selesai mengajukan pertanyaan kepada saksiI, Selanjutnya Hakim memberi kesempatan kepada Para Pemohonuntuk mengajukan pertanyaan kepada Saksi I dari Para Pemohon,atas kesempatan tersebut Para Pemohon merasa cukup ;Berita Acara Perkara Perdata Nomor 118/Pdt.P/2019/PN PsbSelanjutnya Hakim memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mengajukan saksi berikutnya yaitu Saksi II kemukapersidangan, dan atas pertanyaan Hakim, saksi II menerangkandan mengaku bernama :REVIDA

Revida Nurul Aulia (Pr), Lahir : 19 Januari 2008b.

Revida Nurul Aulia (Pr), Lahir : 19 Januari 2008b.

termasuk berita acara sidang dansalinan resmi putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, maka Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Tngkat Pertama dan karenanya Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Dalam Konvensi.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi baik yang diajukan olehPemohon bernama SAKSI I dan SAKSI I maupun = saksi yang diajukan olehTermohon bernama Nova Yesnita binti Munasri dan Revida

Ahmad Saman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1 REVIDA RAHMAN binti TAUFIK KURAHMAN

Revida Hosis binti Hamsis, lahir tanggal 10 Februari 2000;2. Hafizzul Sukma binti Hamsis, lahir tanggal 21 Oktober 2010;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibuku nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8. Bahwa, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;9.

CiherangHegarsari rt 3 rw 1 Kecamatan Dramaga Kab.Bogor Provinsi Jawa Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Revida; Sebelah Timur : Jalan Lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Nizmah; Sebelah Barat : Selokan/ Jalan Setapak,Di uraikan dalam surat ukur tanggal 17.02.2011, No 4/Ciherang /2011.sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor: 352/2014 (PPATS)tanggal 05 Desember 2014, Camat Kecamatan Dramaga Kabupaten BogorSK.

CiherangHegarsari RT 03 RW 01, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kab.Bogor Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Revida; Sebelah Timur : Jalan Lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Nizmah; Sebelah Barat : Selokan/ Jalan Setapak,Di uraikan dalamsurat ukur tanggal 17.02.2011, No 4/Ciherang /2011.Sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor: 352/2014 (PPATS)tanggal 05 Desember 2014, Camat Kecamatan Dramaga KabupatenBogor SK.

M E N G A D I L I

a. Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Indrafit bin La Ode Siruhu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Revida Tachman binti Abdul Rahman Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

c. 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

d. a.

tidakmembantah dengan saksi serta antara Termohon dengan Pemohon tidak adapertengkaran;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tidakmendatangkan saksi lagi cukup saksi yang telah diajukan tersebut;Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi telah diberikan kesempatanmengajukan alat bukti Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi menyatakanuntuk membuktikan dalil bantahan dan mempertahankan dalil rekonvensinyaakan mengajukan alat bukti saksi yaitu dua orang saksi bernama Nova Yesnitabinti Munasri dan Revida

tidakmembantah dengan saksi serta antara Termohon dengan Pemohon tidak adapertengkaran;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tidakmendatangkan saksi lagi cukup saksi yang telah diajukan tersebut;Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi telah diberikan kesempatanmengajukan alat bukti Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi menyatakanuntuk membuktikan dalil bantahan dan mempertahankan dalil rekonvensinyaakan mengajukan alat bukti saksi yaitu dua orang saksi bernama Nova Yesnitabinti Munasri dan Revida

I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alexander Boi bin Gunadi) terhadap Penggugat (Revida