Ditemukan 34 data
145 — 0
ERNAWATI UDJUD SENEN,, DK lawanRAKIDA BADRUN
1.Rakida Bin Maruki
2.Iklimawati Binti Atem
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rakida Bin Maruki
2.Iklimawati Binti Atem) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu).Pemohon:
1.Rakida Bin Maruki
2.Iklimawati Binti AtemMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Rakida BinMaruki) dengan Pemohon II . ( Iklimawati Binti Atem ) yang dilaksanakan padatanggal O1 Januari 2015 Di Desa Longos Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep;ka Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER1.
diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Rakida
Atem) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :sles Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Rakida
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rakida Bin Maruki)dengan Pemohon II (Iklimawati Binti Atem) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep;2.
RAKIDA BADRUN
Tergugat:
1.ERNAWATI UDJUD SENEN
2.SARAH USMAN DEGORIO
160 — 77
Penggugat:
RAKIDA BADRUN
Tergugat:
1.ERNAWATI UDJUD SENEN
2.SARAH USMAN DEGORIORAKIDA BADRUN, Yang terletakdi JI. Lingkungan Jati Kecil, Rt.011/Rw.005, Kel. Mangga Dua Utara, Kec.Ternate selatan, Kota TernateMaluku Utara dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali Mati (Barangka) ; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur Berbatasan dengan Rumah milik Bapak Hi Ode Alimun ; Sebelah Barat Berbatasan dengan Rumah Koskosan milik Bapak Kardi ;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa.2.
Rakida Badrun ;Bahwa atas tindakan Para Tergugat tersebut, oleh Penggugat melalui kuasahukumnya telah dilakukan teguran Hukum (Somasi) secara tertulisterhadapnya yaitu pada tanggal 21 Oktober 2019, agar Para Tergugatbersedia menyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaan akan tetap!
Rakida BadrunNomor 00144 Tahun 2019; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah sengketa digadaikan di Bankatau tidak; Bahwa satu bulan sejak kerusuhan berlangsung saksi datang ke objeksengketa dan di dapati objek tidak berpenghuni karena Penggugat telah keJakarta; Bahwa saksi menempati objek dengan dasar karena untuk mengamankanobjek tersebut karena saksi dengan Penggugat sudah seperti keluargasendiri.
Sertifikat Hak Milik Nomor 00144 atas nama Nyonya Rakida Badrun,selanjutnya diberi tanda T9.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Tergugat telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Ibu Rakida Badrun dalamkeadaan sehat dengan didampingi kuasa hukumnya dan menandatanganisurat kesepakatan tanpa ada paksaan; Bahwa sertifikat yang hilang atas nama Rakida Badrun;Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Shobirin bin Saridi ) terhadap Penggugat ( Ranita binti Rakida Joni) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora ;5.
SALIN AN PUTUSANNomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Ranita binti Rakida Joni, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 DesaKutukan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora,
Menjatunkan talak satu bain sugro dari Tergugat Shobirin binSaridi terhadap Penggugat Ranita binti Rakida Joni3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Shobirin bin Saridi )terhadap Penggugat ( Ranita binti Rakida Joni) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kradenan, Kabupaten Blora ;5.
25 — 7
Saksi RAKIDA Bin SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan JenderalAhmad Yani No. 09 depan Pom bensin SPBU Giant Bekasi Barat KelurahanMargajaya,Kecamatan Bekasi Selatan .Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2015/PN.BksBahwa sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ERWAN DWIYOGO Bin S.HARYONO dengan membonceng JAJANG NURMAN ditabrak
oleh dumptruk yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah kernet dump truk yang dikendarai oleh terdakwa yaknidump truk merk HINO, tahun 2013, warna hijau, dengan nomor polisiB9123UYY dan saksi duduk di samping terdakwa.Bahwa terdakwa adalah supir dump truk PT.Mitra Tata Abadi Bersama yangberalamat di ruko Puri Mutiara Blok A Nomor 118 Kelurahan Sunter agungKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan Kantor Cabang di rukoHarapan Indah Kota Bekasi.Bahwa terdakwa dan saksi RAKIDA Bin SURYADI berangkat
dari poolHarapan Indah Kota Bekasi menuju Karawang timur sejak hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 20.30 wib, dengan mengendarai dump trukwarna hijau dengan nomor polisi B 9123 UYY berangkat dari pool kendaraandump truk di Harapan Indah Kota Bekasi menuju daerah Curug KarawangTimur dengan penumpang kernet yakni saksi RAKIDA Bin SURYADI danNANA ADI CAHYA dengan tujuan untuk mengambil tanah urugan di daerahCurug Karawang timur.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaran dump truk kurang lebih 4 (empat
e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam21.30 wib, terdakwa TOHARI Bin TARJA mengemudikankendaraan bermotor dump truk jenis kendaraan khususmodel dumper TR TRO, merk HINO, tahun 2013, warnahijau, dengan plat nomor polisi B9123UYY.Bahwa terdakwa adalah supir dump truk PT.Mitra Tata Abadi Bersamayang beralamat di ruko Puri Mutiara Blok A Nomor 118 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok , Jakarta Utara dan Kantor Cabang diruko Harapan Indah Kota Bekasi.Bahwa terdakwa dan saksi RAKIDA
HARYONO(ERWAN DWI) berboncengan dengan penumpang JAJANG NURMAN.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa yang bekerja sebagai supir dumptruk di PT.Mitra Tata Abadi Bersama kirakira kurang lebin selama 4 (empat)hari berturutturut tanoa ada supir pengganti, mengemudikan kendaraan dumptruk tersebut dengan penumpang kernet dump truk yakni saksi RAKIDA BinSURYADI yang duduk di samping supir, berangkat dari pool Harapan IndahKota Bekasi menuju Karawang Timur dengan tujuan untuk mengangkut tanahurugan dari Karawang
36 — 32
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugiyono bin Rakida) terhadap Penggugat (Ernalindabinti Anwar Bay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).
40 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RAKIDA bin SARMINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATIAH binti DAWIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(RAKIDA bin SARMINI)untuk membayar kepada Termohon (WATIAH binti DAWIR)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
18 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARMA bin KARSIDA) terhadap Penggugat (KONIAH binti RAKIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus duapuluh ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raji Hardianto bin Kusen ) terhadap Penggugat (Jumroh binti Rakida);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNADI Bin RAKIDA) terhadap Penggugat (ANIYASIH Binti SARKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Anwar bin Rakida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Ati binti Kutira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrohim Aji Bin Nasir) terhadap Penggugat (Maysaroh Binti Rakida Yogama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Waryo Bin Rakida) terhadap Penggugat (Kustiah Binti Sobana);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HUSEN ALI SAGARIN BIN CARNUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATISI BINTI RAKIDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
26 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPARI bin MISAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNIYAH binti RAKIDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HERI PURWANTO BIN RAKIDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS AISAH BINTI ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 17
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KARNEN BIN RAKIDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIYATI BINTI WARSI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Rakida, tempat tinggal dahulu diPasirsari Sidomulyo Kelurahan Pasirkratonkramat,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sekarang tidak diketahui di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatandengan surat bertanggal 06 Oktober 2015 yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARSUDI BIN RAKIDA) terhadap Penggugat (UNIRI BINTI TAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAME BIN SAMSURI) terhadap Penggugat (CIENI BINTI RAKIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);