Ditemukan 258 data
19 — 3
RAKIDI
PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :RAKIDI ; Tempat lahir di Sragen, tanggal 31 Desember 1961, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat tinggaldi Sidomulyo RT. 021/006, Desa BanyuuripKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
17 — 9
Menyatakan terdakwa JUWARI Bin RAKIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
JUWARI Bin RAKIDI
Menyatakan terdakwa JUWARI Bin RAKIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JUWARI Bin RAKIDI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan , dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan.3.
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang disini adalahorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat dan mampu untuk dikenaipertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidanganseseorang yang bernama JUWARI Bin RAKIDI yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana, dan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang
, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwasendiri dipersidangan serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri paraterdakwa dalam berita acara penyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyatabahwa benar orang yang bernama JUWARI Bin RAKIDI dengan identitas tersebutdiatas yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai terdakwa atauorang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara ini, sehinggaberdasarkan fakta tersebut diatas Majelis
Menyatakan terdakwa JUWARI Bin RAKIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 350/Pid.B /2016/PN. Bin.3.
39 — 9
Menyatakan terdakwa JUAWARI Bin RAKIDI, telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
JUWARI Bin RAKIDI
Menyatakan Terdakwa JUWARI Bin RAKIDI secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa JUWARI Bin RAKIDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 300/Pid.B /2016/PN.
Bln.SULAIMAN tanpa dilengkapi dengan surat bukti kepemilikan dan harga yangsangat jauh dibawah harga pasaran yaitu Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, akan tetapiterdakwa tetap membeii sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa JUWARI Bin RAKIDI JUWARI Bin RAKIDI, pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 20.30 Wita, bertempat di Jalan TransmigrasiKM.42 RT.02 Desa Suka Damai Kecamatan Mantewe Kabupaten TanahBumbu Propinsi Kalimantan Selatan
Bahwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini adalahOrang atau manusia yang bernama terdakwa JUWARI Bin RAKIDI dengan segalaidenttasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dalam permulaan SuratTuntutan ini.Halaman 6 dari 9Putusan Nomor 300/Pid.B /2016/PN.
bahwa terdakwa terdakwa JUWARI Bin RAKIDI adalahsubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan dan mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi..
Menyatakan terdakwa JUAWARI Bin RAKIDI, telah terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNTUNG WAHYU SANTOSO bin RAKIDI
27 — 4
ERWANTO ALS SIWAN BIN RAKIDI
PUTUSANNomor : 234/Pid.B/2011/PNIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan:: ERWANTO ALS SIWAN BIN RAKIDI: Nagan Raya: 28 Tahun/12 Januari 1983: Lakilaki: IndonesiaDusun Serbaguna, Desa Serab
Menyatakan terdakwa ERWANTO ALS SIWAN BIN RAKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
subjekhukum (pelaku) yang kepadanya dapat dimintaipertanggunganjawaban terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannyatelah memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungoleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan,maka unsur setiap penyalahguna telah terbukti yaitu terdakwaERWANTO ALS' SIWAN' BIN RAKIDI
Menyatakan terdakwa ERWANTO ALS SI WAN BIN RAKIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan NarkotikaGolongan jenis ganja bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN ALMINATO alias PUJA bin RAKIDI
PUTUSANNomor 196 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HARUN ALMIANTO alias HARUNalias PUJA bin RAKIDI;: Tangerang;: 34 tahun/16 Agustus 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: RT.07 RW.03 Desa Maribaya, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal atau AlamatKontrak (
Menyatakan Terdakwa HARUN ALMINATO alias PUJA bin RAKIDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN ALMINATO alias HARUNalias PUJA bin RAKIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
Menyatakan Terdakwa HARUN ALMINATO alias PUJA bin RAKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenamendapat upah uang sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 374 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HARUNALMIANTO alias PUJA bin RAKIDI
74 — 24
Harun Alminato alias Harun Alias Puja Bin Rakidi
Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ;Membaca, surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut pada Terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARUN ALMINATOalias HARUN alias PUJA binRAKIDI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 374 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN ALMINATOalias HARUNalias PUJA bin RAKIDI
Menyatakan Terdakwa Harun Alminato Alias Harun Alias Puja Bin Rakidi tersebutdiatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenamendapat upah uang sebagaimana dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 300/Pid/2018/PT SMG3.
9 — 5
Tika Rawidia Putri binti RakidiArjuna bin Misman
MUHLISIN
Terdakwa:
RAKIDI
23 — 22
Menyatakan Terdakwa Rakidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
RAKIDI
MUHLISIN
Terdakwa:
RAKIDI
14 — 8
Menyatakan Terdakwa Rakidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
RAKIDIBojpnegoro, Terdakwa tidakmemakai masker; Bahwa Terdakwa berjanji akan mematuhi Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 BA Nomor 892/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Rakidi tersebut di atas
Menyatakan Terdakwa Rakidi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapProtokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
DINA ERIZA VALENTINE PURBA, SH
Terdakwa:
RAKIDI, S.Pd
126 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rakidi, S.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Rakidi, S.Pd dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan
pidana penjara terhadap Terdakwa Rakidi, S.Pd selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kerugian keuangan negara
kepada Terdakwa Rakidi, S.Pd sebesar Rp392.394.287,60 (tiga ratus sembilan puluh dua juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus delapan puluh tujuh koma enam puluh rupiah), dengan memperhitungkan titipan pengembalian kerugian keuangan negara sebesar Rp18.228.000,- (delapan belas juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) yang dititipkan pada Rekening Penampungan Cabang Kejari Langkat untuk digunakan sebagai pembayaran uang pengganti sehingga sisa uang pengganti yang harus dibayar
tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) tahun setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Rakidi
Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA, SH
Terdakwa:
RAKIDI, S.Pd
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DWI MEI SAPUTRA BIN RAKIDI
22 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dwi Mei Saputra Bin Rakidi, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Mei Saputra Bin Rakidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DWI MEI SAPUTRA BIN RAKIDIPUTUSANNomor 182/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dwi Mei Saputra Bin Rakidi;Tempat lahir : Tulus Rejo;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /28 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa TuluSs Rejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung
Menyatakan ia Terdakwa Dwi Mei Saputra Bin Rakidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Mei Saputra Bin Rakididengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi Terdakwa selama masa penangkapan dan penahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Perkara: PDM 112/SKD/07/2019 tanggal 08 Juli 2019 sebagai berikut :Bahwa Tersangka Dwi Mei Saputra Bin Rakidi bersama dengan sdr.Sigit Suseno Bin Mulyadi, pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 sebelummatahari terbit, bertempat di Jalan Umum Dsn II Desa Sidodadi KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa
Putusan Perkara Pidana Nomor 182/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan TerdakwaDwi Mei Saputra Bin Rakidi yang memiliki identitas yang bersesuaian dengansurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa di persidangan terbukti bahwa identitas Terdakwa tidakdisangkal kebenarannya, sehingga tidak terjadi error in persona bahwaTerdakwalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukantindak pidana yang menjadi
Menyatakan Terdakwa Dwi Mei Saputra Bin Rakidi, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Mei Saputra Bin Rakidioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan;3.
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
NANANG ABDURAHMAN Bin RAKIDI Alm.
75 — 36
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NANANG ABDURAHMAN Bin RAKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
NANANG ABDURAHMAN Bin RAKIDI Alm.
Terbanding/Terdakwa : RAKIDI, S.Pd
82 — 30
Pembanding/Penuntut Umum : DINA ERIZA VALENTINE PURBA, SH
Terbanding/Terdakwa : RAKIDI, S.Pd
AL MUADLOMAH BINTI QUSYAERI
Tergugat:
YOYOK RUDIANTO BIN RAKIDI
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YOYOK RUDIANTO BIN RAKIDI) terhadap Penggugat (AL MUADLOMAH BINTI QUSYAERI.)
Penggugat:
AL MUADLOMAH BINTI QUSYAERI
Tergugat:
YOYOK RUDIANTO BIN RAKIDI
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin RAKIDI
25 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Edi Santoso Bin Rakidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin RAKIDIMeny atakan terdakwa Edi Santoso Bin Rakidi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H
Terdakwa:
RAKIDI Alias DI Bin PARTO
28 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RAKIDI alias DI Bin PARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Field Rantau selaku pemilik;
- 1 (satu) unit alat las atau tos blander (pemotong);
Dikembalikan kepada terdakwa RAKIDI alias DI Bin PARTO selaku pemilik;
- 1 (satu) unit dump truk warna Kuning BL 8770 UL;
Dikembalikan kepada saksi SUHERMAN alias HERMAN Bin
Jaksa Penuntut:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H
Terdakwa:
RAKIDI Alias DI Bin PARTO
Terdakwa:
YULIAN TRISWANTO Als RIYAN Bin RAKIDI
64 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YULIAN TRISWANTO Alias RIYAN Bin RAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIAN TRISWANTO Alias RIYAN Bin RAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
YULIAN TRISWANTO Als RIYAN Bin RAKIDI
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
Agung Triono Bin Rakidi
17 — 6
- Menyatakan Terdakwa Agung Triono Bin Rakidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Triono Bin Rakidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah nota pembelian HP Samsung tertanggal 29 September 2018
An STNK Rakidi ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa
4.Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
Agung Triono Bin Rakidi
ADITIYA JUNI SURAYA
13 — 3
perkara ini :Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal4 Desember 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 4 Desember 2015 dengan Register Nomor 75/Pdt.P/2015/PN Trktelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 1 Juni 1995 jenis lakilaki anak kandung pasangansuami istrisah RAKIDI
mengajukan bukti surat surat baik asli maupun foto copy yangbermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, adapun buktibukti tersebut berupa :1.Fopy copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503110106950002, tertanggal18 11 2012, atas nama ADITIYA JUNI SURAYA , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/29/1/1995, tertanggal14 Januari 1995, atas nama RAKIDI
dan KARTI, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek,diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu keluarga Nomor. 3503112104080008, atas nama KepalaKeluarga RAKIDI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertanggal 20 Januari 2012, diberitanda P 3;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Sumberdadi Trenggalek atasnama ADITYA JUNI SURAYA diberi tanda P 4 :Foto copy ljazah SMP Negeri .6 Trenggalek atas nama ADITYA JUNISURAYA
Penetapan No. 75/Pdt.P/2015/PN Trktersebut, agar tidak terjadi kesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat administrasi atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi ke2, YULI YUDIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi tinggal di Dusun Krajan Rt.06 Rw.003 Desa SumberdadiKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek :;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 4 saudara dari pasangan suamiistri yang sah RAKIDI
Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami istri sah yangbernama RAKIDI dan KARTI menikah secara Agama Islam di KUAKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek pada tanggal 14Januari 1995 (vide bukti P2) ;2. Bahwa benar Pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 1 Juni 1995 (videbukti P8 ) ;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No. 75/Pdt.P/2015/PN Trk3.