Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Revinaldi Edo Saputra bin Pajardin) kepada Penggugat (Saputri Mayang Sari A.Md.Keb bintiKhaidir);

4.

Menetapkan anak bernama Muhammad Fathan Al Ghazal bin Revinaldi Edo Saputra lahir tanggal 22 Juli 2019berada di bawah asuhan (hadhanah)Penggugat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

terjadi perselisihandan pertengkaran, akibat dari kejadian tersebut Tergugat memukulPenggugat serta mengancam Penggugat dari kejadian itu Penggugatkembali ke rumah orangtua Penggugat yang sampai saat ini Penggugatdan Tergugat telah berpisah 1 tahun lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MuhammadFathan Al Ghazal bin Revinaldi

Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Fathan Al Ghazal bin Revinaldi Edo Saputra yang lahir tanggal22 Juli 2019 kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi sebagaimanadimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dijalankan;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugatmemohon agar Pengadilan Agama Sarolangun: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Fathan Al Ghazal bin Revinaldi

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.SrlMenimbang, bahwa terhadap pokok gugatan Penggugat agar PengadilanAgama Sarolangun menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Muhammad Fathan Al Ghazal bin Revinaldi Edo Saputra yanglahir tanggal 22 Juli 2019 kepada Penggugat, hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang

setiap kali persidangan, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberi nasehat kepada Penggugat untukHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Srlbermusyawarah dengan Tergugat, namun dalam kesimpulannya Penggugattetap pada pendiriannya;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan di atas,hakim berkesimpulan bahwa pokok gugatan Penggugat agar PengadilanAgama Sarolangun menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Muhammad Fathan Al Ghazal bin Revinaldi

Bahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama (Revinaldi binSyamsunar), karena ayah kandung Pemohon II tidak fasih mengucapkanlafaz Akad Nikah. Sedangkan yang menjadi Qadhi Nikah adalah seorangUlama yang bernama (Labay) dan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang masingmasing bernama:2.1.

Revinaldi bin Syamsunar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kakak kandung Pemohon II dan kenal denganPemohon yang bernama Sawir; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada bulan Januari 2018; Bahwa, Saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Saksi sendirikakak kandung Pemohon Il (Revinaldi bin Syamsunar), karena ayahkandung Pemohon II tidak fasin

Julih bin Tanun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi ayah kandung Pemohon dan kenal denganPemohon II yang bernama Elva Muliyanti; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada bulan Januari 2018; Bahwa, Saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 136/Padt.P/2019/PA.Prm Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Revinaldi

Oleh karenaitu kKeterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksi 1 dan saksi 2, ditemui fakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Januari 2018 di Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Revinaldi bin Syamsunar, karena ayah kandung Pemohon II tidakfasin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HENDRA REVINALDI Bin NACHNI MUIN) terhadap Penggugat(ENNY ANGGRAENI Binti AHMAD GUNAWIJAYA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

., Ferry Herry Aldi, SH.Dan Revinaldi, SH. Advokat, berkantor di Low Firm Sukria Novela &Co.