Pemohon:
1.Fikky William Ponggawa
2.Devrin Revlina Sumakul, SH

REVLINA SEPTI ADRIYATI- Tn. EKA PANATAGAMA

Revlina Putri (P), lahir di Serang, 19 Agustus 2016. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan,serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Revlina Putri (P), lahir di Serang, 19 Agustus 2016 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telah sah, jikatelah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Revlina Putri (P), lahir di Serang, 19 Agustus 2016e Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuanhukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi;e Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukum pernikahannya,serta untuk melengkapi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Pratama bin Setyo Wahono) terhadap Penggugat (Revlina Rosdianty binti Roby A.

FUAD ISTIYANTO(umur 38 tahun), REVLINA FATIMAH (umur 36 tahun) sekarang keduanyasudah berumah tangga sendiri, MUHAMMAD FATHAN NURDHI (umur 22tahun) dan MUHAMMAD AL FATHIR (umur 17 tahun) keduanya sekarangtinggal bersama Penggugat dan selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Tangahu bin Kadir Tangahu) terhadap Penggugat (Revlina Ohi binti Ibrahim Ohi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000.

Kayo) dengan Pemohon II (Revlina binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1982 di Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II