Ditemukan 928 data
19 — 16
REWA Als DG. REWA Bin DG. PABE dan terdakwa II IRMAN Als SARIFUDDIN DG. MANGUN Bin M. DG. LEWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
REWA ALIAS DG. REWA BIN DG. PABE- IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA
REWA ALIAS DG. REWA BINDG. PABE;Bontonasongkolo;45 Tahun /9 Agustus 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Borontala, Desa Julupamai,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Islam;Swasta;IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUNBIN M. DG.
REWA ALIAS DG. REWA BIN DG.PABE bersama dengan terdakwa Il IRMAN ALIASSARIFUDDIN DG.MANGUN BIN M. DG. LEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GASSING DG. REWA ALIAS DG.REWA BIN DG. PABE bersama dengan terdakwa Il IRMAN ALIASSARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG.
REWA dudukduduk di penjualbakso sambil menunggu KADEK DG. ITUNG. Setelah itu KADEK DG. ITUNGberboncengan dengan terdakwa GASSING DG. REWA langsungmeninggalkan tempat tersebut menuju arah kota Palopo, tidak lama kemudianHASANUDDIN ALIAS DG SULE berangkat juga bersama dengan SITIMARDIA ALIAS DG. CAYA Binti DONGKE disusul juga Terdakwa II bersamadengan JAPA DG.
REWA BIN DG. PABE, Terdakwa II IRMANALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG.
REWA ALIAS DG. REWABIN DG. PABE dan Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUNBIN M. DG.
9 — 2
- Ramlah Rewa binti Rewa
223 — 81
Ahmad Nur Daeng Rewa Als Rewa Bin Haming. Alm
46 — 29
Menetapkan Pemohon yang bernama Nurliah Binti Malla adalah orang yang sama dengan Nurliah Binti Rewa;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bantaeng sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Nurliah Binti Rewa
IRFAN REWA
20 — 2
Pemohon:
IRFAN REWA
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL BAHRI Bin REWA
Dan keesokanharinya Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA datang kembali ke KantorDinas Kimpraswil menemui HIPDI Bin MUHAMMAD ALI selaku PejabatHal. 9 dari 43 hal. Put.
Dan dananya sudah dicairkan semua dan masuk kedalam rekening Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA selaku PihakPelaksana (Pihak Penyedia Barang/Jasa).
NURLINA dengan Terdakwa SYAMSULBAHRI Bin REWA dan Akta Kuasa Nomor 10 tanggal 6 September 2006dihadapan Notaris/PPAT Ny. NUR HIDAYAH, SH antara HADHIJAH RAMLI16dengan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA, selanjutnya TerdakwaSYAMSUL BAHRI Bin REWA mengajukan Proyek Pembangunan PeneranganJalan Umum dengan perincian sebagai berikut :1.
Over (PHO) yang dimintakantanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA tersebut.Dan pada tanggal 21 Desember 2006 sekitar pukul 11.00 WITA, TerdakwaSYAMSUL BAHRI Bin REWA kembali mendatangi Kantor Kimpraswil untukminta tandatangan Bakri Jaya selaku Pengawas Lapangan / Teknik pekerjaanPembangunan Sarana Penerangan Jalan Kecamatan Banggae, dan pada waktuitu Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA menyampaikan kepada Bakri Jayabahwa pekerjaan Pembangunan Sarana Penerangan Jalan secara fisik telahHal.
Perizinan dan Penyambungan PLN yang belum dilaksanakan tersebutsebesar Rp 23.796.000, (dua puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh enamribu rupiah) dan uang tersebut ternyata telah dibayarkan semua kepadaTerdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA dan telah masuk ke dalam rekeningTerdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA pada BPD SulSel cabang Majenedengan Nomor Rekening 072.003.5171.Akibat perbuatan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA bersamasamaHIPDI Bin MUHAMMAD ALI tersebut setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan
REWA EPENDI
79 — 7
Pemohon:
REWA EPENDI
Wero bin Rewa
29 — 9
Pemohon:
Wero bin RewaPENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA Mrs.mz yes 5 al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Wero bin Rewa, tempat tanggal lahir Maros, 31 Desember 1960, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kdiamandi Lingk.
Asli Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTurikale Kabupaten Maros nomor B. 383/KUA21.13.14/VIII/2018 tertanggal20 Agustus 2018 bermeterai cukup dan dinazegelan. bukti P4.Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti saksi 2 orang yaitu :1.Ahmad bin Sanrima, dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonbernama Wero bin Rewa karena ipar saksi dan kenal anak Pemohon;Ifnullah Agung
Salam bin Ambo Tuo, dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonbernama Wero bin Rewa karena ipar saksi dan kenal anak Pemohon;Ifnullah Agung bin Wero karena keponakan saksi. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah anak Pemohon yang bernama lfnullan Agung bin Weroyang baru berumur 18 tahun dan calon istri anak Pemohon Hikmawati bintiSalam sudah berumur 18 tahun. .
UNGUS M REWA
24 — 6
.- yang semula tertulis Nama Nama UNGUS M REWA diperbaiki menjadi MICHAEL UNGUS;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
- Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah
Pemohon:
UNGUS M REWA
26 — 8
REWA BIN SEMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
REWA BIN SEMBANG.
REWA BIN SEMBANGTempat Lahir : PassimbungangUmur/Tanggal lahir :19 Tahun/tahun 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Passimbungan Desa Bontomanai KecamatanBajeng BaratKabupaten GowaAgama :IslamPendidikan : SD ( Klas Il )Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengan tanggal 10Oktober 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Takalar sejak tanggal 11 Oktober2013 s/d tanggal 19 Nopember 20133.
REWA BIN SEMBANG, pada hari Jumattanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 16. 00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di dusun Kalongkong DesaBontosunggu Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,telah mengambil barang berupa sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z DD 3584CH yang seluruhnya atau sebagian milik RUSDIN DG.SITURU BIN SULAEMANatau setidak milik orang lain selain terdakwa,
REWA BIN SEMBANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1. RUSDIN DG. SITURU Bin SULAEMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi diperiksa sehubungan peristiwa kehilangan motor MotorYamaha 3 OC Yupiter Z tahun 2009 No.
REWA BIN SEMBANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 0
REWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
REWA.- 1 (satu) buah HP merk Samsung.- 1 (satu) sachet bening yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga shabu.- 1 (satu) bong/alat hisap shabu.- 1 (satu) kaca pirex.- 1 (satu) buah bungkusan yang berisi sachet kosong.- 5 (lima) korek api.- 1 (satu) buah Hp mek Nokia warna hitam.- 5 (lima) potongan pipet.- 1 (satu) buah jarum yang dipakai untuk membakar.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
REWA
53 — 10
REWA BIN DG. BUNDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA RUSTAM DG. REWA BIN DG. BUNDU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini dijatuhkan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; 4.
REWA BIN DG. BUNDU
REWA BIN DG. BUNDU ;Tempat Lahir : Takalar ;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bobojangan Desa Bontoloe KecamataGaleson Kabupaten Takalar ;Agama :Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 30 Januari 2014 No. Pol : Sp.
Rewa Bin Dg.
REWA Bin Dg. BUNDU merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 KUHP.atauw Bahwa terdakwa RUSTAM Dg. REWA Bin Dg.
REWA Bin Dg. BUNDU merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut dalampersidangan telah diajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengandibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Hasiah Dg.
REWA BIN DG.
45 — 5
Menyatakan Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
RAMLI DG REWA BIN DG MONE
Menyatakan Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menguasai atau menyediakan narkotikagolongana 1 bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair kamiyaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI no. 35 tahun 2009 ttgnarkotika;2. Membebaskan Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone dari dakwaanprimair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan subsidair kamiyaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI no. 35 tahun 2009tentang narkotika;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ramli Dg Rewa BinDg Mone selam 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;5.
Bontobontoa Kec.Somba Opu Kab.Gowa,Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone telah ditangkap oleh AnggotaSat Narkoba Polres Gowa karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan di Halamanparkir kantor Bank BRI Cab.Sungguminasa Jl.Usman Salengke Kel.Bontobontoa Kec.Somba Opu Kab.Gowa ketika Terdakwa sedang parkirmobil Avanza yang dipakainya, dan setelah digeledah oleh Polisidiketemukan barang bukti berupai1 (satu) buah pembungkus rokokMarlboro merah
Bontobontoa Kec.Somba Opu Kab.Gowa,Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone telah ditangkap oleh AnggotaSat Narkoba Polres Gowa karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan di Halamanparkir kantor Bank BRI Cab.Sungguminasa Jl.Usman Salengke Kel.Bontobontoa Kec.Somba Opu Kab.Gowa ketika Terdakwa sedang parkirmobil Avanza yang dipakainya, dan setelah digeledah oleh Polisidiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pembungkus rokokMarlboro merah
Menyatakan Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ramli Dg Rewa Bin Dg Mone tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.
28 — 5
Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Als DAENG REWA Bin TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.
AMIRUDDIN Als DAENG REWA Bin TAHER
KtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMIRUDDIN Als DAENG REWA Bin TAHERTempat lahir : MakasarUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 09 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Pengadilan Negeri Tersebut:1.=2=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini, yakni :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal : 20 Januari 2016, Nomor : 1 /Pid.Sus / 2016 / PN.Ktb, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 20 Januari 2016, Nomor : 1 / Pid.Sus / 2016 /PN.Ktb, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa AMIRUDDIN Als DAENG REWA
Surya langsung menuju tempat Terdakwa AMIRUDDIN AlsDAENG REWA Bin TAHER berjualan ikan yaitu di Jl. Pasar Kemakmuran Desa Kotabaru TengahKec.
Suryalangsung menuju temp at TerdakwaAMIRUDDIN Als DAENG REWA Bin TAHER berjualan ikan yaitu di Jl. Pasar Kemakmuran DesaKotabaru Tengah Kec.
Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Als DAENG REWA Bin TAHER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
29 — 10
Menyatakan terdakwa Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Rewa
Rewa;Tempat Lahir : Gowa;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun/25 Maret 1995 (sudah menikah);Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Passokorang, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan D5Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:Penahanan Penyidik, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2012 sampai dengantanggal 27 Desember 2012 di Rutan Polres;e Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju atas
oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan terdakwa Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa
terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan pembelaan, terdakwa hanya mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa memiliki tanggungankeluarga, terdakwa mengakui perbuatan dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa
sebagaiterdakwa ke persidangan oleh Penuntut Umum dimana identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah ditanyakan kepada diri terdakwa, ternyata terdakwa telahmembenarkan bahwa identitas yang termuat dalam surat dakwaan tersebut adalah samadengan diri keadaan Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa sehingga tidak ditemukannya keraguanatas diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa selama persidangan ini terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan yang disampaikan kepadanya serta
Menyatakan terdakwa Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
84 — 10
REWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
REWA
Rewa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15November 2017Terdakwa Ramli Bin Ari Dg. Rewa ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017Terdakwa Ramli Bin Ari Dg. Rewa ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal17 Desember 2017Terdakwa Ramli Bin Ari Dg.
Rewa ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
REWA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI Bin ARI DG. REWA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
REWA pada hari Sabtu tanggal 03September 2017 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2017, bertempat JI. Seruni Kel. Pallantikang Kec. BantaengKab.
REWA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
62 — 27
Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin ARI DG REWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
REWA
REWA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan kamimelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMLI Bin ARI DG. REWAdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan 5 22222 nn non non nnn nnn en nee nne3.
Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perouatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatanLETS DUE ~ ~~ nn ann ann nn ISetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTURTUTEAIN Yel $ae2eeeer nee esieeee eee rieeeeee reece eee eee EeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan Tunggal , sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMLI Bin ARI DG REWA
Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin ARI DG REWA terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan 27+ 722 2o 2 ono rn nnn nnn ene enone2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan 5 3.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa JALALUDDIN dg REWA bin MUH ALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Jalaluddin Dg Rewa Bin Muh Ali
REWA Bin MUH. ALITempat lahir : GalesongUmur/tgl.lahir : 44 tahun / 9 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Tabuncini, Desa Galesong Kota, KecamatanGalesong, Kabupaten TakalarAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMK (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 25 September 2016 sampai dengan tanggal 14ORTODET 2011 G5 ~~~ ~~ nnn nnn nn nnn nen mene inn nrnnnnimmmme meneame2.
47 — 4
Menyatakan terdakwa ANDRE REWA Als SAKKA Bin PETTA MABBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;-----2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;----------------------------------------------------------------3.
ANDRE REWA Als SAKKA Bin PETTA MABBA
PUTUSANNomor : 448/Pid.B/2013/PNIrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ANDRE REWA Als SAKKA Bin PETTATempat Lahir Pinrang;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 22 Agustus 1972; Jenis Kelamin : Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Karang Balik Kec.Tarakan barat KotaTarakan;AgamaIslam
Keterangan Saksi EKO KUSUMA Bin H.MASHURI yang dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resor Tarakan;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama dengan Ansar Bin Masing;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wita di Sungai Bengawan Rt.02 KelurahanJuata Permai Kec Tarakan Utara Kota Tarakan;Bahwa pada saat saksi menangkap saudara Andre Rewa Als SakaBin Petta Mabba, Saudara Edi Sugiman, Saudara
Firman BinMakmur, Saudara Oskar Haris Lauso Bin Hasim Lauso dan saudaraJoni Pelipus Anak dari Malan pada saat main judi bolabola,masingmasing dari mereka didapatkan barang bukti antara lain :e Dari saudara Andre Rewa Alias Sakka Bin Petta Mabbaberupa :e 1 (satu) buah meja bolabola terdapat gambar 3 (tiga)lingkaran yang warna merah, kuning, hijau, dan hitam,3 (tiga) palang yang warna merah, kuning, hijau, danhitam, 3 (tiga) gunung yang warna merah, kuning, hijau, dan hitam;e 4 (empat) buah bola;
, Saudara Firman BinMakmur, Saudara Oskar Haris Lauso Bin Hasim Lauso dan saudaraJoni Pelipus Anak dari Malan pada saat main judi bolabola,masingmasing dari mereka didapatkan barang bukti antara lain :e Dari saudara Andre Rewa Alias Sakka Bin Petta Mabbaberupa :e 1 (satu) buah meja bolabola terdapat gambar 3 (tiga)lingkaran yang warna merah, kuning, hijau, dan hitam,3 (tiga) palang yang warna merah, kuning, hijau, danhitam, 3 (tiga) gunung yang warna merah, kuning, hijau, dan hitam;e 4 (empat) buah
Menyatakan terdakwa ANDRE REWA Als SAKKA Bin PETTAMABBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
57 — 5
Rewa Bin H. Sudding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebasakan Terdakwa Muh. Arman Dg. Rewa Bin H. Sudding dari dakwaan kesatu primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Muh. Arman Dg. Rewa Bin H. Sudding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam;4.
Rewa Bin H. Sudding
Rewa Bin H. SuddingTempat Lahir : SungguminasaUmur / tanggal lahir : 31 Tahun/29 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Borongloe Kec.
Rewa Bin H.Sudding beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumpada tanggal 14 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Muh. Arman Dg. Rewa Bin H.
Rewa Bin H. Suddingsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.DANKEDUABahwa Terdakwa Muh. Arman Dg. Rewa Bin H.
Rewa Bin H. Sudding sehingga tidak terdapatkesalahan terhadap orang yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelisberpendapat unsur kesatu barangsiapa telah terpenuhi ;ad.2.
Rewa Bin H. Sudding tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebasakan Terdakwa Muh. Arman Dg. Rewa Bin H. Suddingdari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muh. Arman Dg. Rewa Bin H. Sudding telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam;4.