REZA

Menyatakan Terdakwa REZA bersalah telah melakukan tindak pidana"pemalsuan surat terhadap akte otentik" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa REZA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 22+ 20222 222222 one3.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: 2 2 20202022 220Berawal ketika Terdakwa REZA menghubungi JUNGKIR dengan maksudmembeli Kartu Tanda Penduduk (KTP) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tanopa memberikan identitas diri.

alamat rumah sebagaimana yang tercantumdi dalam KTP tersebut lalu bertemu langsung dengan Saksi DIDI RUDIANSYAH,dan diketahui bahwa Terdakwa REZA selaku pengguna KTP a.n.

Kemudian pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 Terdakwa REZA mendatangi Bank BNI Syariah KCPHarco Mangga Dua Blok D/5 Jalan Mangga Dua Raya Kelurahan Mangga DuaKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dengan maksud untuk melakukanpembukaan rekening tabungan dan kartu ATM Bank BNI Syariah.

RUDIANSYAH, dandiketahui bahwa Terdakwa REZA selaku pengguna KTP a.n.

REZA WAHYUNI ALS REZA Bt YUANDARSYAH

PUTUSANNomor : 57/PID.201 1/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REZA WAHYUNI Als REZA bintiYUANDARSYAH ;Tempat lahir : Kepahiang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / O08 Agustus1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Imigrasi PermuKec.

:Bahwa ia terdakwa Reza Wahyuni Als Reza Binti , padahari Minggu tanggal 12 April 2010 sekira pukul 14.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan AprilTahun 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010bertempat di Toko Cherly Amanda di Jalan Sentosa, Kec.Kepahiang, Kab.

Menyatakan terdakwa Reza Wahyuni Als Reza BintiYuandarsyah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan curangsebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman3.4.dariberdasarkan Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza WahyuniAls Reza Binti Yuandarsyah dengan pidana penjaraselama 2.

Binti Hamdani;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang telah menjatuhkan putusanyang1.amarnya berbunyi sebagi berikutMenyatakan terdakwa Reza Wahyuni Als Reza BintiYuandarsyah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;.

Menyatakan terdakwa Reza Wahyuni Als Reza BintiYuandarsyah, telah ~ terbukti secara sah dan14meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Reza WahyuniAls Reza Binti Yuandarsyah oleh karena itu) denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalankanterdakwa ;4. Menetapkan dengan perintah agar terdakwadibebaskan / dikeluarkan dari tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa REZA ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa REZA ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 4.

REZA ARIFIN

PUTUSANNomor: 1691/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REZA ARIFIN.Tempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 30 Tahun /25 Desember 1985.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kepu Timur Gg.

Menyatakan terdakwa REZA ARIFIN bersalah melakukan tindak pidana dengantanopa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA ARIFIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan daundaun kering dengan berat netto 0,5005 gram dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Terdakwa yangpada pokoknya mohon Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusan yangmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa REZA ARIFIN, pada hari Jum'at tanggal 02 September2016 sekitar pukul 03.00 Wib, pada waktu lain dalam tahun 2016,

Menyatakan Terdakwa REZA ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa REZA ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar

Menyatakan Terdakwa REZA EFENDI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REZA EFENDI

Terdakwa :Reza Handoko, S.E.,

Terdakwa:Reza Handoko, S.E.

Menyatakan terdakwa REZA FAHLEVI BIN ASNAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

REZA FAHLEVI BIN ASNAWI

REZA FAHLEVI Bin ASNAWI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriun terhadap urin REZAFAHLEVI Bin ASNAWI di RSUD Datu Beru Takengon Kab.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa REZA FAHLEVI Bin ASNAWI, pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di rumah FAUZI RISWANDA Bin ISA IRWANDA (terdakwadalam berkas perkara lain) di Kp.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZA Bin ENGKOS KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan Penggelapan ;----------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama :11 ( sebelas ) bulan ; -----------3.

MUHAMMAD REZA Bin ENGKOS KOSWARA

PUTUSANNo.250/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :MUHAMMAD REZA Bin ENGKOS KOSWARAlahir di Tasikmalaya, umur 24 tahun / 17 Maret 1992, jenis kelamin lakiLaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Pagendingan, Desa Cisayong, Kecamatan Cisayong,Kabupaten Tasikmalaya

2014, Nomor: 250/Pen.Pid.B/2014/PN.Sda, sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan 20 September 2014;Pengadilan Neveti tersebut >~ tak mans ha veh endngat SS engan nea eh mundensar keterangan teccakeyawon n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn Telah memperhatikan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal23 Juli 2014, Register Nomor Perkara : PDMI90/TASIK/0614, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Reza

Bin Engkos Koswara telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo, 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan Pertama kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Reza Bin Engkos Koswaradengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalanai untuk seluruhnya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar

pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyetakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya juga menyetakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 16 Juni 2014, No.Reg.Perk : PDM I90/TASIK/0614, yang berbunyisebagai berikut :PERTAMA :wa Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REZA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZA Bin ENGKOS KOSWARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Secarabersamasama melakukan Penggelapan ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama :11Csebelas ) bulan ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda, No.Pol.Z.3826NZ; 2.

DJOEMALI, YULIA REZA VS Direktur Utama PT. BRI (Persero) Pusat Jakarta

Amrah Husein AccountOfficer kantor Cabang PT.BRI (persero) Tbk Bangkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember2009 yang, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu tanggal 16122009 dibawah Register NO 139/SK/XI1/2009/PN BKLSelanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ASAL /TURUT TERGUGAT INTERVENSI;Nama : YULIA REZA;Alamat : Jl. Rejamat No 22 RT.003/RW.001Kelurahan Pasar Baru Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu;Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya 1.

Nama : YULIA REZA;Alamat : Jl. Rejamat No. 22 RT. 003 RW. 001Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu;Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya 1.BRUTJE MARAMIS , SH, MH, 2. FADJARMARPAUNG,SH,MH, 3. RUKHIYAT AUDITIAR, SH, 4.BENYAMIN SIAHAAN, SH, 5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZA ANDIKA BIN HILMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

REZA ANDIKA BIN HILMI

Nama lengkap : Reza Andika Bin Hilmi ;2. Tempat lahir : Bengkalis ;3. Umur/Tanggal lahir : 21/10 November 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya RT.002 RW.002 Desa KelapapatiKec. Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Reza Andika Bin Hilmi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 20172.

Menyatakan para terdakwa REZA ANDIKA Bin HILMI bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 Jo 65 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap REZA ANDIKA Bin HILMI selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

;Bahwa kemudian sekitar jam 15.30 Wib saat saksi hendak menggunakansepeda motor tersebut untuk pergi Shlat Ashar saksi melihat sepeda motorsaksi yang sebelumnya saksi parkir didepan rumah sudah tidak ada lagi,dimana saat itu saksi merasa bahwasanya sepeda motor saksi dipakaioleh anak saksi (pelaku Sdr REZA ANDIKA) karena memang ianya seringmemakai/ meminjam sepeda motor milik saksi dikarenakan rumah kamibersebelahan dan hanya berjarak sekitar 2 (dua) meter saja, namunsetelah ditunggu tunggu Sdr REZA

ANDIKA tidak pulang pulang.Bahwa saksi mengetahui bahwasanya sepeda motor tersebut adalah miliksaksi yang dipakai oleh Sdr REZA ANDIKA.

Menyatakan Terdakwa REZA ANDIKA BIN HILMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZA ANDIKA BIN HILMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa R.

REZA HARDIKA PRAKASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan jenis tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap R.

REZA HARDIKA PRAKASA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

REZA HARDIKA PRAKASA untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

REZA HARDIKA PRAKASA

REZA HARDIKA PRAKASAberupa pidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah) Subsidiair 1 (satu) tahun penjara;3.

REZA HARDIKA PRAKASA yangdihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh Para Saksi, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

REZA HARDIKA PRAKASA yangdihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh Para Saksi, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

REZA HARDIKA PRAKASA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa R. REZA HARDIKA PRAKASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanjenis tanaman;.

REZA HARDIKA PRAKASA untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari SELASA, tanggal 02 FEBRUARI2016 oleh kami : H. BUDHY HERTANTIYO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua,JAN MANOPPO, SH.

AMRI BIN ERWIN REZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AMRI BIN ERWIN REZA

Amri Bin Erwin Reza bersamasama dengan SupriArionto Bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa Bin Abdawi (berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Cinta Damai kec. Wih Pesam Kab.

kopi milik saksi;e Bahwa lalu saksi berteriak sambil mengatakan bahwa kopi tersebut adalahmilik saksi;e Bahwa saksi keluar dari dalam rumah dan saksi melihat karung kopitersebut sudah ada di halaman rumah saksi ditinggalkan oleh pencurinya;e Bahwa saksi melihat sepeda motor terdakwa tergeletak di jalan aspal;e Bahwa tidak lama kemudian datang tetangga saksi dan selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wih Pesam;e Bahwa salah satu pelaku saksi sangat mengenalnya yaitu M.Armi binErwin Reza

Unsur : Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang bernama M.Amri bin Erwin Reza yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan danpra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai

AMRI BIN ERWIN REZA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-REZA PRIBADI;-ASPIAN SYAMSU (PENGGUGAT II Intervensi);melawanCAMAT LOA KULU;

Reza Pribadi, yang padasaat ini telah dipergunakan atau telah dipakai lebih kurang selama 2 ( dua ) tahundan dipergunakan untuk penempatan alatalat berat dan alatalat operasionalpekerjaan;3. Bahwa obyek sengketa yang dibatalkan sebelumnya adalah berupa rawarawa dantelah diurug atau dipadatkan oleh Penggugat PT.

Bahwa kemudian Kepala Kecamatan Loa Kulu, PemKab Kutai Kartanegarasecara sepihak telah menerbitkan Surat Nomor 593.81/627/CLK/V/2013Tenggarong, 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligus Pembatalan TandaTangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama AspianSamsu tertanggal 12 April 2011 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dari Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011( selaku kuasa Reza Pribadi ) yang ditujukan Kepada Yth: 1. Sdr AspianSamsu d/a.

Pribadi dan alashak yang dimiliki Aji Indrawati tersebut diatas menunjukan adanya persoalan sengketahak keperdataan menyangkut sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawawti karena masingmasing mempunyai alashak yang sama ;6.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak atas tanahini bukanlah merupakan Kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara, sehingga tidakdapat dinilai apakah hubungan hukum antara Aspian Samsu dan Reza Pribadi

10 Maret 1980 dan Akta Hibah No. 05/CLK/PPAT/1986 dari EdsonHartono kepada Aji Indrawati ;5.Bahwa dengan adanya alas hak yang dimiliki Aspian Samsu dan Reza Pribadi dan alashak yang dimiliki Aji Indrawati tersebut diatas menunjukan adanya persoalan sengketahak keperdataan menyangkut sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawawti karena masingmasing mempunyai alashak yang sama ;6.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak AtasTanah

ini bukanlah merupakan Kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara, sehinggatidak dapat dinilai apakah hubungan hukum antara Aspian Samsu dan Reza Pribadidengan tanah obyek sengketa telah berdasar hukum atau tidak, sebaliknya juga tidakdapat menilai apakah hubungan hukum atas tanah objek sengketa dengan Aji Indrawawitelah berdasar hukum atau tidak ;7.Bahwa apabila sengketa Tata Usaha Negara ini diputus terlebih dahulu, sebelum adakejelasan mengenai siapa diantara Aspian samsu dan Reza Pribadi atau Aji

REZA PRIBADI;melawan- CAMAT LOA KULU;- SYAIFUL ANWAR, S.Sos., (PENGGUGAT INTERVENSI);

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya tertanggal 03 Oktober 2013, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:DALAM EKSEPSI:PENGADILAN TATA USAHA NEGARA SAMARINDA TIDAK BERWENANGMENGADILI :Bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalah mengenai sengketakeperdataan menyangkut persoalan sengketa kepemilikan hak atas tanah yakni sengketakepemilikan hak atas tanah antara Syaiful Anwar, S.Sos dan Reza

Multi HarapanUtama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa dari Reza Pribadi kepada HandojoSelamet tertanggal 14 November 2007;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pemberian/Hibah SebagianTanah Perwatasan dari Hosen bin Laso kepada Syaiful Anwar, S.Sos bin Hosentertanggal 12 Juli 2004;: Foto copy sesuai dengan aslinya Gambar Situasi Lahan yang terletak di Jalan YosSudarso RT. 17 Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa REZA ANDRI Bin ABD. MUIS SABAN selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.

REZA ANDRI Bin ABD. MUIS SABAN

Berkas Perkara Pidana Nomor : 150/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas nama Terdakwa :REZA ANDRI Bin ABD .

MUIS SABAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memUiki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goiongan I bukan tanaman jenisshabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram "dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa REZA ANDRI Bin ABD.

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa REZA ANDRI Bin ABD.

MUIS SABAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa REZA ANDRI Bin ABD.

Menyatakan Terdakwa REZA ANDRI Bin ABD. MUIS SABAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASATI NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPASHABUSHABU YANG BERAT NYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD REZA FAUZI IBRAHIM, S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas2. Membebaskan Terdakwa Muhamad Reza Fauzi Ibrahim, S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya

Reza Fauzi Ibrahim,S.T.Han

Serda Reza Adistae. Serda Alfin NoferdiSihombingf. Serda Ade Idham Putrag. Serda Sahat Wira AnugerahSitorush. Serda Gustoni (BintaraReguler)2) Tamtama Baru . Prada Ayub Ardiansyah. Prada Kamal Saifudin. Prada Taufan WahyuPrada Rian ArisandiPrada Zuski DandiPrada PradanaPrada Mahdin Yuli lwanda.

Reza Fauzilbrahim, S.T.

Reza Fauzilbrahim, S.T. Han.) pada tahun 2016 di Denarhanud Rudal 004Dam I/BB, hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Hal. 28dari 59 hal.

Reza, S.T.

Reza Fauzilbrahim, S.T.Han.) sejak tanggal 10 Juni 2018 di DenarhanudRudal 004 Dam I/BB, hanya sebatas hubungan bawahan denganatasan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.

Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

REZA PAHLEPI Bin ALIMIN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor : 140/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOBR : 140/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaREZA PAHLEPI Bin ALIMIN.KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : REZA PAHLEPI BinALIMIN.Tempat Lahir : Kisam.Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 29 November1995

Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pid.B/2016/PN Ktn tanggal03 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa REZA

PAHLEPI Bin ALIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit beko sorong berwarna merah.Dikembalikan

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Dayarbi Bin Alm Muslim mengalamikerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 K.U.H.Pidana.ATAUKE DUA :Bahwa Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN pada hari dan tanggal yang tidakTerdakwa ingat lagi namun pada bulan November tahun 2015 sekira Pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun 2015, bertempat

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Dayarbi Bin Alm Muslim mengalamikerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa REZA PAHLEPI Bin ALIMIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DYARBI Bin MUSLIM (Alm), di bawah sumpah

REZA SAPUTRA Bin HARIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARIS Bin Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terdakwa II. REZA SAPUTRA Bin HARIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1.HARIS BIN ABDULLAH2.REZA SAPUTRA BIN HARIS

Bin Hodde denganmenggunakan tinju sebanyak satu kali, lalu terdakwa Il Reza Saputra Bin Harismengambil sebuah balok yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter danmengayunkannya ke arah saksi korban Ishaq, S.Pd. Bin Hodde tetapi baloktersebut tersangkut sehingga tidak mengenai saksi korban Ishaq, S.Pd. BinHodde, kemudian terdakwa Haris Bin Abdullah dan terdakwa Il Reza SaputraBin Haris pergi meninggalkan tempat kejadian. Saksi Ishaq, S.Pd.

Sinjai;Bahwa terdakwa bersama anak terdakwa Reza Saputra yangmelakukan pemukulan terhadap korban Ishaq, S. Pd Bin Hoddesedangkan yang dua orang lainnya yang membantu terdakwamelakukan penganiayaan terdakwa tidak ketahui;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidur dan datang anak terdakwall Reza Saputra membangunkan terdakwa yang memberitahukanbahwa adik dari terdakaw Il Reza kecelakaan motor di JI.

Bulusaraungkemudian terdakwa langsung bangun dan bertanya kepada anakterdakwa Reza Sapuitra bahwa dimana orangnya dan terdakwa llReza menjawab bahwa ada dipenjual bakso kKemudian anak terdakwa Reza Saputra berangkat duluan menuju tempat kejadian dankemudian terdakwa menyusulnya dan setelah sampai terdakwa bertanya kepada anak terdakwa bahwa mana orangnya dan anakterdakwa Il menunjuk saksi korban Ishag, S.

Menyatakan terdakwa REZA HIJAZI Als BOLU Bin DON SUBEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri atau orang lain2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

REZA HIJAZI Als BOLU Bin DON SUBEKTI

Menyatakan terdakwa REZA HIJAZI Als BOLU Bin DON SUBEKTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama menggunakan Narkotika Golonga I sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA HIJAZI Als BOLU Bin DONSUBEKTI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi HENDRIYADI Als HEN BINTANG Bin KASIM; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara ini sehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa (Reza Hijazi Als Bolu Bin Don Subekti) ; Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15Februari 2013, sekira pukul 09.00 WIB, dirumah saya di Jalan LingkarRandik Simpang empat Muara Teladan, Kab.

Muba, pada saat kejadiankami Tim dari Polisi Reskrim Polres Musi Banyuasin melakukanpenangkapan, yang ditangkap Hendriyadi dan (Reza Hijazi Als Bolu Bin DonSubekti), pada saat itu Terdakwa sudah selesai pakai shabu, alu tiduranduduk datang kami dari pihak Kepolisian langsung melakukanPenggeledahan (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAPPenyidik); Bahwa benar, Sepengetahuan saya yang menggunakan Narkotika Jenisshabushabu tersebut yaitu Hendriyadi dan Terdakwa (Reza Hijazi Als BoluBin

Don Subekti), saya tidak tahu shabu itu berasal darimana yang sayatahu shabu sudah ada pada Terdakwa (Reza Hijazi Als Bolu Bin DonSubekti); Bahwa benar, Cara menggunakan Shabu yaitu dengan cara tangan kirimemegang botol kKemudian tangan kanan memegang korek api gas danmembakar pirek kaca yang berisikan Narkotika Jenis Shabu yang kemudianmenghasilkan asap dan asap tersebut Terdakwa (Reza Hijazi Als Bolu BinDon Subekti) hisap dengan menggunakan pipet melalui mulut danTerdakwa (Reza Hijazi Als Bolu

- REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran