M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar lahir di Banjarmasin pada tanggal 17Juli 2014, jenis kelamin Perempuan, anak ke empat dari Ayah Ady Fazar dan Ibu Erma Emilda;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa saat pembuatan akta kelahiran ketinggalan satu kata nama anakpemohon dan sesuai keinginan keluarga maka ijinkan Pemohon mengajukanpergantian nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran dari semulaNAISYA REYANDRA FAZAR menjadi ADZRA NAISYA REYANDRA FAZAR;4. Bahwa pergantian nama anak Pemohon adalah cukup beralasan dantidak menimbulkan akibat hukum bagi orang lain;5.

Saksi DONNY RELIANADI, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak dari yang semulabernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar,berjenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Banjarmasin pada tanggal17 Juli 2014; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung keempat; Bahwa alasan

Fazar yang dilahirkan di Banjarmasinpada tanggal 17 Juli 2014 adalah benar Naisya Reyandra Fazar anak ke empatdari pasangan suami istri Ady Fazar dengan Erma Emilda (bukti Surat P2 danbukti Surat P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semulabernama Naisya Reyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar denganalasan karena nama anak Pemohon yang benar adalah Adzra Naisya ReyandraFazar;Menimbang, bahwa dengan

demikian maka berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama anak Pemohon yang semula Naisya ReyandraFazar dirubah menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon dari NaisyaReyandra Fazar menjadi Adzra Naisya Reyandra Fazar tidak bertentangandengan Undangundang dan nama Adzra Naisya Reyandra Fazar tidakmelanggar adat suatu suku/daerah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula tertulis bernama Naisya Reyandra Fazar menjadiAdzra Naisya Reyandra Fazar lahir di Banjarmasin pada tanggal 17Julli2014, jenis kelamin Perempuan, anak ke empat dari Ayah Ady Fazar danlbu Erma Emilda;3.

XXXXXXXXXatas nama Al Fachry Daulah Reyandra, lahir tanggal31 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Barat tanggal 19 Februari 2009 (Bukti P.2);Bukti SaksiSaksi I: SAKSI 1 (31 tahun) yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkanTergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Mei 2001, setelah menikah tinggal

bukti autentik yang menujukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah, menikah pada tanggal 22 Mei 2006hal mana telah memenuhi maksud Pasal 2 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam danbelum pernah bercerai sehingga dapat di pertimbangkansebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang telah memenuhisyarat formil dan materil berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Al Fachri Daulah Reyandra

karenaitu. berdasar dan beralasan hukum gugatan Penggugatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan ceraikarena alasan tersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka majelishakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat' ceraisebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga secarakumulasi mengajukan gugatan hak hadhanah anak Penggugat danTergugat yang bernama Al Fachry Daulah Reyandra

dipelihara olehpenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan mengenai hakhadhanah dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka gugatan tersebut dapat dibenarkan dan akandipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa terhadap gugatan hak hadhanah yangdiajukan Penggugat terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Al Fachry Daulah Reyandra

Anak yang berbunyi: Orang tuaberkewajiban dan bertanggungjawab untuk : a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, dan b. menumbuhkembangkan anak ~ sesuai dengan kemampuan, bakat danminatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat tentang hakhadhanah untuk satu orang anak Penggugat dan Tergugat patutuntuk dikabulkan, dengan menetapkan Penggugat' sebagaipemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugatbernama Al Fachry Daulah Reyandra

agama Hindu dihadapan pemuka agama yang bernama Putu Astika pada tanggal 27 Nopember 2020 di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-28122020-0031, tertanggal 16 Januari 2023, dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;