Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Reyfalda Lupan Jaya bin Raymil Syahrun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rafiqah bintiH.
    Maserani) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Muhammad Abdul Ghani bin Reyfalda Lupan Jaya sejumlah 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Reyfalda Meyrindu Simangunsong, perempuan, lahir tanggal 6 Mei 2011;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mendalilkan alasanalasan mengajukangugatan perceraian atas pernikahannya dengan Tergugat, kumulatif Penggugatjuga mendalilkan bahwa dari pernikahannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Reyfalda MeyrinduSimangunsong binti Rahmansyah Simangunsong, S.E, umur 4 tahun dandalam petitum angka 4 (empat) gugatannya, Penggugat memohon agarHalaman 15 dari 20 halaman.
    Lalu RasulullahSAW bersabda: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkaubelum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah memenuhi syaratdalam mengasuh (hadhanah) serta diprioritaskan sebagai pengasuh (hadhin)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reyfalda MeyrinduSimangunsong, perempuan, lahir tanggal 6 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 17 dari 20
    Putusan Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.kKisatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat (petitum angka4) telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah dikabulkan, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa Penggugat (Penggugat) sebagai pemeganghak asuh (hadhanah) terhadap Reyfalda Meyrindu Simangunsong, perempuan,lahir tanggal 6 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis