Ditemukan 9 data
Terdakwa:
REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD
84 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezandi Faizal Bin Mahmud dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan
dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Rezandi Faizal Bin Mahmud dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) lembar Faktur Nomor : 1020, tgl 19-06-2017 (warna Putih),
- 1(satu) lembar Faktur Nomor : 17090076, tgl 10-09-2017 (warna Kuning),
- 1(satu) lembar Faktur Nomor : 17100047, tgl 17-10-2017 (warna Merah),
- 1(satu)
Terdakwa:
REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD
Keramik Indah Sejati Semarang yang sudahdibayarkan oleh toko/konsumen kepada Terdakwa REZANDI FAIZALtidak disetorkan ke Perusahaan / PT.
ZANDI tersebut ; Bahwa 12 (dua belas) lembar Faktur penjualan yang telah digunakanoleh Terdakwa REZANDI FAIZAL al.
REZANDI FAIZAL al.
Saksi SHOLIKIN bin KARSIYO, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa REZANDI FAIZAL al. ZANDI, yangbekerja sebagai Sales di PT.
Menyatakan bahwa Terdakwa REZANDI FAIZAL Bin MAHMUD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezandi Faizal Bin Mahmuddengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
REZANDI MOKOAGOW Alias ECANG
36 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa REZANDI MOKOAGOW Alias ECANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
REZANDI MOKOAGOW Alias ECANG
51 — 4
pendistriusian raskin untuk nagari dalam Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam selama tahun 2014 sebanyak 12 lembar;Dikembalikan kepada Dinas Sosial Dan Ketenagakerjaan Kabupaten Padang Pariaman melalui Saksi Ponimin, S.Sos; - Kwitansi dari bendahara Nagari Guguk untuk pembayaran setoran raskin selama tahun 2014 sebanyak 12 lembar, daftar penerima manfaat program raskin tahun 2014 model DPM-1 di Nagari Guguk Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam sebanyak 48 lembar;Dikembalikan kepada Nagari Guguk melalui Saksi Rezandi
saksitahu dari laporan staf Nagari yaitu Nova Arianti yang mengatakan bahwa hargatebus raskin Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo karena setelah ditanyakanHalaman 23 dari92 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pmnkepada Terdakwa selaku Wali Nagari berapa harga tebus raskin, Terdakwamengatakan sama seperti tahun sebelumnya yaitu Rp.1.600,00 (seribu enamratus rupiah) perkilo;Bahwa perangkat Nagari yang menyalurkan beras miskin (raskin) diantaranyaNova Arianti, Mardiana, Mita Erni Susanti, Gusrina dan Rezandi
Saksi REZANDI SYAFRIL Panggilan REZA, di bawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa Saksi adalah perangkat Nagari Guguk dan menjabat sebagaibendahara Nagari sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang;e Bahwa pada tahun 2014, Terdakwa menjabat sebagai Wali Nagari Guguk;e Bahwa pada wakiu raskin pertama kali datang
Syafril, pernah 3 (tiga) kali korong yanglangsung membagikan dan setelah itu uangnya disetor ke Bandahara Nagariyaitu Saksi Rezandi Syafril;Bahwa dengan ditetapbkannya harga tebus raskin di tahun 2014 sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo yang dirugikan adalah masyarakatpenerima raskin karena seharusnya mereka menebus dengan hargaRp.1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) perkilo;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan penangkapan Terdakwa tersebut dan semua
Syafril, pernah 3 (tiga) kali korong yanglangsung membagikan dan setelah itu uangnya disetor ke Bandahara Nagariyaitu Saksi Rezandi Syafril;e Bahwa dengan ditetapkannya harga tebus raskin di tahun 2014 sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo yang dirugikan adalah masyarakatpenerima raskin karena seharusnya mereka menebus dengan hargaRp.1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) perkilo;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan penangkapan Terdakwa tersebut dan semua
Syafril, pernah 3 (tiga) kali korong yanglangsung membagikan dan setelah itu uangnya disetor ke Bandahara Nagariyaitu Saksi Rezandi Syafril;Bahwa menurut Saksi yang dirugikan adalah masyarakat penerima raskinkarena seharusnya menebus raskin dengan harga Rp.1.600,00 (seribu enamratus rupiah) perkilo tapi ternyata mereka membayar dengan hargaRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo, karena dalam hal ini Terdakwa selakuWali Nagari tidak memberitahukan kepada kami bahwa sebenarnya untuk biayaopersional
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN Als UNING Bin BAHRUDIN
2.ATA Bin IRFAN
35 — 25
hariJumat tanggal 28 Mei 2021 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat diJalan Raya Bogor (dekat pabrik kulit), Kecamatan Cibinong;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekitar pukul09.30 WIB Saksi mengambil uang di Bank BCA Mayor OkingKecamatan Cibinong, kemudian menaruh uang penarikantunaisebesar Rp. 192.500.000,00 (Seratus sembilan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ke dalam satu buah tas ransel berwarna hijau,kemudian keluar dari Bank BCA tersebut pergi ke toko Anggadauntuk menjemput Saksi Rezandi
dan menukar mobilnya ;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Rezandi meneruskanperjalanan namun pada saat Saksi melintas di daerah PasarCibinong dikarenakan kondisi jalan yang macet sehingga perjalananmenjadi tersendat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau sejak keluar dari Bank BCAtelah diikuti pelaku, yakni Terdakwa Kurniawan Als Uning danTerdakwa Ata Bin Irfan dengan mengendarai sepeda motornyamasingmasing dan Para Terdakwa ;Bahwa selanjutnya di tengah jalan ban mobil Saksi kempes,kemudian Saksi meminggirkan
KSR Dadi Kusumayadi Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, lalu pada saat Saksi turundari mobilnya untuk mengecek kondisi ban yang kempes di bagianbelakang sebelah kiri mobil ;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Rezandi mengganti ban mobilyang kemps tersebut dengan ban mobil cadangan, dan setelahselesal mengganti ban mobil Saksi baru tahu kalau tas ransel yangberisi uang sudah tidak ada di dalam mobil ;Bahwa sebelumnya pada saat itu salah satu pelaku pencuriantersebut, memberi tahu
46 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ewint Rezandi bin Efendi) terhadap Penggugat (Astria binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. dua ratus enam puluh enam ribu ;
11 — 3
Rezandi Rahiem, H. bin Heriyansyah) terhadap Penggugat (Anita Feronica binti Kamaruddin, S. Pd).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.AJAT SUDRAJAD BIN OHIM.
2.HELMAN BIN M. DAUD.
3.MAHYUDIN Als UDIN Bin MANGKU SYARIP.
36 — 9
puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) milik Saksi ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 sekitarpukul 09.30 WIB Saksi mengambil uang di Bank BCA Mayor OkingKecamatan Cibinong, kemudian menaruh uang penarikan tunai sebesarRp. 192.500.000,00 (seratus sembilan puluh dua juta lima ratus riburupiah) ke dalam satu buah tas ransel berwarna hijau, kemudian keluardari Bank BCA tersebut pergi ke toko Anggada untuk menjemput SaksiRezandi dan menukar mobilnya ; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Rezandi
KSR Dadi Kusumayadi Kelurahan Tengah, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, lalu pada saat Saksi turun dari mobilnyauntuk mengecek kondisi ban yang kempes di bagian belakang sebelah kirimobil ; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Rezandi mengganti banmobil yang kemps tersebut dengan ban mobil cadangan, dan setelahselesai mengganti ban mobil Saksi baru tahu kalau tas ransel yang berisiuang sudah tidak ada di dalam mobil ; Bahwa sebelumnya pada saat itu salah satu pelaku pencuriantersebut, memberi tahu
Saksi REZANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yakni pada hariJumat tanggal 28 Mei 2021 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di JalanRaya Bogor (dekat pabrik kulit), Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,berupa uang tunai sebesar Rp. 192.500.000,00 (seratus sembilan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi korban Adis Budiono
219 — 129
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (REZANDI D. INTAN Bin DJUSTAM INTAN) terhadap Penggugat (ELVYRA GHAZFAN Binti DRS. H. GHAZFAN S. ALI) ;
4.
16 — 3
228/61/VIII/1997tanggal 23 Agustus 1997;parlisttextpardplainf5fs24 2.tabls1ilvlOBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah Orang TuaTermohon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteriplainf5fs24 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740036000000 *txfieldtext *txfieldend*bkmkstartText6*bkmkend Text6 plainf5fs24 dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangbernama Habi Rezandi