Ripal Saputra, dan Rezvia;Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan belum pernahbercerai;Bahwa selama menikah para Pemohon belum mempunyai Kutipan BukuNikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUA setempat karena faktorekonomi, dimana para Pemohon tidak sanggup membayar biayaadministrasinya;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah/itsbat nikah ke Pengadilan Agama Unaaha adalah supayapernikahannya dapat diakui secara sah oleh UndangUndang;2 BacoP bin

RipalSaputra, dan Rezvia;e Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan belum pernahbercerai;e Bahwa selama menikah para Pemohon belum mempunyai Kutipan BukuNikah karena pernikahannya tidak pernah tercatat di KUA karena tidak adabiaya untuk mendaftarkannya;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah/itsbat nikah ke Pengadilan Agama Unaaha adalah supayamendapatkan kepastian hukum atas pernikahannya tersebut;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Para Pemohon

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan Para Pemohon padapoint 3 dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Resi Talia, M.Ripal Saputra, dan Rezvia

Ripal Saputra, dan Rezvia, dansampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan belum pernah bercerai, danpara Pemohon dari dulu hingga sekarang tetap beragama Islam;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah karena belummempunyai Buku Nikah, karena pernikahannya belum pernah terdaftar di KUAsetempat karena faktor ekonomi, dan saat ini sangat menginginkan Buku Nikahsupaya mempunyai kepastian hukum;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon I dan Pemohon II untukmendapatkan

Ripal Saputra, dan Rezvia, maka demi kepastian statuskelahiran anakanak tersebut, maka para pemohon dapat mencatatkan kelahirananaknya melalui Kantor Catatan Sipil dalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahirsesuai bunyi Pasal 32 Ayat (1) UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkara secaraCumaCuma telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Unaaha berdasarkanPenetapan Nomor 0079/Pdt.P/2014/PA Una. pada tanggal 03 Juni 2014

Ripal Saputra, dan Rezvia;Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan belum pernahbercerai;Bahwa selama menikah para Pemohon belum mempunyai Kutipan BukuNikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUA setempat karena faktorekonomi, dimana para Pemohon tidak sanggup membayar biayaadministrasinya;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah/itsbat nikah ke Pengadilan Agama Unaaha adalah supayapernikahannya dapat diakui secara sah oleh UndangUndang;2 BacoP bin

RipalSaputra, dan Rezvia;e Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan belum pernahbercerai;e Bahwa selama menikah para Pemohon belum mempunyai Kutipan BukuNikah karena pernikahannya tidak pernah tercatat di KUA karena tidak adabiaya untuk mendaftarkannya;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah/itsbat nikah ke Pengadilan Agama Unaaha adalah supayamendapatkan kepastian hukum atas pernikahannya tersebut;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Para Pemohon

Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan Para Pemohon padapoint 3 dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Resi Talia, M.Ripal Saputra, dan Rezvia

Ripal Saputra, dan Rezvia, dansampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan belum pernah bercerai, danpara Pemohon dari dulu hingga sekarang tetap beragama Islam;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah karena belummempunyai Buku Nikah, karena pernikahannya belum pernah terdaftar di KUAsetempat karena faktor ekonomi, dan saat ini sangat menginginkan Buku Nikahsupaya mempunyai kepastian hukum;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon I dan Pemohon II untukmendapatkan

Ripal Saputra, dan Rezvia, maka demi kepastian statuskelahiran anakanak tersebut, maka para pemohon dapat mencatatkan kelahirananaknya melalui Kantor Catatan Sipil dalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahirsesuai bunyi Pasal 32 Ayat (1) UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkara secaraCumaCuma telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Unaaha berdasarkanPenetapan Nomor 0079/Pdt.P/2014/PA Una. pada tanggal 03 Juni 2014

ENDAH YULIANI; 1 (satu) lembar Surat Persyaratan Sewa Mobil dari Rental Mobil REZVIA Rent Car dengan No. 00444 atas nama penyewa MUHAMMAD IKBAL;Dikembalikan kepada terdakwa ALBED RONY Bin (Alm) JALIANSYAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

ENDAH YULIANT;e 1 (satu) lembar Surat Persyaratan Sewa Mobil dariRental Mobil REZVIA Rent Car dengan No. 00444 atasnama penyewa MUHAMMAD IKBAL;Dikembalikan kepada terdakwa ALBED RONY Bin (Alm)JALIANSYAH4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangimelakukan

atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2014bertempat di Jalan Trans Kalimantan Km. 27 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan, turut serta dengan sengaja ataumelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa berupal (satu)unit mobil merk Toyota New Avanza warna putih No Pol DA 7852AR yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milik rental REZVIA

atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2014bertempat di Jalan Trans Kalimantan Km. 27 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan, turut serta dengan sengaja ataumelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa berupa 1 (satu)unit mobil merk Toyota New Avanza warna putih No Pol DA 7852AR yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milik rental REZVIA

Bumi Mas Raya KomplekHandayani IV No. 10 Banjarmasin;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitarpukul 10.00 WITA terdakwa ALBED RONY datang ke tempatrental mobil milik saksi REZVIA Rent Car yangberalamat di Jl. Bumi Mas Raya Komplek Handayani IV No.10 Banjarmasin untuk menyewa mobil, sebelum menyewamobil saksi JUMALI mengisi Surat Pernyataan Sewa MobilNo. 00444 dan terdakwa menyerahkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) An.

MUHAMMAD IKBAL;1 (satu) lembar Surat Persyaratan Sewa Mobil dariRental Mobil REZVIA Rent Car dengan No. 00444 atasnama penyewa MUHAMMAD IKBAL,;Dimana seluruh barang bukti tersebut tidak disangkal olehsaksisaksi maupun oleh terdakwa;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangantersebut,berikutterdakwa dihubungkan dengan barang buktimaka dapatlah disimpulkan fakta hukum sebagaiBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014,terdakwa ALBED RONY telah merental / menyewa 1(satu) unit mobil

MUHAMMAD IKBAL;- 1 (satu) lembar Surat Persyaratan Sewa Mobil dari Rental Mobil REZVIA Rent Car dengan No. 00444 atas nama penyewa MUHAMMAD IKBALdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara ALBED RONY bin (Alm) JALIANSYAH; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2014 bertempat diJalan Trans Kalimantan Km. 27 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kualaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan, turut serta dengan sengaja atau melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa berupa (satu) unit mobil merk Toyota New Avanzawarna putih No Pol DA 7852 AR yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu milik rental REZVIA

DA 7852 AR warnaputih yang direntalkan oleh pihak rental milik saksi telah digelapkan olehyang menyewa;Bahwa rental milik saksi yaitu REZVIA Rent Car beralamat di Jl. BumiMas Raya Komplek Handayani IV No. 10 Banjarmasin;Bahwa yang menyewa mobil tersebut adalah sdr. IKBAL dimana sdr.

dalam pemeriksaan di depan persidangan terungkap,Terdakwa I JAINI Als IJAI Bin HASAN telah secara bersamasama dengan terdakwaII ABDUL HAMID Als ADUL Bin (Alm) MUHAMMAD dan saksi ALBED RONYBin (Alm) JALIANSYAH, dalam melakukan penyesuaian niat maupun kehendakdan melakukan suatu permufakatan untuk melakukan tindak pidana penggelapanberupa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Type New Avanza 1.3 G M/T warna putihNo.Pol: DA 7852 AR, Nomor Rangka: MHKMBA3JCK059169 dan Nomor Mesin :DK98975 milik saksi rental REZVIA