RGMS), DKK Sebagai TERGUGAT

RGMS),perseroan terbatas yang didirikan dan berdiri secarasah menurut dan berdasarkan peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia, berkedudukanpusat di Jakarta dan juga berkantor di Pekanbaruberalamat di Jalan Pemuda No.117, KecamatanPayung Sekaki;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 68/PDT/2016/PT.PBRDANDalam hal ini semula didampingi olen BUDIPRAPTIO,SH.

RGMS;Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Masyarakat;Sebelah Selatan berbatasan dengan konsesi HGU PT. RGMS;Sebelah Barat berbatasan dengan konsesi HGU PT. RGMS;a9 5 p.

Oleh karena PENGGUGAT tidak mempunyai hak alas yangsah untuk mengelola lahan dan RGMS memiliki izinizin / HGU yang sahuntuk mengelola lahan, maka adalah sangat keliru PENGGUGATmenyatakan TERGUGAT melakukan perbuatan melawan hukum (Pasal1365 KUH Perdata);19.Bahwa mengacu pada Dalil PENGGUGAT pada poin 26 dan 27,PENGGUGAT memerintahkan TERGUGAT untuk membayar ganti rugi baikitu ganti rugi secara materiil mauun imateriil.

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), diberi tanda dengan T7Foto copy Perjanjian Kerjasama tanggal 20 Agustus 2010, dibuat danditandatangani oleh dan antara: Pihak Pertama PT.

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT. Nusa PrimaManunggal (NPM), Kepala Desa Buluh Nipis, Amri, S.Pd., Edi Marwan diPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 11 September 2014, diberitanda dengan T20Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Yani,yang menyatakan bahwa yang bersangkutan tidak pernah ikut mengadu/melaporkan PT. Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT.

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT> NusaPrima Manunggal (NPM), Kepala Desa Buluh Nipis, Amri, S.Pd., EdiMarwan di Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 11 September2014, diberi tanda dengan T23Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Lahani,yang menyatakan bahwa yang bersangkutan tidak pernah ikutmengadu/melaporkan PT. Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT.

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) PT NusaPrima manunggal (PT NPM) kepala Desa Buluh Nipis, Amri S Pd, EdiMarwan di Pengadiilan Negeri Pekanbarru pada tanggal 11 September2011, diberi tanda dengan T25Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehHelmawati, yang menyatakan bahwa yang bersangkutan tidak pernahikut mengadu/melaporkan PT. Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT.Nusa Prima Manunggal (NPM), Kepala Desa Buluh Nipis, Amri, S.Pd.

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), PT.

RGMS, RT 002, RW 002, Desa Sotol, KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tanggal 02 Maret 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 02 Maret 2020

RGMS, Desa Sotol, Kecamatan Langgam,RT 002, RW 002, Kabupaten Pelalawan, sampai tanggal 05 Juli tahun 2018,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aqila Syuhada Marpaung, lahir tanggal 08 November 2015 dan anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

RGMS, RT. 002 RW.002, Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 116/Padt.G/2020/PA.Pkc8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RgMS dengan Pemohon a yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1987 di Desa Lamamek KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkarakarena miskin;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RgMS dengan Pemohon a yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1987 di Desa Lamamek KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue;4.

RGMS) di Desa Sekijang Kecamatan Bandar Sei. Kijang,Kabupaten Pelalawan yang belum dikelola PT. RGMS. Kemudian terhadaplahan areal itu dikelola oleh PT Nusa Rima Manunggal (PT. NPM) denganmelakukan penanaman pohon akasia sejak sekira tahun 2003 dan ataspenggunaan lahan itu, PT. NPM memberikan kompensasi pembayaranuang kepada PT. RGMS. Selain itu sebagai wujud perhatian sosial PT.

NusaPrima Manunggal (NPM) adalah diatas HGU PT RGMS;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Plw Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya masyarakat atau kelompokmasyarakat yang diajak untuk musyawarah mengenai penggunaan uangkontribusi sebesar Ro2.000.000.000,00 (Dua milyar rupiah); Bahwa untuk pembangunan gedung pemuda sepengetahuan saksi mulaidibangun pada tahun 2014, bukan di tahun 2012 sebagaimana dalamlaporan penggunaan uang konitribusi, untuk pembelian tanah asramapolsek saksi

RGMS seluas 1.580 Ha.Bahwa posisi lahan seluas 1.580 Ha tersebut berada di Desa LubukOgong.

Raja GarudaMas Sejati (RGMS) yang lokasinya berada di kawasan Sei. Kijang,sehingga untuk bentuk perhatian perusahaan kepada masyarakatsetempat, maka dibuatlah perjanjian, dimana perusahaan berjanji akanmemberikan bantuan kontribusi berupa uang kepada masyarakat untuktujuan pelaksanaan program peningkatan / pemberdayaan ekonomi bagimasyarakat setempat;Bahwa PT.

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS)yang lokasinya berada di kawasan Sei. Kijang, sehingga untuk bentukperhatian perusahaan kepada masyarakat setempat, maka dibuatlahperjanjian, dimana perusahaan berjanji akan memberikan bantuankontribusi berupa uang kepada masyarakat untuk tujuan pelaksanaanprogram peningkatan / pemberdayaan ekonomi bagi masyarakat setempat;Bahwa PT.

RGMS) di Desa Sekijang Kecamatan Bandar Sei. Kijang,Kabupaten Pelalawan yang belum dikelola PT. RGMS. Kemudianterhadap lahan areal itu dikelola oleh PT Nusa Rima Manunggal (PT.NPM) dengan melakukan penanaman pohon akasia sejak sekira tahun2003 dan atas penggunaan lahan itu, PT. NPM memberikan kompensasipembayaran uang kepada PT. RGMS. Selain itu sebagai wujud perhatiansosial PT.

RGMS) di Desa Sekijang, Kecamatan Bandar Sei. Kijang, KabupatenPelalawan yang belum dikelola PT. RGMS. Kemudian terhadap lahan arealitu dikelola oleh PT Nusa Rima Manunggal (PT. NPM) dengan melakukanpenanaman pohon akasia sejak sekira tahun 2003 dan atas penggunaanlahan itu, PT. NPM memberikan kompensasi pembayaran uang kepada PT.RGMS. Selain itu. sebagai wujud perhatian sosial PT. NPM kepadamasyarakat Desa Sakijang, PT.

RGMS) dengan system kerjasama antarperusahaan (joint venture) yang mana areal HGU tersebut terletak diDesa Sekijang, Kecamatan Bandar Sei. Kijang, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa lahan HGU yang di kelola oleh PT. NPM tersebut adalah berasaldan bersumber dari lahan ulayat dan/atau hutan adat Ninik Mamak BatinKerinci Desa Sekijang, Kecamatan Bandar Sei. Kijang tersebut;3. Bahwa dengan dijadikannya lahan ulayat/hutan adat Bantin Kerincisebagai kebun HT! Akasia oleh PT.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/SKN/RGMS/III2013, antaraALI AFDAL dan ALFITRI YENTI tertanggal 21 Maret 2013, diberi tandaP.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 01/KANDEP/SIB/YKM/2000 atas nama PANDRI SATRIA HIDAYAT, tertanggal 18 Maret2013, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 01/KANDEP/SIB/YKM/2000 atas nama AGUNG GUNAWAN, tertanggal 18 Maret 2013,diberi tanda P.5 ;6.

Nama PT .Pajak PPh Badan PPh Pasal 26 JumlahRaja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2002 633.746.300 292.008.400 925.754.70010 Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2003 1.030.394.900 1.030.394.900Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2004 2.252.390.000 2.354.998.891 4.607.388.891Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2005 579.581.000 1.958.605.500 2.538.186.500RGMS 4.496.112.200 4.605.612.791 9.101.724.991 Yang keseluruhannya berjumlah 2 x Rp 1.259.977.695.652 = Rp 2.519.955.391.304 (Dua trilyun lima ratus sembilan belas milyarsembilan

RGMS, bahkan di dalam pertimbangan putusan pidanakasasi tersebut tidak ada penghitunganpenghitungan mengenai nilai pokokpajak terutang namun langsung menentukan denda pajak yang apabila tidakdibayarkan hanya akan mengakibatkan Terdakwa Suwir Laut harusmenjalani hukumannya.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) selalumengatakan dan menekankan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menerbitkan SKP sesuai dengan UU KUP danperaturan pelaksanaannya tetapi Termohon Peninjauan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , RgMS, dengan Pemohon , i yangdilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2010, di Kelurahan KaryaMerdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Penggugat tetap dibebankan agar menghadirkan keluarga atauorang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama, RgMs

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernam RgMs dan jika Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat, Tergugat malah marahmarah dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaTergugat sampai sekarang dan Penggugat mendapat informasi bawahTergugat sudah menikah dengan perempuan tersebut dan sudahdikarunia anak;6.

RGMS, Desa Lubuk Ogong, Kec.Bandar Sei Kijang, Kab. PelalawanKristen ProtestanMandor PT. RGMSSMA (tamat)MANDINGIN PARDEDE Alias PARDEDELobu Sumatera Utara45 tahun/ 02 Februari 1971LakilakiIndonesiaCamp Sei Kijang, Divisi V, PT PMBN, Desa KiyapJaya, Kec. Bandar Sei Kijang, Kab. PelalawanKristen ProtestanKaryawan PT.

Menyatakan, menjatuhkan talak satu Raji, Pemohon ( RgMS) terhdap Termohonre3.

Saksi1, tenet ahi, , tanggal 15November 1988, umur 29 tahun, Agama, Islam, Pendidikan S , PekerjaanKaryawan Honorer, Tempat tinggal (i i 77777WE, Kabupaten Aceh Tenggara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 11 Januari 2011, sekitar1 (satu) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat RgMS Kabupaten Aceh Tengara yaitu di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Pelalawan; 05"Bahwa para terdakwa merupakan warga saksi dan saksi kenal denganmereka karena saksi sebagai ketua RTnya, kecuali terdakwa LINSERARITONANG yang merupakan warga Perumahan RGMS Desa lubukogong, Kec. Bandar Sei Kijang, Kab. Pelalawan;Bahwa peristiwa pengerebekan para terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 08 November 2016 sekira pukul 00.20 Wib, saat itu saksi sedangtidur dirumah, selanjutnya saksi di bangunkan oleh pihak Kepolisian danmeminta saksi untuk datang ke rumah Sdr.

MUP RGMS DesaSegati Kec. LanggamKab.Pelalawan.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan PT.MUP Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik Polri : 110 September 2011 s/d29 Septembe 201 1r2Perpanjangan Penuntut Umum : 29 September 2010 s/d 08 2011Nopember3Penuntut Umum : 107 Nopember 2011 s/d/26 2011: Nopember4Hakim Pengadilan Negeri : 114 Nopember 2011 s/d13 Desember 201 15Perpanjangan Ketua Pengadilan : 14 Desember 2011 s/d11 Februari 2012.

Raja Garuda Mas Sejati, maka Kepala Desa Buluh Nipismengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Buluh Nipis Nomor:140/KPTS/BN/IV/2010/02 tanggal 29 Maret 2010 Tentang PembentukanPengurus Kebun Kerja Sama Antara Masyarakat Desa Buluh Nipis dengan PT.Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), yang menetapkan dan mengangkat PengurusKebun Desa Buluh Nipis, yaitu: Amri sebagai Ketua, Edi Marwan sebagaiSekretaris dan Bahar sebagai Bendahara ;Bahwa untuk menindaklanjuti "Perjanjian 2004", Masyarakat Desa Buluh Nipisyang

Raja Garuda Mas Sejati (RGMS), yangmenetapkan dan mengangkat Pengurus Kebun Desa Buluh Nipis, yaitu: Amri sebagaiKetua, Edi Marwan sebagai Sekretaris dan Bahar sebagai Bendahara. Bahwaberdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas, telah jelas dan tegas PARAPENGGUGAT kurang menarik pihak dalam Gugatan a quo, untuk itu sangatlah beralasanHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 69/PDT/2016/PT PBRhukum Gugatan PARA PENGGUGAT untuk tidak dapat diterima;1.

Padahal dalam perkara pidana tersebut, PT RGMS bukanlahpihak yang didakwa.Selanjutnya, atas SKPKB PPh Pasal 26 Nomor 00002/204/02/073/13tanggal 23 Mei 2013 tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding mengajukan Permohonan Keberatan melalui suratPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding Nomor1287/JKT/RGMSKPPMTO/VIII/13 tanggal 15 Agustus 2013 yangditerima oleh KPP Madya Jakarta Pusat pada tanggal 20 Agustus 2013.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2013 dengan mendasarkan pada ketentuanPasal

(dalam Rupiah)Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2002 633.746.300 292.008.400 925.754.700Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2003 1.030.394.900 1.030.394.90010Raja Garuda Mas Sejati (RGMS) 2004 2.252.390.000 2.354.998.891 4.607.388.8912.621.826.994 Raja Garuda Mas Sejati (RGMS)2005579.581.0001.958.605.5062.538. 186.500 RGMS4.496.112.2004.605.612.7919.101.724.991 14.299.913.506 Yang keseluruhannya benumlah 2 x Rp1.259.977.695.652 =Rp2.519.955.391.304 (dua trilyun lima ratus sembilan belas milyarsembilan ratus

RGMS, bahkan didalam pertimbangan putusan pidana kasasi tersebut tidak adapenghitunganpenghitungan mengenai nilai pokok pajak terutang namunlangsung menentukan denda pajak yang apabila tidak dibayarkan hanyaakan mengakibatkan Terdakwa Suwir Laut harus menjalanihukumannya;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) selalumengatakan dan menekankan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menerbitkan SKP sesuai dengan UU KUP danperaturan pelaksanaannya tetapi Termohon Peninjauan

RGMS) di Desa Sekijang Kecamatan Bandar Sei.Kijang, Kabupaten Pelalawan yang belum dikelola PT. RGMS.Kemudian terhadap lahan areal itu dikelola olen PT Nusa RimaManunggal (PT. NPM) dengan melakukan penanaman pohonakasia sejak sekira tahun 2003 dan atas penggunaan lahan itu,PT. NPM memberikan kompensasi pembayaran uang kepada PT.RGMS. Selain itu sebagai wujud perhatian sosial PT.