Ditemukan 131 data
Moh. Heriyanto, S.H.
Terdakwa:
Mohammad Zeinur Ridwan Bin Saiful
36 — 10
Berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Mitra SehatSitubondo Nomor : 967.004/IX/RSMS/2018 tanggal 13 September 2018an. TN. Andri Fatah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Firman K.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN SitArisandy yang pada pokoknya menerangkan bahwa Kepala/Leher :Dalam batas normal, Dada : Dalam batas normal, Perut : Dalam batasnormal, Anggota gerak : Jari telunjuk tangan kanan luka, lutut babrasdengan kesimpulan : kerusakan tersebut diatas : Tidak mengakibatkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian dan berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah SakitMitra Sehat Situbondo Nomor : 966.004/IX/RSMS/2018
Arisandy yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Kepala/Leher : Dalam batas normal, Dada : Dalambatas normal, Perut : Dalam batas normal, Anggota gerak : Lututsebelah kanan babras dengan kesimpulan : kerusakan tersebut diatas :Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian serta berdasarkan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Mitra Sehat Situbondo Nomor965.004/IX/RSMS/2018 tanggal 13 September 2018 an.
IstriSaksi Andri Fatah yang bernama Nike Nur Fadila mengalami lukababras di lutut kanan dan anak yang bernama Avril RoukhidatulRizkiya mengalami luka babras di kaki kiri, sebagaimana termuatdalam Surat Visum Et Repertum Nomor 967.004/IX/RSMS/2018,Nomor 966.004/IX/RSMS/2018, dan Nomor 965.004/IX/RSMS/2018,tanggal 13 September 2018; Sepeda motor yang dikendarai Saksi Andri Fatah mengalamikerusakan yakni : lecet pada handle rem tangan sebelah kanan, lecetpada dek depan sebelah kanan dan batok spidometer
IstriSaksi Andri Fatah yang bernama Nike Nur Fadila mengalami lukababras di lutut kanan dan anak yang bernama Avril Roukhidatul Rizkiyamengalami luka babras di kaki kiri, sebagaimana termuat dalam SuratVisum Et Repertum Nomor 967.004/IX/RSMS/2018, Nomor966.004/IX/RSMS/2018, dan Nomor 965.004/IX/RSMS/2018, tanggal 13September 2018; Sepeda motor yang dikendarai Saksi Andri Fatah mengalamikerusakan yakni : lecet pada handle rem tangan sebelah kanan, lecetpada dek depan sebelah kanan dan batok spidometer
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.TANTOFIK ALS TANTO BIN RAICHUN
2.APRI MILIANUR ALS IYAN ALS SULE BIN ALM. WITO PARIYANTO ALM
113 — 22
Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum No. 445/RSMS/IX/2018 tanggal19 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Soewignyo setelahmemeriksa keadaan Dedi Kurniawan Bin Aziz Muslim (korban), diperolehhasil pemeriksaan bahwa terdapat luka lecet kecil di kaki Kanan dan tangankiri, kKepala sakit/nyeri dengan kesimpulan rasa nyeri dan lecetlecet olehkarena sentuhan benda tumpul.
Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 444/RSMS/IX/2018 tanggal 19Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Soewignyo setelahmemeriksa keadaan Adam Saputra Bin Abdul Gofir (korban), diperoleh hasilpemeriksaan bahwa punggung hidung terasa sakit, darah sudah () darihidung dengan kesimpulan rasa sakit punggung hidung oleh karena sentuhanbenda tumpul di punggung hidung.n Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKeduan Bahwa Terdakwa
Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum No. 445/RSMS/IX/2018 tanggal19 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Soewignyo setelahmemeriksa keadaan Dedi Kurniawan Bin Aziz Muslim (korban), diperolehhasil pemeriksaan bahwa terdapat luka lecet kecil di kaki Kanan dan tangankiri, kepala sakit/nyeri dengan kesimpulan rasa nyeri dan lecetlecet olehkarena sentuhan benda tumpul.
pergi bersembunyi hingga ada warga yang keluar untuk membubarkankejadian tersebut.Bahwa para terdakwa beberapa kali melakukan pemukulan danmenendang saksi dan juga teman saksi Adam Saputra Bin Abdul Gofir danHelmi Prasetyo Bin Sugeng Purnomo dan dengan menggunakan tangankosong dan kaki saja;Bahwa benar isi Visum et Repertum No. 445/RSMS/IX/2018 tanggal 19Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Soewignyo yangtelah memeriksa saksi Dedi Kurniawan Bin Aziz Muslim (korban),diperoleh hasil
pemeriksaan bahwa terdapat luka lecet kecil di kaki kanandan tangan kiri, kepala sakit/nyeri dengan kesimpulan rasa nyeri dan lecetlecet oleh karena sentuhan benda tumpul.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 444/RSMS/IX/2018 tanggal 19Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Soewignyo setelahmemeriksa keadaan Adam Saputra Bin Abdul Gofir (korban), diperolehhasil pemeriksaan bahwa punggung hidung terasa sakit, darah sudah ()dari hidung dengan kesimpulan rasa sakit punggung hidung oleh
13 — 1
MUNIR danUMMI HANIK, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.92/RSMS/NR/V/1984 tertanggal 21 Mei 1984 yang ditandatangani oleh Bidan /Dokter Ny. Sri Wahyuni ;3.
Foto copy Surat Keterangan Lahir No.92/RSMS/NR/V/1984 tertanggal21 Mei 1984 yang ditandatangani oleh Bidan / Dokter Ny. Sri Wahyuni (buktiP2) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578290101085108 tertanggal 08 April2011 atas nama kepala keluarga H. MOCH. MUNIR, Kelurahan KedungCowek, Kecamatan Bulak Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (buktiPRB) Bonn ccer cnn crn nn nen neennnenannnnnamannennnnnanannnne4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACH.
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
MOCH YUSUP BIN ALM MUHYI
40 — 15
Yusup Bin Alm Muhyi saksi AgusHariyanto mengalami luka luka pada bagian di bagian kaki dan lutut sebelahKiri.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 980/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/008/RSMS/V/436.8.6/2021.Tanggal, 27 Februari 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Yusup Bin Alm Muhyi saksi AgusHariyanto mengalami luka luka pada bagian di bagian kaki dan lutut sebelahKiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/008/RSMS/V/436.8.6/2021.Tanggal, 27 Februari 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Agus Hariyanto mengalami luka di bagian kaki dan lututsebelah kiri; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barangbukti yang disita dalam perkara Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang diberikandihadapan Penyidik dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah pisau dapurgagang kayu;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa hasil Visum Et Repertum No. 445/008/RSMS
dengkul kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Rabu tanggal,03 Februari 2021 sekira pukul, 10.30 WIB, bertempat di Kejawen Lor/PantaiBatubatu Surabaya yang memgakibatkan saksi Agus Hariyanto mengalamiluka luka pada bagian di bagian kaki dan lutut sebelah kiri;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 980/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.445/008/RSMS
saksi Irul, saksi Muslimin, sambil mengayungkan dan menyabetkanberulang kali pisau yang Terdakwa pegang kearah ketiga saksi tersebut, dankedua saksi yang bernama saksi Irul sempat menangkis sabetan pisauTerdakwa dan mengenai tangan kiri saksi Irul, dan saksi Agus Hariyanto tidakkena sabetan pisau yang diayungkan namun jatuh ke jalan saat melarikan diri,sehingga saksi Agus Hariyanto mengalami luka di bagian kaki dan lututsebelah kiri;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.445/008/RSMS
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono Soekarjo Purwokerto pada tanggal 10 Maret 2010No.331/1.5/ll/2010 dengan hasil pemeriksaan keadaan umum jelek, koma, tensi120/70, Nadi 76X/menit terdapat luka memar pada kepala bagian kanan danmuntah dengan kesimpulan jejasjejas tersebut di atas disebabkan olehkekerasan tumpul oleh karena halhal tersebut di atas jiwanya dalam bahaya,orang tersebut di atas pada tanggal 13 Februari 2010 meninggal dunia diRumah Sakit ini RSMS Purwokerto ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
No. 568 K/Pid/201 1Februari 2010 meninggal di Rumah Sakit ini RSMS Purwokerto, dengandemikian Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Semarang tidak menerapkanperaturan hukum, tidak sebagaimana mestinya sehingga dalam menjatuhkanpidana kepada Terdakwa tidak memperhatikan rasa keadilan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :1.
18 — 1
BAYU PRATAMA PUTRA RIFAI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari : Kamis, tanggal 18 Nopember 2010 jam 11.05 WIB, adalah anak ke1, lahir daripasangan suami istri SYAMSUN RIFAI dan CHOIRUN NISAK sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Lahir No.109/RSMS/NR/XI/2010 tertanggal 23 Nopember 2010yang ditanda tangani oleh Bidan Annuril MF, Amd Keb ; 3.
BAYU PRATAMA PUTRA RIFAI anak Lakilaki daripasangan suami istri SYAMSUN RIFAI dan CHOIRUN NISAK, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.109/RSMS/NR/XI/2010 tertanggal 23Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh Bidan Annuril MF, Amd Keb (bukti P2) ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3578292810090010 tertanggal 30 Oktober 2009 atas namakepala keluarga Hj.
BAYU PRATAMA PUTRA RIFAI, jenis kelamin Lak+laki, lahir di Surabaya, padahari : Kamis, tanggal 18 Nopember 2010 jam 11.05 WIB, adalah anak ke1, lahir daripasangan........pasangan suami istri SYAMSUN RIFAI dan CHOIRUN NISAK sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Lahir No.109/RSMS/NR/XI/2010 tertanggal 23 Nopember 2010yang ditanda tangani oleh Bidan Annuril MF, Amd Keb ; Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan
NI LUH MADE ARIADININGSIH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ZENDRI NOVRIANTO Bin MAIJAFRI
80 — 15
kaliselanjutnya saksi TUH FATUL AMIN Bin KOSIM melerainya; Bahwa atas kejadian tersebut saksi koroban MOHAMAD APIP SARIPUDINBin TARMUDI mengalami luka sobek pada bagian pelipois sebelah kiri, danluka sobek pada bagian kepala dan mendapat jahitan sebanyak 7 jahitan,dan korban tidak bisa melakukan aktifitas sehari harinya yaitu tidakberangkat kerja ke kantor BFI Leasing selama 3 hari sebagaimana VISUMET REPERTUM oleh Rumah Sakit Mitra Siaga yang di tanda tangi oleh dr.SILVIA KAMAL Nomor : 139.a/ RSMS
APIP banyakmengeluarkan darah dan mengalami luka sobek pada bagian kepalabelakang karena saat itu saksi yang membersihkan darah yang keluardari kepala;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan( A de charge );Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumRumah Sakit Mitra Siaga Tegal Nomor : 139.a/RSMS/III/2019 tanggal 08 Maret2019 yang dibuat oleh dr.
memukuli korban sebanyak 1 (Satu) kaliselanjutnya saksi TUH FATUL AMIN Bin KOSIM melerainya; Bahwa atas kejadian tersebut saksi koroban MOHAMAD APIP SARIPUDINBin TARMUDI mengalami luka sobek pada bagian pelipis sebelah kiri, danluka sobek pada bagian kepala dan mendapat jahitan sebanyak 7 jahitan,dan korban tidak bisa melakukan aktifitas sehari harinya yaitu tidakberangkat kerja ke kantor BFI Leasing selama 3 (tiga)h hari Bahwa dari isi Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal Nomor :139.a/RSMS
korbansebanyak 1 (satu) kali selanjutnya saksi TUH FATUL AMIN Bin KOSIMmelerainya;Menimbang, Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban MOHAMADAPIP SARIPUDIN Bin TARMUDI mengalami luka sobek pada bagian pelipissebelah kiri, dan luka sobek pada bagian kepala dan mendapat jahitansebanyak 7 jahitan, dan korban tidak bisa melakukan aktifitas sehari harinyayaitu tidak berangkat kerja ke kantor BFI Leasing selama 3 (tiga)h hariMenimbang, Bahwa dari isi Visum Et Repertum Rumah Sakit MitraSiaga Tegal Nomor : 139.a/RSMS
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
MARELIUS ZAI ALS LIUS
33 — 10
terjatuh ke pinggir jalan sebelahkiri dari arah simpang bunut menuju arah bunut yang mengakibatkan saksiagus mengalami luka patah kaki kanan dan saksi Hartono mengalami lukaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Plwrobek di bibir, sementara terdakwa yang berboncengan dengan saksi YanimanGulo terjatuh ke jalur sebelah kiri dari arah bunut menuju arah simpang bunutyang mengakibatkan saksi Yaniman Gulo mengalami luka pada bagian kaki dankepala.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER390/RSMS
VER389/RSMS/II/2020/LANTAS tanggal 15 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Bayu Chandra, Dokter pada Rumah Sakit Medicare Sorek,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan terhadap saksi Hartono: Korban datang dalam keadaan : sadar, diantar mobil.
Dikepala korban ditemukan: luka lecet di dahi kanan,luka robek di bibirbagian atas lebih kurang 4x 2x1 cm Di kaki korban : kaki kanan bengkak di pergelanganKesimpulanPasien adalah seorang lakilaki berumur 40 tahun, terdapat Iluka robek di bibiratas dan kaki kanan bengkak akibat benturan benda tumpul.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER387/RSMS/II/2020/LANTAS tanggal 15 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
namun bergerak dari arah berlawanan SPMHONDA CB VERZA BM 4646 SQ yang dikendarai oleh saksi Agus Suronoyang berboncengan dengan saksi Hartono dari arah Simpang Bunutmenuju arah bunut karena jarak yang sangat dekat tanpa terkendali SPMHONDA CBR BM 2723 IO yang dikenderai Terdakwa menabrak SPMHONDA CB VERZA BM 4646 SQ bagian sebelah kanan ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Agus Surono Als Agus BinKeman (Alm) mengalami luka berat yang dibuktikan dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : VER390/RSMS
Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Hartono Als Tono Bin Harjomengalami luka ringan yang dibuktikan dengan hasil Visum Et RepertumNomor : VER389/RSMS/II/2020/LANTAS tanggal 15 Februari 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Bayu Chandra, Dokter pada RumahSakit Medicare Sorek, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Korban datang dalam keadaan : sadar, diantar mobil.
36 — 11
Lukalecet di lututkanan+4x3Cm.Kesimpulan : Vulnuslacerated O/T Manus (S) + Susp Fraktur Digiti II Manus (S).Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor035/VSM/RM/RSMS/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 atas namaWijaya Sangker dengan hasil pemeriksaan : Lukarobek di telapak tangan kiri + 3 Cm.
Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor : 035/VSM/RM/RSMS/VII/2020tanggal 23 Juli 2020 atas nama Wijaya Sangker dengan hasil pemeriksaan : Lukarobek di telapak tangan kiri + 3 Cm.
Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor : 034/VSM/RM/RSMS/VII/2020tanggal 23 Juli 2020 atas nama Siwalinggam dengan hasil pemeriksaan : Luka robek di telapak tangan kiri + 9 x 0,5 Cm x 0,3 Cm. Bengkak di jari telunjuk kiri. Lukalecet di lututkanan +4 x3 Cm.Kesimpulan Vulnus lacerated O/T Manus (S) + Susp Fraktur Digiti II Manus (S).
Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor : 035/VSM/RM/RSMS/VII/2020tanggal 23 Juli 2020 atas nama Wijaya Sangker dengan hasil pemeriksaan : Luka robek di telapak tangan kiri + 3 Cm.
Lukalecet di lututkanan +4 x 3 Cm.Kesimpulan : Vulnuslacerated O/T Manus (S) + Susp Fraktur Digiti II Manus (S).Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor035/VSM/RM/RSMS/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 atas namaWijaya Sangker dengan hasil pemeriksaan : Lukarobek di telapak tangan kiri + 3 Cm.
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
WARJA Bin WASMAD
111 — 22
MOHAMAD ABDUL HAFIDmengalami luka lecet dipelipis mata kiri, positif (+) bengkak, dan Luka lecetdibibir atas bagian dalam sesuai Visum et Repertum nomor005.a/RSMS/I/2019, tanggal 30 Desember 2018, pada tanggal 30 Desember2018 yang dikeluarkan oleh RS Mitra Siaga Tegal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar: Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maskud surat dakwaan serta tidakmengajukan eksepsi
Hafid; Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan Abd.Hafid karena ada jalan yangdiakui Abd.Hafid sebagai jalannya yang menurut Terdakwa jalan tersebutadalah jalan umum yang akan Terdakwa minta jalan tersebut menjadikepunyaan Terdakwa dan Terdakwa butuh tanda tangan dari Abd.Hafid atashal tersebut akan tetapi Abd.Hafid tidak mau; Bahwa antara Terdakwa dan Abd.Hafid sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan Penuntut Umumadalah Visum Et Repertum No.005.a/RSMS/I/2019 atas nama
sedangkantangan kiri memegang sarung/selongsong dimana sarung parang tersebutTerdakwa pukulkan kewajah saksi Abdul Hafid; Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan Abd.Hafid karena ada jalan yangdiakui Abd.Hafid sebagai jalannya yang menurut Terdakwa jalan tersebutadalah jalan umum yang akan Terdakwa minta jalan tersebut menjadikepunyaan Terdakwa dan Terdakwa butuh tanda tangan dari Abd.Hafid atashal tersebut akan tetapi Abd.Hafid tidak mau; Bahwa benar~ berdasarkan bukti surat Visum Et RepertumNo.005.a/RSMS
tersebut dapatmenjadi milik pribadi dari Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena saksi menolak bertandatangan makaTerdakwa melakukan pemukulan kewajah saksi Abdul WHafid denganmenggunakan sarung/selongsong parang yang mengenai bibir dan mata saksiAbdul Hafid;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul wajah saksi Abdul Hafid denganmenggunakan sarung/selonsong parang kewajah saksi Abdul Hafid yangmengenai pelipis dan bibir saksi Abdul Hafid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Visum Et RepertumNo.005.a/RSMS
36 — 5
Alis matadan pipi korban robek serta hidung mengeluarkan darah dan memukul kembali denganmenggunakan tangan kanannya mengepal kearah kepala korban mengenai rahang kirihingga korban langsung jatuh pingsan (tidak sadarkan diri) dan setelah itu terdakwalangsung masuk kedalam rumahnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka berat tidaksadarkan diri sebagaimana tersebut diatas hingga dirawat dirumah sakit Mitra SiagaTegal, dan sesuai Visum et Repertum Dokter No. 520.a/RSMS/XI/2012
Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) potong kain tapih batik berlimuran darah;Halaman 23 dari 26 Putusan No.34/Pid.B/2014/PN.Slwe 1 (satu) potong kaos putih berlumuran darah;e Pecahan piring kaca;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diajukansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanatas nama Wamil Binti Munari berupa Visum Et Repertum no. 520.8/RSMS
Nuryadi, saksi Haryanto, dan saksiDodi saksi Wamil langsung dibawa ke Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal dan di opnameselama kurang lebih 4 hari sehingga saksi Wamil tidak dapat melakukan aktifitasnyaseharihari ;Menimbang, bahwa saat ini saksi Wamil sudah bisa melaksanakan aktifitasnyaseharihari hanya saja saksi terkadang masih suka merasakan sakit kepala atau pusing ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas bahwa luka yangdiderita saksi korban Wamil sebagaimana visum Et Repertum no. 520.8/RSMS
24 — 13
saksi SUKARNADI mengalami luka berupapatah tulang pada tangan sebelah kanan serta tidaklama kemudian kejadian tersebut dapat dilerai olehsaksi ACHMAD MAS'UD selaku Ketua RT yang datangketempat tersebut hingga akhirnya Terdakwamenghentikan perbuatannya sedangkan saksi SUKARNADImengalami luka berat pada tangan sebelah kanan ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiSUKARNADI mengalami luka berat berupa patah tulangpada tangan sebelah kanan sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 445/0100/RSMS
tangan sebelahkanan yang mengakibatkan saksi SUKARNADI mengalamipatah tulang pada tangan sebelah kanan serta tidaklama kemudian kejadian tersebut dapat dilerai olehsaksi ACHMAD MASUD selaku Ketua RT yang datangketempat tersebut hingga akhirnya Terdakwamenghentikan perbuatannya sedangkan saksi SUKARNADImengalami luka pada tangan sebelah kanan ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiSUKARNADI mengalami patah tulang pada tangan sebelahkanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor445/0100/RSMS
sebelah kanan yangmengakibatkan saksi SUKARNADI mengalami patah tulangpada tangan sebelah kanan serta tidak lama kemudiankejadian tersebut dapat dilerai oleh saksi ACHMADMASUD selaku Ketua RT yang datang ketempat tersebuthingga akhirnya Terdakwa menghentikan perbuatannyasedangkan saksi SUKARNADI mengalami luka pada tangansebelah kanan ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiSUKARNADI mengalami patah tulang pada tangan sebelahkanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445 /0100 / RSMS
43 — 8
tidak mengkonsumsi narkotika, dan dalam keadaan pengaruh Narkotikatersebut Terdakwa menjadi tersinggung, lalu Terdakwa dengan menggunakantangan mengepal memukul pipi kiri saksi korban sebanyak tiga kali, lalu menamparsebanyak tiga kali, kemudian mendorong tubuh saksi korban hingga kepala bagianbelakang membentur tembok dinding rumah dan mencekik leher saksi korbandengan menggunakan tangan;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban menderita lukalukasebagaimana Visum et Repertum Nomor a/RSMS
tidak mengkonsumsi narkotika, dan dalam keadaan pengaruh Narkotikatersebut Terdakwa menjadi tersinggung lalu Terdakwa dengan menggunakan tanganmengepal memukul pipi kiri saksi korban sebanyak tiga kali, lalu menamparsebanyak tiga kali, kemudian mendorong tubuh saksi korban hingga kepala bagianbelakang membentur tembok dinding rumah dan mencekik leher saksi korbandengan menggunakan tangan;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban menderita lukalukasebagaimana Visum et Repertum Nomor a/RSMS
mencekik lehernya dengan menggunakantangan;e Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah menampar isteri Terdakwa sebanyak satukali;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis extasi sejak tahun 2009 dan pernahmasuk rehabilitasi selama 2 (dua) bulan;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan sudah meminta maaf kepada istrerinya serta berjanji untuk memperbaikikehidupan rumah tangganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti berupa Visum etRepertum Nomor a/RSMS
SRI MAULANAHANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI hingga kepala bagian belakangmembentur tembok dinding rumah dan mencekik leher saksi SRIMAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI denganmenggunakan tangan;5 Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SRIMAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI menderita lukalukayaitu Luka lecet di tangan kanan antara ibu jari dan Telunjuk, Luka lecet ditangan bawah tangan kiri dekat siku dan Dekat pergelangan tangan,sebagaimana Visum et Repertum Nomor a/RSMS
mendorongtubuh saksi SRI MAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI hingga kepalabagian belakang membentur tembok dinding rumah dan mencekik leher saksi SRIMAULANA HANIFAH Alias AJENG Binti TOMARI dengan menggunakan tangan danakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SRI MAULANA HANIFAH Alias AJENGBinti TOMARI menderita lukaluka yaitu Luka lecet di tangan kanan antara ibu jari danTelunjuk, Luka lecet di tangan bawah tangan kiri dekat siku dan Dekat pergelangan tangan,sebagaimana Visum et Repertum Nomor a/RSMS
19 — 3
Mohamad Soewandhie Nomor :445/0092/RSMS/VER/436.7.8/2010 tanggal 16 Oktober 2010 yangdibuat dan ditandatangi oleh dr.
Mohamad Soewandhie No.445/0092/RSMS/VER/436.7.8/2010 tanggal 16 Oktober 2010, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa pada diri korban Windasari Halimditemukan luka lecet siku kiri, lutut kiri kaki kiri, kerusakan yangdisebabkan persentuhan dengan benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat berupa Visum,maka Majelis Hakim dapat memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dan Lingestina Halim (anak saksi
tersebut, dengan demikian unsur pertama ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai Unsur kedua, maka akibat tendangankaki Terdakwa terhadap kaki saksi I Windasari Halim,membuat saksi Iterjatuh dan karena dalam posisi memegangi kendaraan Terdakwa, makasaksi I menjadi terseret beberapa meter dan berakibat ia mengalami lukalecet pada siku kiri, lutut kirinya, sebagaimana Visum et Repertum yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Listyorini Rarasingtyas, dokter padaRSUD dr.Mohamad Soewandhie No.445/0092/RSMS
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
DIYAN MULDIYANTO Als. ANTO Bin RATNO
59 — 10
Visum Et Repertum, Nomor : 509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21Oktober 2018 tertanda dr INTAN AYUNIGTYAS / Dokter padaRumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksa MARYANTO BinWARTO SENTONOdengan hasil bahwa pada saat datang korbandalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudianpada bagian mulut tampak Iuka robek ukuran kurang lebih 1 x0,5cm di bibir bawah bagian dalam dan di bagian dagu tampakluka robek ukuran +0,5cm di Dagu hingga disimpulkan bahwaHalaman 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019
danmobil yang dikendarainya tidak dapat masuk kemes dan pada saat ituterdakwa mau masuk kekamar mandi;Bahwa terdakwa memang sedang ada pikiran berlebin karena faktorekonomi;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan tulang punggung keluarga;Bahwa kaos yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah benarkaos yang dipakai saksi pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti visum et repertum Nomor :509.0 / RSMS
(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar berdasarkan bukti visum et repertum Nomor : 509.0 /RSMS / X / 2018, tanggal 21 Oktober 2018 tertanda dr INTANAYUNIGTYAS / Dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksaMARYANTO Bin WARTO SENTONO dengan hasil bahwa pada saatdatang korban dalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darahkemudian pada bagian mulut tampak luka robek ukuran kurang lebih 1 x0,5cm di bibir bawah bagian dalam dan di bagian dagu tampak luka robekukuran +0,5cm di Dagu hingga
pintu kamar mandi saksi maryanto langsung ditarik olehterdakwa dan dengan tangan terkepal terdakwa memukul wajah saksiHalaman 10 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Tglmaryantosebanyak 1 (satu) kali dimana pemukulan tersebut didepan pintukamar mandi yang menghubungkan dengan teras halaman belakang;Menimbang, bahwa pukulan tersebut mengenai bagian bibir Saksikorban dimana saksi Harmoko juga melihat pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat visum et repertum Nomor :509.0 / RSMS
52 — 5
Lalu Rohaniah binti Kasmandilarikan ke Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan Rohaniah binti Kasmanmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Mitra SiagaTegal, Nomor : 049.a/RSMS/II/2014 tanggal 13 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Dr.
Fitria Rahmawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli adalah dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal danpernah mengeluarkan hasil Visum Et Repertum No.049.a/RSMS/II/2014,tertanggal 13 Februari 2014, terhadap seorang perempuan yang identitasnamanya Rohanah dan pada waktu datang ke Rumah Sakit Mitra Siagadalam kondisi/ keadaan sudah meninggal dunia;Bahwa kemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal padahari Minggu tanggal 2 Februari 2014 sekitar pukul 13.45
Wib, dan yangmembawa ke kamar pemeriksaan adalah perawat dan satpam,sedangkan siapa yang membawa ke Rumah Sakit saksi tidak tahu ;Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan luar yang hasilnyasebagaimana Visum Et Repertum No.049.a/RSMS/II/2014, tertanggal 13Februari 2014, pemeriksaan luar Kepala : Lebam kebiruan di kepaladepan sebelah kanan diameter 4 cm, Dada : Lebam di dada kananbawah diameter 5 cm tandatanda patah tulang selangka, Estrinitas:Luka robek pada jari telunjuk tangan kiri, dengan Kesimpulan
ke Rumah Sakit Mitra SiagaTegal;Bahwa karena lukaluka tersebut diatas, Ahli menduga bahwa haltersebut dapat menyebabkan kematian dan perkiraan kematian sekitarpukul 13.00 Wib, karena belum ada lebam mayat pada tubuhnya;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Slw.Bahwa terhadap korban hanya dilakukan pemeriksaan luar dan tidakdilakukan tindakan bedah;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti Surat berupa hasil Visum et Repertum Nomor: 049.a/RSMS
belakang sebelah kanan berada diatas sedangkan ban depandan belakang sebelah kiri berada di bawah;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson maupunmengerem truk yang dikendarainya sebelum menabrak warung miliksaksi Raswi Binti Jalil;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut warung makan milik saksi RaswiBinti Jalil mengalami kerusakan dan pelayan warung makan tersebutyaitu seorang perempuan yang bernama Rohanah Binti Kasmanmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: 049.a/RSMS
7 — 0
Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaALFIN MUBAROK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariSelasa tanggal 16 Nopember 2010, Jam : 05.00 WIB , adalah anak ke 1 lahirdari pasangan suami istri FAIZATUL HOIRIYAH dan KRISNOMOsebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. 80/RSMS/NR/X1/2010 tertanggal 18 Nopember 2010 yang ditandatangani oleh BidanPRINNTIISYA, joerc eer neem ess erereet ene oremeneennsennmeiess3.
dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :1.2.Be4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 245/6/V1/2009 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Cantian Surabayan , tertanggal 03 Juni 2009, (bukti P1 );Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 80/RSMS
8 — 0
Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD BRAMANSYAH AL FAMIL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 30 Januari 2011, jam : 11.30 WIB,adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri FAUZI dan ROKHMILAWATI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No.03/RSMS/NR/11/2011 tertanggal 01 Pebruari 2011 yang ditanda tangani oleh SriWahyuni ;3.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.03/RSMS/NR/II/2011,tertanggal 01 Pebruari2011, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat No.474.1/536/436.6.7/2012, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 17 Pebruari2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578152501810001 dan FotocopyKartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578155504830002, bukti P4 ;5.
19 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Soewandhie Nomor : 445/0092/RSMS/VER/436.7.8/2010 tanggal 16 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangiHal. dari 8 hal. Put. No. 1470 K/Pid/2012oleh dr.
Soewandie Nomor: 445/0092/RSMS/VER/436.7.8/2010tanggal 16 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ListyoriniRarasingtyas yang berkesimpulan Diagnosa: luka lecet siku kiri, kaki kiri. Daripemeriksaan tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa penyebab dari kerusakanyang disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.
MohamadSoewandhie Nomor : 445/0092/RSMS/VER/436.7.8/2010 tanggal 16 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwatersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwaditolak dan Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi
MUHAMMAD BAHARUDDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUNTARI Bin TULABI .Alm.
86 — 10
Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra SiagaNomor : 281.a/RSMS/VII/2018 tanggal 30 Juni 2018 yang dibuat oleh dr.
Putri Nadya S, dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal, dengan nomor281.a/RSMS/VII/2018, tertanggal 30 Juni 2018 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak luka lecet di dahi kiri, kurang lebih 5cm; Tampak lukan robek di jari tengah tangan kanan 3 cm, dasar jaringan otot; Tampak luka lecet di jari jempol tangan kanan dengan ukuran panjang 2cm,lebar 1 cm; Tampak luka lecet di leher kanan, kurang lebih 1 cm;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya
Bahwa luka tersebut sesuaidengan hasil surat Visum et Repertum No. 281.a/RSMS/VII/2018 tanggal30Juni 2018 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.