Jailani (Saksi II), pada hari senintanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 WIT saat Saksi dan Saksi Il mengantar pasien ke Rumah Sakit MarthenIndey (RSMI) untuk dirawat inap, bertemu Terdakwayangsaat itu tekah selesai menjalani rawat inap, kKemudianMenimbangMenimbangMenimbangSaksi memerintahkan Terdakwa untuk menunggu di ruangtunggu RSMI agar kembali ke Kesatuan Yonif 751/Rbersama dengan Saksi dan Saksi II, namun setelah saatSaksi dan Saksi II kembali ke ruang tunggu RSMI untukmenemui Terdakwa,

Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekirapukul 19.00 WIT mendapat perintah Piket Kesehatan (KSA)untuk mengantar pasien (Istri Pratu Hamid) ke Rumah SakitMarthen Indey (RSMI) sebagai pendamping menggunakankendaraan Dinas Ambulance jenis Mitsubitshi Strada,setibanya di RSMI Saksi dan Pratu Moh.

Jailani (Saksi II)bertemu dengan Terdakwa yang saat itu selesai menjalanirawat inap dan menyampaikan sudah bisa kembali keKesatuan Yonif 751/R, sehingga Saksi memerintahkanTerdakwa untuk menunggu di ruang tunggu RSMI sementaraSaksi mengurus administrasi Istri Pratu Hamid untuk rawatinap, selanjutnya Saksi dan Saksi II menuju ruang tungguuntuk menemui Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak adalalu Saksi dan Saksi II mencari Terdakwa di sekitar RSMI danmenanyakan kepada Piket Rumkit, namun Terdakwa tidakditemukan

Jailani (Saksi II), pada harisenin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 WIT saatSaksi dan Saksi II mengantar pasien ke Rumah SakitMarthen Indey (RSMI) untuk dirawat inap, bertemu Terdakwayangsaat itu tekah selesai menjalani rawat inap, kemudianSaksi memerintahkan Terdakwa untuk menunggu di ruangtunggu RSMI agar kembali ke Kesatuan Yonif 751/Rbersama dengan Saksi dan Saksi II, namun setelah saatSaksi dan Saksi II kembali ke ruang tunggu RSMI untukmenemui Terdakwa, Terdakwa sudah tidak ada disanasehingga

Jailani (Saksi II), pada harisenin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 WIT saatSaksi dan Saksi Il mengantar pasien ke Rumah SakitMarthen Indey (RSMI) untuk dirawat inap, bertemu Terdakwayangsaat itu tekah selesai menjalani rawat inap, kemudianSaksi memerintahkan Terdakwa untuk menunggu di ruangtunggu RSMI agar kembali ke Kesatuan Yonif 751/Rbersama dengan Saksi dan Saksi II, namun setelah saatSaksi dan Saksi II kembali ke ruang tunggu RSMI untukmenemui Terdakwa, Terdakwa sudah tidak ada disanasehingga

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara rsmi dan patut.Bahwa sebelum Majelis hakim mendamaikan Penggugat, Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya yang terdaftar

dalam rumahtangga yang baik bersama Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara rsmi

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; -2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; -4. Menetapkan jatuh talak satu khul

Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Termohon dan Termohon Il yang telah dipanggil secara rsmi danpatut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan verstek;3.

AD/II/2018Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas = aktif ~ di DenmadamXVil/Cenderawasih sebagai Ba Denma dengan pangkatSerda NRP 21170222400998 dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan bahwa Terdakwa diberhentikan dari dinasMiliter.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 Terdakwamengeluh sakit demam kepada Serka Brasetya yang padasaat itu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwa dibawa keRumah Sakit Marthen Indey (RSMI

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 Terdakwamengeluh sakit demam kepada Serka Brasetya yang pada saatitu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwa dibawa ke RumahSakit Marthen Indey (RSMI ) setelah dilakukan pemeriksaan olehdokter Terdakwa di diagnosa menderita sakit malaria selanjutnyaTerdakwa di rawat inap selama 1 ( satu ) hari dan selamaTerdakwa di rawat dijaga atau didampingi olen seorang anggotakompi pengawal yang bernama Prada Yogi, selama di rawatHal 4 dari 14 Hal Putusan Nomor : 28K/

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 Terdakwamengeluh sakit demam kepada Serka S Arief Prasetya ( Saksi )yang pada saat itu sebagai piket Baja, kemudian TerdakwaHal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor : 28K/PM.III19/AD/II/2018Menimbangdibawa ke Rumah Sakit Marthen Indey ( RSMI ) setelah dilakukanpemeriksaan oleh dokter Terdakwa di diagnosa menderita sakitmalaria selanjutnya Terdakwa di rawat inap selama 1 ( satu ) haridan selama Terdakwa di rawat dijaga atau didampingi olehseorang anggota kompi pengawal

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 Terdakwamengeluh sakit demam kepada Serka Brasetya yang padasaat itu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwa dibawa keRumah Sakit Marthen Indey (RSMI), setelah dilakukanpemeriksaan oleh dokter, Terdakwa di diagnosa menderitasakit malaria, selanjutnya Terdakwa di rawat inap selama 1(satu) hari dan selama Terdakwa di rawat dijaga ataudidampingi oleh seorang anggota kompi pengawal yangbernama Prada Yogi, selama di rawat Terdakwa tidak ceritaapaapa tentang masalah

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017Terdakwa mengeluh sakit demam kepada Serka Brasetyayang pada saat itu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Marthen Indey (RSMI), setelahdilakukan pemeriksaan oleh dokter, Terdakwa di diagnosamenderita sakit malaria, selanjutnya Terdakwa di rawat inapselama 1 (satu) hari dan selama Terdakwa di rawat dijagaatau didampingi oleh seorang anggota kompi pengawal yangbernama Prada Yogi, selama di rawat Terdakwa tidak ceritaapaapa tentang

Menyatakan Tergugat yang telahy dipanggil secara rsmi dan patut untuk mebnghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000,-( dua ratus enam puluih enam ribu rupiah.);

Menyatakan Tergugat yang telahy dipanggil secara rsmi dan patutuntuk mebnghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000,( dua ratus enampuluih enam ribu rupiah.)

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

secara resmi dan patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkansecara verstek ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara rsmi

oleh Majlis Hakim selamia pemerkeaan perkera: ini, tetap tidak berhasil.Wea el eataeh compere eclipse antere Pamnahen Cangas Tasecdios Se pengelangahkan dal syar dalam AlQui'an surat AL itu sesumi ketentuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 antangia Agena yang telah dlutiat yang Kec satiny songan Unda unatng hny small ema kediaman Pemoton dan Termohon dan Kanor Ursa irkan sacalapleegeady ir 7m ie me Manes 7 ns onsya yang berkenaen dengan pearsMenyalakan Ternohon yang telah dipanggil dengan rsmi

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan ~ Nikah Nomor : 0013/008/X/2015; > rsmi dan patut melalui jurusita Pengadilan Agama Sleman yang relaas* panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;sf / f Bahwa mgjelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untukAdak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil rsmi dan patut menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yani Bin Tarmili ) terhadap Penggugat (Sri Agustina Binti Abidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil rsmi dan patut menghadap persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstik;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Rizal bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Saskia Putri binti Taniansyah);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan rsmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1349 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan rsmi

/Padt.G/2014/PA.Pml.tanggal 25 Februari 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talak ; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 27 Februari2014 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadirdalam persidangan meskipun telah dipanggil secara rsmi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulakan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; -2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; -4. Menetapkan jatuh talak satu khul

1944/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 04Januar) 2018 dan 19 Januari 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar derpikir untuk tidak berceral dengan Tergugat, tetapi Kuasa Pengguagattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak capat dimediasi karena Tergugat tidak permmahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara rsmi

Jurusita /Pengganti PengadilanAgama Balikpapan secara rsmi danpatut, oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan*hakhaknya untuk menjawab menjadi gugur sertagugatan Penggugat tersebut dapatdiputusdengan putusan di luar hadirnyaTergugat kecuali apabila gugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidakberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz halaman 405

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara rsmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

tanggabersama Tergugat.Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara rsmi