Ditemukan 6 data
24 — 4
Menyatakan Terdakwa Rhamadona Als Doni Bin Drs. H. Solichin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rhamadona Als Doni Bin Drs. H. Solichin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Mesa kepada terdakwa Rhamadona tanggal 24 April 2012, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 80.0000.000.- ( delapan puluh juta rupiah ) dari H. Mesa kepada terdakwa Rhamadona tanggal 20 Mei 2012, masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
- RHAMADONA ALS DONI BIN DRS. H. SOLICHIN DAUD
PUTUSANNomor 520 /Pid.B/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rhamadona Als Doni Bin Drs. H.
Mesa kepadaterdakwa Rhamadona tanggal 24 April 2012, 1 (satu) lembar kwitansipenyerahan uang sebesar Rp.80.0000.000.
Mesa kepada terdakwa Rhamadona tanggal 24 April2012; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 80.0000.000. ( delpanpuluh juta rupiah ) dari H.
Menyatakan Terdakwa Rhamadona Als Doni Bin Drs. H. Solichin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Rhamadona Als Doni Bin Drs. H.Solichin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;244. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Mesa kepadaterdakwa Rhamadona tanggal 24 April 2012, 1 (satu) lembar kwitansipenyerahan uang sebesar Rp. 80.0000.000. ( delapan puluh juta rupiah ) dariH. Mesa kepada terdakwa Rhamadona tanggal 20 Mei 2012, masingmasingtetap terlampir dalam berkas perkara.6.
SUHARTO
Tergugat:
1.M.CHOLIK
2.GANDI RHAMADONA
3.SHINTA RISKA NATASIAH, SE
79 — 16
Penggugat:
SUHARTO
Tergugat:
1.M.CHOLIK
2.GANDI RHAMADONA
3.SHINTA RISKA NATASIAH, SEGandi Rhamadona, bertempat tinggal di Patuksari RTO004/RW002,Kel.Plaosan, Kec. Wonosari.Kab.Malang , sebagaiTergugat Il;3. Shinta Riska Natasiah, SE, bertempat tinggal di LK Pasar Banjit,Desa. Pasar Banjit. Kec. Banjit, Kabupaten WayKananProvinsi Lampung (alamat KTP), Jalan KolonelSugiono Gang 3A RT 5, RW 3 Kel. Mergosono. Kec.Kedungkandang.
21 — 2
Sang Hyang Seri ;e Bahwa terdakwa mengambil pupuk tersebut bersama dengan temanteman terdakwayaitu Wagirin, Iwan Nyamok, Iwan Bawok, Adek Becak dan Rhamadona ManurungAlias Dona ;e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil pupuk tersebut sebanyak 165sak/goni seberat 8.250 (delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa sebelumnya saksi dibanguni oleh teman terdakwa yang bernama Iwan Nyamokdan mengajak saksi menjual pupuk hasil curian tersebut ;e Bahwa pupuk tersebut terdakwa dan temanteman
Sang Hyang Seri ;Bahwa terdakwa mengambil pupuk tersebut bersama dengan temanteman terdakwayaitu Wagirin, Iwan Nyamok, Iwan Bawok, Adek Becak dan Rhamadona ManurungAlias Dona ;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil pupuk tersebut sebanyak 165sak/goni seberat 8.250 (delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi dibanguni oleh teman terdakwa yang bernama Iwan Nyamokdan mengajak saksi menjual pupuk hasil curian tersebut ;Bahwa pupuk tersebut terdakwa dan temanteman terdakwa
dengan unsur ini adalah haruslah diartikan bahwa perbuatan tindak pidana tersebut dilakukan bersamasama sedikitnya harus ada 2 orang ataulebih.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan saksi, surat, petunjuk dan dikaitkan dengan barang bukti di depan persidangan yaitupelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa Syahrial Tarigan bersama dengan temantemanterdakwa yakni Saudara Wagirin, Saudara Iwan Nyamok, Saudara Iwan Bawok, Saudara AdekBecak dan Saudara Rhamadona
19 — 3
Saksi Eko Rhamadona (Korban) ,keterangannya pada BAP Penyidik dibacakandipersidangan yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 25 oktober 2014 sekiter jam 14.00 wibbertempat di Jl.Suhada Rt.35 Rw.10 Kel.Lorok Pakjo tepatnya di kosan Cek Molek terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap sebuah sepeda motor Yamaha tipe VXion warna merah putih BG6027 ZO yang sedang
warna merah putih BG 6027 ZO yang sedang terparkir dan tidak dikonci stang,pada hariSabtu tanggal 25 oktober 2014 sekiter jam 14.00 wib bertempat di Jl.Suhada Rt.35 Rw.10Kel.Lorok Pakjo tepatnya di kosan Cek Molek ;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan bersamasama dengan teman terdakwa yaitu Heri(DPO) ,Edi (Dpo),dan Eko (Dpo) dengan menggunakan mobil merk Toyota Tipe Etios warnaputih BG.B.5111 OCA atas sebauah sepeda motor Yamaha tipe VXion warna merah putihBG 6027 ZO milik saksi korban Eko Rhamadona
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riski Kurniawan bin Sujud Agus Sunarwoto) dengan Pemohon II (Coriza Al Rhamadona Sidik binti Sidik Uen) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
8 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Latifah Rhamadona(Penggugat )Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.