MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rhiska Putri Oktavia Binti Helmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rhiska Putri Oktavia Binti Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RHISKA PUTRI OKTAVIA Binti HELMI

PUTUSANNomor 584/Pid.B/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RHISKA PUTRI OKTAVIA Binti HELMI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 28 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Batam RT.21 RW.02 No. 8, KelurahanLebak Bandung, Kecamatan Jelutung

Menyatakan terdakwa RHISKA PUTRI OKTAVIA Binti HELMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN* melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannyadan Terdakwa telah mengganti laptop Saksi korban dengan laptop yang baru;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RHISKA

Atas perbuatan terdakwaTersebut Nurhidayatullah melaporkan kejadian tersebut ke polsek Kota baru jambi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi korban Dwi Rahmawatimengalami kerugian sekitar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Perbuatan terdakwa RHISKA PUTRI OKTAVIA Binti HELMIsebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

Menyatakan Terdakwa Rhiska Putri Oktavia Binti Helmi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rhiska Putri Oktavia Binti Helmioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rhiska Putri Oktavia Als Riska Putri Als Eca Binti Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rhiska Putri Oktavia Als Riska Putri Als Eca Binti Helmi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
RHISKA PUTRI OKTAVIA Als RISKA PUTRI Als ECA Binti HELMI

PendahuluanBahwa Pemohon Banding/Terdakwa merupakan seorang PNS(Pegawai Negeri Sipil) di lingkungan Polda Sulawesi Selatan yangberpangkat AIPTU yang dimana memiliki seorang Isteri SANTI yanghanya sebagai Ibu Rumah Tangga dan 4 (empat) orang anak yangmasih dibawah 10 (sepuluh) tahun yang bernama (1) RANGGAYUDHISTIRA JUSMAN, (2) RHISKA KIRANTI JUSMAN, (3) RHASTIKIRANA JUSMAN, dan (4) RHENITA KARTIKA RAMADHANI JUSMANyang dimana terhadap isri dan anakanak tersebut masih dibiayai sertadinafkahi oleh Pemohon

Terdakwa Dalam Persidanganbahwa Pemohon' Banding/Terdakwa Merupakan SatuSatunyaTulang Punggung Keluarga terhadap 1 (satu) orang istri dan4 (empat) orang anak dalam Mencari Nafkah ; Bahwa menurut Pemohon Banding/Terdakwa sejatinya PutusanTingkat Pertama tersebut sangat memberatkan Pemohon Bandingyang dimana saat ini memiliki Seorang istri yang bernama SANTIyang hanya sebagai Ibu Rumah Tangga dan 4 (empat) orang anakyang masih dibawah 10 (sepuluh) tahun yang bernama (1)RANGGA YUDHISTIRA JUSMAN, (2) RHISKA

korban yangtidak pernah ditanggapi serius oleh korban itu sendiri. ; Hal. 24 dari 37 hal putusan No.344/PID/2017/PT.MksPertama yang perlu Terdakwa/Termohon Banding jelaskanadalah bahwa diri Terdakwa/Termohon Banding merupakan seorangPNS (Pegawai Negeri Sipil) di lingkungan Polda Sulawesi Selatanyang berpangkat AIPTU yang dimana memilild seorang Isteri SANTIya.ng hanya sebagai Ibu Rumah Tangga dan 4 (empat) orang anakyang masih dibawah 10 (Sepuluh) tahun yang bernama (1) RANGGAYUDHISTIRA JUSMAN, (2) RHISKA

Bahwa menurut Terdakwa/Termohon Banding sejatinya PutusanTingkat Pertama tersebut sangat memberatkan Pemohon Bandingyang dimana saat ini memiliki seorang istri yang bernama SANTIyang hanya sebagai Ibu Rumah Tangga dan 4 (empat) orang anakyang masih dibawah 10 (Sepuluh) tahun yang bernama (1) RANGGAYUDHISTIRA JUSMAN, (2) RHISKA KIRANTI JUSMAN, (3)RHASTI KIRANA JUSMAN, dan (4) RHENITA KARTIKARAMADHANI JUSMAN yang dimana terhadap isri dan anakanaktersebut masih dibiayai serta dinafkahi oleh Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Egy Saputra bin Sennang) terhadap Penggugat (Riska alias Rhiska binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Pratama Bin Dayat Supriatna) terhadap Penggugat (Riska Astriyadi alias Rhiska Astriyadie Binti Suryadie);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Tukirin) terhadap Penggugat (Rhiska Lonita binti Susyanto);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SHAUM DWI PRASETYO bin SUROSO) terhadap Penggugat (RHISKA VEROSA binti SAPARUDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bela Estika Manitik bin Toni Markus) terhadap Penggugat (Rhiska Marthia Safitri binti Timim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIYANTO BIN SANROHMAT) terhadap Penggugat (RISKA RINI ANDREASIWI, SE ALIAS RHISKA RINI ANDREASIWI BINTI MULYONO);
4. Menetapkan anak yang bernama Daffa

bin Sulaiman alias H Acmadun (anak kandung);

1. Sumarti (istri);
2. Rhiska