SURYA ANUGERAH ABADI melalui saksi RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SURYA ANUGERAH ABADI:2 Buku catatan pengeluaran barang;2051 lembar surat pernyataan AROHMAT,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO;A.

karton berisi@24 botol Oli MPX 0,8 TOTAL 336 Botol OLI MPX 0,8;7 30 (tiga puluh) karton Oli merk FEDERAL yang masingmasing berisi @24 botol Oli Supreme Utech 0,8 TOTAL 720 Botol OliSupreme Utech 0,8; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pidananya tersebut sebanyak 5(lima) kali dan tidak melaporkan barangbarang tersebut kepada petugasadmin yaitu Saksi SLAMET PUJI WIDODO untuk dicatat dan didata sesuaiSOP perusahaan; Bahwa perbuatan Terdakwa dapat terungkap berkat hasil audit yangdilakukan oleh Saksi RHOHMAD

karton berisi@24 botol Oli MPX 0,8 TOTAL 336 Botol OLI MPX 0,8;7 30 (tiga puluh) karton Oli merk FEDERAL yang masingmasing berisi @24 botol Oli Supreme Utech 0,8 TOTAL 720 Botol OliSupreme Utech 0,8;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pidananya tersebut sebanyak 5(lima) kali dan tidak melaporkan barangbarang tersebut kepada petugasadmin yaitu Saksi SLAMET PUJI WIDODO untuk dicatat dan didata sesuaiSOP perusahaan; Bahwa perbuatan Terdakwa dapat terungkap berkat hasil audit yangdilakukan oleh Saksi RHOHMAD

RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO, 2.SUPRIYONO, 3. MARYOTO, 4. SLAMET PUJI WIDODO, 5. KASWAN BinSUKEDI dan 6. MULYONO SANTOSO Bin EDI SUSILO yang telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO,0 Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;O Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa berdasarkan surat kuasa dariDirektur PT.

SHOLEH Bin SUWANTO di kantor PT.SURYA ANUGERAH SETIA ABADI Cabang Purwokerto memangmelakukan pengecekan fisik barang dengan data dan dokumen yang adasehingga menemukan sejumlah selisih antara stok barang yang ada digudang dengan stok barang yang ada didata komputer, yang kemudiansaksi RHOHMAD SHOLEH Bin SUWANTO memanggil danmengklarifikasi kepada Saksi SUPRIYONO selaku Penanggung jawabGudang, yang kemudian berdasarkan pengakuan saksi SUPRIYONObahwa Terdakwa sering mengambil barang di gudang tanpa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis Rhohmad Krissanto bin Katiran dirubah menjadi Rohmat Krisanto bin Katiran;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 1332/AC/2021/PA.Trk,sesuai dengan Petitum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Andi Ari Prasetiyo bin Sumarto) terhadap Penggugat (Nita Susanti binti Rhohmad Efendi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rhohmad Fajar Oktovian bin Imam Sutoyo) kepada Penggugat (Kartika Nur Khaifah binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.005.000,00 ( Satu juta lima