Ditemukan 109 data
55 — 11
- JAGI RIADA- UMBU TAGELA PAJAGA
69 — 15
- JAGI RIADA vs - UMBU TAGELA PAJAGA, Cs.
PUTU SANNomor : 13/PDT/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :JAGI RIADA, lakilaki, umur 81 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pensiunan PNS (Guru), bertempat tinggal diMadidi Palamedu, Desa Wairasa, Kecamatan UmbuRatunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOKTAVIANUS
16 — 8
- DANIEL RIADA, CS
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2015/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang di ajukanoleh :1.DANIEL RIADA, Lahir di Sumba Barat Tanggal 21 April 1970,Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, PekerjaanTani,Bertempat tinggal di Kapihak Rt. 008 Rw.004 ,Desa Mondu Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba
Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 5 (Lima) orang anakyaitu :> ARYANTO RIADA , anak LakiLaki lahir di Kapihak, pada tanggal12 Oktober 1996> RIFANDI ADI SAPUTRA Anak lakilaki Lahir di kapihak,padaTanggal 22 Oktober 1997> SEPRIANUS RIADA, Anak Lakilaki lahir di kapihak Pada Tanggal 3Juni 1999> LIDIA TAMU INA, Anak perempuan lahir di kapihak Pada tanggal 07November 2000> JOIS SAPUTRA ,Anak LakiLaki Lahir Di kapinak Pada Tanggal 7Juli 20103.
, pada tanggal 12Oktober 1996> RIFANDI ADI SAPUTRA Anak lakilaki Lahir di kapihak,pada Tanggal22 Oktober 1997> SEPRIANUS RIADA , Anak Lakilaki lahir di kapihak Pada Tanggal 3Juni 1999> LIDIA TAMU INA, Anak perempuan lahir di kapihak Pada tanggal 07November 2000> JOIS SAPUTRA ,Anak LakiLaki Lahir Di kapihak Pada Tanggal 7 Juli2010Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.
Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 29/Pat.P/2015/PN Wgp Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 5 (lima) orangdalam pernikahannya yaitu :> ARYANTO RIADA, anak LakiLaki lahir di Kapihak, pada tanggal 12Oktober 1996> RIFANDI ADI SAPUTRA ,Anak lakilaki Lahir di kapihak,pada Tanggal22 Oktober 1997> SEPRIANUS RIADA , Anak Lakilaki lahir di kapihak Pada Tanggal 3Juni 1999
Adalah sahmenurut hukum dengan anakanak bernama :> ARYANTO RIADA , anak LakiLaki lahir di Kapihak, pada tanggal 12Oktober 1996> RIFANDI ADI SAPUTRA ,Anak lakilaki Lahir di kapinak,pada Tanggal22 Oktober 1997> SEPRIANUS RIADA , Anak Lakilaki lahir di kapihak Pada Tanggal 3Juni 1999> LIDIA TAMU INA, Anak perempuan lahir di kapihak Pada tanggal 07November 2000> JOIS SAPUTRA ,Anak LakiLaki Lahir Di kapinak Pada Tanggal 7 Juli20103.
19 — 4
.I WAYAN RIADA, dk
PENETAPANNOMOR 39/PDTP/2015/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan daji : 222 2ne nn nnn WAYAN RIADA , Lakilaki , lahir di Denpasar ,06 Mei 1976 ,Pekerjaan KaryawanSwasta , Agama Hindu ;00NI MADE WIDIASIH, Perempuan , Lahir di Denpasar , 26 Februari 1980 , AgamaHindu , Pekerjaan Swasta ,Keduanya
24 — 4
Menyatakan Terdakwa TRUKO RIADA Bin KASMOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TRUKO RIADA Bin KASMOREJO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRUKO RIADA Bin KASMOREJO.Tempat lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 13 September 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Il Rt.01 Rw.02 Desa UkirsariKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo.Agama
Menyatakan terdakwa TRUKO RIADA Bin KASMOREJO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 dalam Suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRUKO RIADA BinKASMOREJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRUKO RIADA
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan TRUKO RIADA Bin KASMOREJO selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakandalam perkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku
Menyatakan Terdakwa TRUKO RIADA Bin KASMOREJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
I WAYAN RIADA
12 — 7
Pemohon:
I WAYAN RIADAPENETAPANNomor 57/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh: Wayan Riada, Lakilaki.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3355/IST/2009 atas namaKadek Resa Hernanda diberi tanda bukti P2;3S: Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102072003080440 atas nama KepalaKeluarga Wayan Riada, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wayan Riada, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh NiNyoman Mayuni tertanggal 29 April 2018, diberi tanda bukti P5;6.
menurutpengamatan saksi semuanya baikbaik saja di masyarakat adat dantidak pernah ada masalah dalam keluarga; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon yang kedua ini berjalanlancer tidak ada masalah; Bahwa perlakuan Pemohon baik terhadap kami, sama seperti dulusebelum pernikahan Pemohon yang kedua; Bahwa saksi masih tinggal bersama ibu Ni Nyoman Mayuni; Bahwa memang benar ada Surat Pernyataan tertanggal 29 April 2016yang dibuat oleh Ni Nyoman Mayuni yang menyatakan bahwa :mengijinkan suaminya (Pemohon) Wayan Riada
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.RONALD DAUD BULU RIADA alias RONALD;,dk
76 — 22
- Menyatakan Terdakwa YAGI LELIWATU Alias RIADA YAGI Alias YAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan
- YAGI LELIWATU Alias RIADA YAGI Alias YAGI
YAGI alias YAGI yanglangsung memegang tangan saksi FERDI dari arah belakang selanjutnya TerdakwaYAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI bertanya, kerbaukerbau itu milik siopa"dan dijawab saksi FERDI milik TURU (anak dari SOLI DIMU) kemudian TerdakwaYAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI mengatakan kita hanyo mou mengambilkerbau TURU saja" kemudian Terdakwa YAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGImenyuruh saksi LIUS untuk memisahkan kerbau yang digembalakan oleh saksi FERDIdan kerbau yang digembalakan
oleh saksi LIUS, kemudian Terdakwa YAGI LELIWATUalias RIADA YAGI alias YAGI meminta tali nilon dan selendang milik temannya lalu talinilon tersebut dipotong menjadi dua bagian selanjutnya Terdakwa YAGI LELIWATUalias RIADA YAGI alias YAGI menggunakan tali nilon tersebut untuk mengikat keduatangan saksi FERDI, setelah itu Terdakwa YAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGIjuga memotong selendang tersebut menjadi tiga bagian dan dipakai untuk mengikatmulut saksi FERDI kemudian Terdakwa YAGI LELIWATU
YAGI alias YAGI yanglangsung memegang tangan saksi FERDI dari arah belakang selanjutnya TerdakwaYAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI bertanya, kerbaukerbau itu milik siopa"dan dijawab saksi FERDI milik TURU" (anak dari SOLI DIMU) kemudian TerdakwaYAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI mengatakan "Kita hanya mau mengambilkerbau TURU saja" kemudian Terdakwa YAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGImenyuruh saksi LIUS untuk memisahkan kerbau yang digembalakan oleh saksi FERDIdan kerbau yang
digembalakan oleh saksi LIUS, kemudian Terdakwa YAGI LELIWATUalias RIADA YAGI alias YAGI meminta tali nilon dan selendang milik temannya lalu talinilon tersebut dipotong menjadi dua bagian selanjutnya Terdakwa YAGI LELIWATUalias RIADA YAGI alias YAGI menggunakan tali nilon tersebut untuk mengikat keduatangan saksi FERDI, setelah itu Terdakwa YAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGIjuga memotong selendang tersebut menjadi tiga bagian dan dipakai untuk mengikatmulut saksi FERDI kemudian Terdakwa
YAGILELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI menghampiri LIUS dan mengikat tangannya,setelah itu Terdakwa YAGI LELIWATU alias RIADA YAGI alias YAGI bersamasamadengan 3 (tiga) orang pelaku lainnya menggiring kerbau yang digembalakan saksiFERDI sebanyak 10 (sepuluh) ekor tersebut dengan cara mengusir dan menggiring kerbaukerbau tersebut ke arah Loli Atas.
59 — 11
Menyatakan Terdakwa : PERES UMBU RIADA NDAPA alias PERES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum ,menyimpan ,menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
- PERES UMBU RIADA NDAPA alias PERES
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1nH nr FBP W WN~8Nama lengkap: PERES UMBU RIADA NDAPA alias PERES;Tempat lahir : Waingapu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 21 Mei 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang I Kampung Barat KelurahanHambala Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur
2015/PN.Wp tanggal 27 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2015/PN.Wgp.. tanggal 27Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PERES UMBU RIADA
dan Terdakwa bersumpahuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya kelak dikemudian hari dan oleh karena ituTerdakwa memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 21/PidSus/2015/PN.WgpBahwa terdakwa PERES UMBU RIADA
Molana, S.Sos, Pimpinan Cabang PT Pegadaian Cab.Waingapu).e dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa PERES UMBU RIADA NDAPA alias PERES bersama sama dengan saksi MARDIAN DAWI Alias ARDI dan Saudara ALOSIUS Alias ALO(DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 November
Berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat unsur tersebut terpenuhi;Ad. 3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 21/PidSus/2015/PN.WgpMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjut,Majelis perlu mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai barang bukti yang disitaPolisi dari rumah Terdakwa PERES UMBU RIADA NDAPA alias PERES;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di pesidangan
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAGI RIADA Melawan UMBU TAGELA PAJAGA,DKK
PUTUSANNomor 3013 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JAGI RIADA, bertempat tinggal di Madidi Palamedu, DesaWairasa, Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat, KabupatenSumba Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOktavianus M.
Nomor 3013 K/Pdt/2015pihak sehingga benar sebagaimana dipertimbangkan oleh Judex Facti bahwagugatan Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatan yang tidak sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbagan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Jagi Riada, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jagi Riada, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.,Ph.D., dan Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.
4 — 0
1.Menyatakan Terdakwa 1 Wansam Pasaribu Anak dari Tomri Pasaribu dan Terdakwa 2 Antonius Eris Riada Anak dari Yosep Ngongo Riada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
WANSAM PASARIBU terdakwaANTONIUS ERIS RIADA terdakwaSURYADI, S.H.(penuntut umum)
Polres Jember
Terdakwa:
Riada
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Riada
Terdakwa:
PAULUS RIADA Als. PAULUS
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PAULUS RIADA ALS.
Terdakwa:
PAULUS RIADA Als. PAULUS
86 — 7
FATORO HALAWA alias AMA FANO, dkk LAWAN BULUFATI GULO ALIAS INA RIADA, DKK
BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RIADA MENDROFA
37 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riada Mendrofa tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Penuntut Umum:
BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RIADA MENDROFA
Terdakwa:
ADI ZULKARNAIN Bin RIADA
25 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Zulkarnain Bin Riada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
ADI ZULKARNAIN Bin RIADA
76 — 26
- Menyatakan Terdakwa I RIADA KII alias RIADA, Terdakwa II. LUKAS TAMO AMA, Terdakwa III. AGUSTINUS BULU NGONGO alias AMA NONA, Terdakwa IV. MELKIANUS TAMO AMA alias MELKI dan Terdakwa V. SIPRIANUS SAIRO MALO alias SIPRI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- RIADA KII alias RIADA- LUKAS TAMO AMA- AGUSTINUS BULU NGONGO alias AMA NONA- MELKIANUS TAMO AMA alias MELKI- SIPRIANUS SAIRO MALO alias SIPRI -
RIADA KIl ALS RIADA secara bersamasamadengan Terdakwa . LUKAS TAMO AMA, Terdakwa Ill. AGUSTINUS BULUNGONGO ALS AMA NONA, Terdakwa IV. MELKIANUS TAMO AMA ALS MELKIdan Terdakwa V.
RIADA KIl ALS RIADA bersamasama dengan Terdakwa II. LUKASTAMO AMA, Terdakwa Ill. AGUSTINUS BULU NGONGO ALS AMANONA, Terdakwa IV. MELKIANUS TAMO AMA ALS MELKI dan TerdakwaV.
RIADA KI ALS RIADA secara bersamasamadengan Terdakwa II. LUKAS TAMO AMA, Terdakwa Ill. AGUSTINUSBULU NGONGO ALS AMA NONA, Terdakwa IV. MELKIANUS TAMOAMA ALS MELKI dan Terdakwa V.
RIADA KIl ALS RIADA secara bersamasamadengan Terdakwa II. LUKAS TAMO AMA, Terdakwa Ill. AGUSTINUS BULUNGONGO ALS AMA NONA, Terdakwa IV. MELKIANUS TAMO AMA ALS MELKIdan Terdakwa V.
RIADA KI?l ALS RIADA bersamasama dengan Terdakwa II. LUKASTAMO AMA, Terdakwa Ill. AGUSTINUS BULU NGONGO ALS AMANONA, Terdakwa IV. MELKIANUS TAMO AMA ALS MELKI dan TerdakwaV.
93 — 19
, selanjutnya langsungmengejar Korban RIADA YAGI ALS AMA DONA bersamasama dengan saksiBATANG DEGA ALS GANI, saksi DEKSI KALEGOTANA ALS DEKSI, saksiKALEKA TENA BOLO, saksi KALEGOTANA ALS AMA ERNI, saksiKORNELIS BILI ALS KORNELIS dan beberapa orang lainnya sekitar 20 (duapuluh) orang dan Korban RIADA YAGI ALS AMA DONA bersamarombongannya langsung melarikan dir, namun sekitar 10 (sepuluh) meter berlarikorban RIADA YAGI ALS AMA DONA dapat dikejar oleh terdakwa I ALEX BILIALS AMA LINA dan terdakwa IT
, selanjutnya langsungmengejar Korban RIADA YAGI ALS AMA DONA bersamasama dengan saksiBATANG DEGA ALS GANI, saksi DEKSI KALEGOTANA ALS DEKSI, saksiKALEKA TENA BOLO, saksi KALEGOTANA ALS AMA ERNI, saksiKORNELIS BILI ALS KORNELIS dan beberapa orang lainnya sekitar 20 (duapuluh) orang dan Korban RIADA YAGI ALS AMA DONA bersamarombongannya langsung melarikan dir, namun sekitar 10 (sepuluh) meter berlarikorban RIADA YAGI ALS AMA DONA dapat dikejar oleh terdakwa I ALEX BILIALS AMA LINA dan terdakwa I TAGU
, selanjutnya langsungmengejar Korban RIADA YAGI ALS AMA DONA bersamasama dengan saksiBATANG DEGA ALS GANI, saksi DEKSI KALEGOTANA ALS DEKSI, saksiKALEKA TENA BOLO, saksi KALEGOTANA ALS AMA ERNI, saksi12KORNELIS BILI ALS KORNELIS dan beberapa orang lainnya sekitar 20 (duapuluh) orang dan Korban RIADA YAGI ALS AMA DONA bersamarombongannya langsung melarikan dir, namun sekitar 10 (sepuluh) meter berlarikorban RIADA YAGI ALS AMA DONA dapat dikejar oleh terdakwa I ALEX BILIALS AMA LINA dan terdakwa IIT
Yagi Alias Ama Dona bersamasama denganbeberapa orang lainnya sekitar 20 (dua puluh) orang dan korban Riada Yagi Alias AmaDona bersama rombongannya langsung melarikan diri, namun sekitar 10 (sepuluh) meterberlari korban Riada Yagi Alias Ama Dona dapat dikejar oleh terdakwa I Alex Bili AliasAma Lina dan terdakwa II Tagu Bore Alias Ama Panus yang membawa parang dantombak, selanjutnya terdakwa II Tagu Bore Alias Ama Panus langsung melempar tombakyang dipegangnya kearah korban Riada Yagi Alias Ama Dona
dan mengenai bahu korban,selanjutnya terdakwa II Tagu Bore Alias Ama Panus langsung memotong/menebas leherbagian belakang korban dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali, kemudianmemotong/menebas kepala korban Riada Yagi Alias Ama Dona dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Riada Yagi Alias Ama Dona langsungterjatuh, selanjutnya datang Terdakwa I Alex Bili Alias Ama Lina langsungmemotong/menebas kepala bagian depan korban Riada Yagi Alias Ama Dona yang sudahterjatuh
107 — 70
Yagi Als Ama Laka, kemudian terdakwa bersamasama denganTODA LERO ALS LERO, Mete Nono Als Mete, Siwa Mawu (DPO) dan Ngailu BekoAls Ama Dingu (DPO) membakar rumah milik saksi Soke Sairo Als Ama Saingu dansaksi Riada Yagi Als Ama Laka dengan cara menyalakan api dengan menggunakankorek gas kemudian membakar atap rumah yang terbuat dari alangalang hingga rumahtersebut terbakar dan barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut ikut terbakar ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut rumah milik saksi
Saksi DELVI DAIJO alias DELVI, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannya adalahbenar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah penyerangandan pembakaran rumah saksi dan rumah kakak saksi yaitu saksi Riada Yagi;Bahwa kejadiannya pada pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul16.00 wita di Kamp. Lokadipuka, Ds. Puumawo, Kec.
Mete Nono datang dengan memegang tombak dan langsung membakarrumah Riada Yagi dengan pemantiknya;Terdakwa datang dan langsung mengeluarkan parang dari pinggangnyasambil menari dan berteriak memaki saksi dan keluarganya, kemudianterdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;.
Ngailu Beko alias Ama Daingu datang dengan membawa parang dantombak dipinggangnya sambil menari nari dan memaki keluarga saksikemudian terdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;Siwa Mawu datang sambil memegang tombak juga ikut membakar ataprumah alang milik saksi dan Riada Yagi;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab penyerangan dan pembakaran rumahnyakarena saksi tidak pernah punya masalah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa
Saksi RIADA YAGI alias AMA LAKA, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannya adalahbenar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah penyerangandan pembakaran rumah;Bahwa kejadiannya pada pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul16.00 wita di Kamp. Lokadipuka, Ds. Puumawo, Kec.
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.GOLING BIRI Alias AMA NGAILU
2.NGAILU JOWA Alias AMA GERSON
24 — 7
terkena adalah bagian kepala, tengila, dan tangan kiri terputus;Bahwa selian saksi Riada Tebas yang ditebas, Saksi juga kena tebas dariTerdakwa II namun tidak sampai luka karena Saksi mundur ke belakanghanya tergores saja;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa pada waktu itu sempat ada pembicaraan, yaitu Riada Teba menegurPara Terdakwa dengan mengatakan Siapa yang suruh kamu ikat pagardisitu, lalu Terdakwa langsung melempar dengan menggunakan kayukudung dan kena Saksi Riada Teba
Bahwa Saksi ada hubungan keluarga Saksi Riada Teba adalah sebagaibapak kandung dan pada saat kejadian Saksi ada di padang bersamadengan Saksi Riada Teba dan Saksi Yusuf Ngailu Jowa; Bahwa pada waktu Saksi Riada Teba ditebas dengan menggunakan parangSaksi melihatnya, yang pada awalnya Terdakwa melempar kayu kudung kearah Saksi Riada Teba lalu saksi membalas melempar karena ParaTerdakwa telah menebas Saksi Riada Teba; Bahwa pada waktu itu yang menebas Saksi Riada Teba adalah Terdakwa IIdengan Markus
Bahwa kemudian datang Saksi Riada Teba bersama dengan Saksi YusufNgailu Jowa dan Saksi Oktafianus Laiya Kula dan menegur Terdakwadengan mengatakan siapa yang surun kamu pasang pagar di situ , laluTerdakwa menjawab sabar dulu) kita omong baikbaik setelah itu SaksiOktafianus Laitya Kula langsung melempar batu terhadap Terdakwasehingga mengenai dagu; Bahwa karena dilempar, maka Terdakwa membalas melempar terhadapSaksi Riada Teba dengan menggunaka kayu kudung yang sudah runcing diujungnya; Bahwa pada
waktu itu lemparan Terdakwa tidak kena, dan setelah itu antarapihak Terdakwa dengan pihak saksi Riada Teba saling kejaran, danTerdakwa masih sempat melihat Terdakwa II mencabut parang dan menebasRiada Teba kena pada kepala bagian kiri; Bahwa Terdakwa tidak tahu ada berapa kali, karena setelah Terdakwamelihat Saksi Riada Teba terjatuh, lalu Terdakwa dengan Terdakwa II danMarkus melarikan diri; Bahwa permasalahan awalnya adalah masalah tanah milik Terdakwa yangpada waktu itu Sedang membuat pagar;
Bahwa kemudian Terdakwa mengejar Saksi Riada Teba dan terjatuhsehingga Terdakwa menebas dengan menggunakan parang sebanyak 2 kaliyaitu yang pertama kena kepala, kedua telinganya dan ketiga kena di tangankiri hingga terputus; Bahwa kemudian Markus juga ikut menebas Saksi Riada Teba namunTerdakwa tidak melihat dengan jelas kena di bagian mana tapi perkiraankena di kepala; Bahwa masalah awalnya pada waktu itu adalah terkait dengan masalahtanah milik Terdakwa I; Belum Terdakwa pernah pernah dihukum,