Ditemukan 1800 data
187 — 0
128 — 45
HUSEN RIADY,SH.MH sebagai Hakim15Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.M. ALI ASYHAR danDra. AZIZAH BAJUBER, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh kedua Anggota Majelis tersebut dengandidampingi oleh Drs. SYAIFULLAH, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara/kuasanya.HAKIM KETUA,ttd.Drs. H.
HUSEN RIADY,SH.MH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. HM. ALI ASYHARDra. AZIZAH BAJUBER,SH.PANITERA PENGGANTI, ttd.Drs.SYAIFULLAH,SH.Perincian biaya perkara:1. Materai................Rp. 6.000, 2. Redaksi .................Rp. 5.000, 3 Biaya proses.... ....... Rp. 89.000, Jumlah ......... eee ee eee Rp. 100.000 ( Seratus riburupiah)UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,KHAERIL ANWAR, SH. MH
64 — 28
HUSEN RIADY, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M. ALIASYHAR dan Dra. AZIZAH BAJUBER,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga13dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum = olehMajelis ...........Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs. SYAIFULLAH, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.HAKIM = KETUATIDDrs. H. HUSEN RIADY, SH.MH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATTDTTDDrs. H. M.
24 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selamet Riady
20 — 3
Menyatakan Terdakwa : RIADY HUTABARAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN-I BERUPA SHABU;-----------------------------------------------------------2.
RIADY HUTABARAT
PUTUSANNomor : 374/Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIADY HUTABARAT;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tg Lahir : 40 Tahun/ 10 Februari 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rui Bukit Senyum, Kota BatamAgama : Islam
Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dipersidangan pada tanggal 26 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RIADY
HUTABARAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BERUPASABU sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkkotika sebagaimana dalam dakwaan primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIADY HUTABARAT dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dyalani oleh
Membebankan kepada terdakwa RIADY HUTABARAT untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pula permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa telah menyesali perbuatannya sehinggamemohon kepada Majelis Hakim apabila Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana dan agar menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya
Menyatakan Terdakwa : RIADY HUTABARAT tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGANI BERUPA SHA BU , ~002 200 200 200 200 non son son nnn nnn ene ene nnn2.
13 — 14
RIADY BARUS,DK
RIADY BARUS, umur + 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama KristenProtestan, dulunya beralamat di Jl. Rata Peranginangin Gg.Sepuluh No. 12, Kabanjahe, Kab. Karo, sekarang beralamat diJl. Pala Bangun No. 71, Kabanjahe, Kan. Karo, dalam perkaraini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : Aslia Robianto, SH,Advokat, alamat kantor Jl.
582 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIADY alias RIADI
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM RIADY, SE. ;
PUTUSANNo. 1091 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM RIADY, SE.tempat lahir : Karo (Tapanuli Utara).umur / tgl.
HAKUAWENMA JAYA) dengan dilampirkansuratsurat atau dokumen tersebut di atas ke Bawasda KabupatenFakfak menemui Terdakwa IMAM RIADY, SE. di kantor BadanPengawas Daerah (Bawasda) Kabupaten Fakfak untuk memintaTerdakwa IMAM RIADY, SE. membuat dan menerbitkan RekomendasiBawasda, selanjutnya Terdakwa IMAM RIADY.SE yang saat itukedudukannya selaku pejabat yang mewakili Kepala Badan PengawasDaerah (Bawasda) Kabupaten Fakfak membentuk Tim Pemeriksa yangterdiri dari IMAM RIADY, SE.
HAKUAWENMA JAYA) dengandilampirkan suratsurat atau dokumen tersebut di atas ke BawasdaKabupaten Fakfak menemui Terdakwa IMAM RIADY, SE. di KantorBadan Pengawas Daerah (Bawasda) Kabupaten Fakfak untuk memintaTerdakwa IMAM RIADY, SE. membuat dan menerbitkan RekomendasiBawasda, selanjutnya Terdakwa IMAM RIADY.SE yang saat itukedudukannya selaku pejabat yang mewakili Kepala Badan PengawasDaerah (Bawasda) Kabupaten Fakfak membentuk Tim Pemeriksa yangterdiri dari IMAM RIADY, SE.
(Terdakwa) sebagai Ketua, saksi Ir.SERIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi ADAM ASYIK(dilakukan penuntutan secara terpisah) masingmasing sebagaianggota lalu Terdakwa IMAM RIADY, SE. menulis di lembar Disposisi :Hal. 21 dari 55 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/201 1hubungi PPK dan cek fisik barangnya di lapangan*, namun TerdakwaIMAM RIADY, SE. bersama saksi Ir.
Menyatakan Terdakwa IMAM RIADY, SE. tidak terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanaDalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa IMAM RIADY, SE. dari Dakwaan Primair tersebut ;Hal. 51 dari 55 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/201 1. Menyatakan Terdakwa IMAM RIADY, SE. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;.
49 — 61
Menyatakan Terdakwa DAVID RIADY WIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DAVID RIADY WIRAWAN
Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa DAVID RIADY WIRAWAN, pada hari Rabu tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2016, bertempat di Circle K Jalan Waturenggong Br.
terdakwa DAVID RIADY WIRAWAN pada hariRabu, 15 Juni 2016 pada pukul : 17.30 wita yang bertempat didalam Circle K JIn.Waturenggong, Br.
dariDAVID RIADY WIRAWAN, karena pada saat dia ditangkap Polisi didalamCircle K JIn.
WIRAWANBahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa DAVID RIADYWIRAWAN ditangkap Petugas kepolisian, yang saksi tahu pada hari Rabu, 15Juni 2016 sekira jam 19.00 wita Petugas kepolisian Sat Resnarkoba membawaDAVID RIADY WIRAWAN kerumahnya, yang saat itu saksi akan berangkatSholat Taraweh, kemudian diminta oleh salah satu petugas untuk menjadi saksipenggeledahan rumah DAVID RIADY WIRAWANBahwa yang saksi tahu DAVID RIADY WIRAWAN dibawa Petugas kepolisiankerumahnya di JIn.
SembungSari, Desa Sumerta Kelod, Denpasar Timur pada hari Rabu, 15 Juni 2016 padapukul : 19.00 wita, selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah, dan saat itu Polisihanya membawa DAVID RIADY WIRAWAN seorang diri kerumahnyaBahwa sebab terdakwa DAVID RIADY WIRAWAN ditangkap Petugaskepolisian Sat Resnarkoba Polresta Denpasar karena yang bersangkutan kedapatanmemiliki atau membawa Narkotika jenis Shabu tanpa memiliki ijin dari pejabatberwenang.
59 — 7
SOEWARNO RIADY bin DASTA
PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2011/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama : SOEWARNO RIADY bin DASTA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.
Menyatakan Terdakwa SOEWARNO RIADY bin DASTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menjual, menjadi perantara jual beli,menyerahkan Narkotika Golongan 1! sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)Undangundang No.35 tahun 2009 tentang ' = WNarkotikasebagaimana dalam Dakwaan kami ;2.
sekitar jam 14.00 Wib di bengkelmotor termasuk Desa Segeran kidul, Blok LanggarKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwamengakui telah menjual 1 (satu) amplop sedang daunganja kering seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis daun ganjakepada Terdakwa sudah 3 kali ;Bahwa saksi membenarkan barang barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan ' TerdakwaSOEWARNO RIADY
Menyatakan Terdakwa SOEWARNO RIADY bin DASTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOEWARNO RIADY binDASTA oleh karena itu) dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
18 — 7
Menyatakan Terdakwa SELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
SELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN
./2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl lahir: 31 tahun / 15 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nilam IV, No. 38, RT 21, RW 9, Kel.Loktabat Utara, Kec.
Perkara : PDM96/Euh. 1/06/2015 tanggal 1Juli 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN, pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015, bertempat di kios terdakwa di Jl.Trans KalimantanHandil Bakti Kec.Alalak Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara
Zenith Pharmaceutical.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanSUBSIDIAIRBahwa terdakwa SELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN, pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015, bertempat di kios terdakwa di J1.Trans KalimantanHandil Bakti Kec.Alalak Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Mrh.10dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum PidanaIndonesia.Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaSELAMAT RIADY Bin TASMANUDIN. Setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sabagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa.
maka mengenai pidana denda tersebutapabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan yang lamanyasabagaimana dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhidipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya.Memperhatikan, Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPdan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SELAMAT RIADY
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERVAN RIADY, MM;
ERVAN RIADY, MM.. selaku Kabag TU(kordinator pada Tim Pelaksana Kegiatan SKPD) di Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab.
Ir Anwari untuk mengirim uang bagianuntuk Kepala Dinas dan bagian Terdakwa ke nomor rekening miliknya atasnama Ervan Riady nomor 007.0301094606 Bank BPD Kalsel CabangPelaihari sejumlah Rp. 22.153.600,;Bahwa dalam kegiatan proyek pengadaan Logo Perhubungan pada DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab.
ERVAN RIADY, MM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKORUPSI sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
RIADY PANGARIBUAN
38 — 6
Pemohon:
RIADY PANGARIBUAN
124 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERT RIADY ; BUDIMAN HADY
PUTUS ANNo. 233 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut:ROBERT RIADY, bertempat tinggal di Jalan Pluit Murni RayaNo. 28, Pluit Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Frans M.T. ButarButar, SH., Advokat pada KantorHukum Frans M.T.
NEGARA INDONESIA UNTUK MELINDUNGI NamaMerek/Dagang NIPPONTAPE dari pihakpihak lain yang mempunyai itikad tidakbaik yang bertujuan meniru, menjiplak dan atau mendompleng keterkenalan NamaMerek/Dagang NIPPONTAPE yang telah terdaftar lebih dahulu dalam DaftarUmum Merek di Kantor Tergugat Il ;Bahwa Penggugat terkejut melihat pengumuman tertanggal 5 Agustus 2011yang dibuat oleh Tergugat melalui kuasa hukumnya di Koran Kompas (Bukti P9)yang SECARA MELAWAN HUKUM MEMUAT PERNYATAAN SEOLAHOLAHTergugat (Robert Riady
IDM000236496 tanggal 24 Januari 2005 mempunyai persamaan padapokoknya dengan NIPPONTAPE milik Penggugat yang telah terdaftar sejak 5Desember 2000 dan diperpanjang tanggal 5 Desember 2010 untuk jenis barang 16dan 17;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Robert Riady tersebutharus
ALFATH RIADY
59 — 40
Pemohon:
ALFATH RIADYPENETAPANNomor 34/Pdt.P/2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon:ALFATH RIADY, Lahir di Wakonawe, Umur 24 tahun, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Lambelu, KecamatanPasikolaga, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari permohonan pemohon
sampai dengan P4 dandua orang saksi yang bernama La Ode Ngalusa dan La Zaimu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat P1 berupa fotokopi Surat Izin mengemudi, bukti P2 berupa fotokopiAkta Nikah, bukti P3 berupa fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama WaodeOnda, bukti P4 fotokopi Surat Keterangan Kematian, serta keterangan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah diperoleh faktahukum : Bahwa pemohon bernama Alfath Riady
43 — 24
Menyatakan terdakwa Selamat Riady als. Ria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Selamat Riady als. Ria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;4.
- SELAMET RIADY alias RIA
punyapisau itu;Bahwa yang menusuk Sibawaeh adalah Selamet Riady dan saksi tahu Selamet Riady yangmenusuk Sibawaeh karena saya melihat darah di pisau itu sedangkan yang membawa pisauwaktu itu Selamet Riady;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat Selamet Riady menusuk Sibawaeh ;Bahwa saksi dengan Sibawaeh pernah bermasalah awalnya saksi mau jual sepeda motorSuzuki Satria FU terus 3 hari setelah puasa Muhamad Jaelani membawa Sibawaeh ke rumahsaksi mau membeli sepeda motor saksi dan 2 minggu sebelum
pisau itu tidak sempat dibuka dari sarungnya;e Bahwa setelah di Taman Budaya Selamet Riady yang mengambil pisau itu dari Mustar danpada waktu kejadian Selamet Riady menaruh pisau itu didalam jaketnya disebelah kanan,saksi tidak menyuruh Selamet Riady mengambil pisau itu dari Mustar;9.Saksi Mustar Sidin als.
Riady yangmenusuk Sibawaeh karena saksi melihat darah di pisau itu;Bahwa yang membawa pisau waktu itu saksi dan setelah di Taman Budaya diambil samaSelamet Riady;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat Selamet Riady menusuk SibawaehBahwasaksi dengan Sibawaeh tidak pernah bermasalah yang bermasalah Awang ;Bahwa sepeda motor Awang itu sepda motor bodong tidak ada suratsuratnya dan sepedamotor bodong itu Awang dapat beli dari Bagus Birul;Bahwa saksi tahu waktu Desi telpon Sibawaeh di Taman Budaya
Selamet Riady masukkan pisau ituke dalam jaketnya sebelah kiri;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Selamet Riady menusuk Sibawaeh ;Bahwa pada waktu kumpul di rumah Awang 7 orang yaitu saksi, Dian, Selamet Riady,Awang, Acok, Ojan dan Desi dan sebelum berangkap sudah dibicarakan untukmelumpuhkan Sibawaeh Bahwa setelah Sibawaeh datang saksi sama Acok, Dian menunggusedangkan maksud mendekati Sibawaeh waktu itu untuk mengambil sepeda motor Awang;3232Bahwa saksi tahu Selamet Riady membawa pisau waktu itu
yang menusuk Sibawaeh karena saksi lihat Selamet Riady membuangpisau itu dan ada darahnya dan yang mempunya tali itu Awang;Bahwa pada waktu mengikat Sibawaeh dia melawan dengan bergerakgerak;Bahwa kebiasaan pisau itu untuk memotong ikan di rumah Awang dan saksi tidak disuruhAwang mengambil pisau itu, pada waktu saksi mengambil pisau itu tidak sempat dibukadari sarungnya;Bahwa setelah di Taman Budaya Selamet Riady yang mengambil pisau itu dan pada waktukejadian Selamet Riady menaruh pisau itu didalam
81 — 9
Menyatakan terdakwa AHMAD RIADY Bin SANTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi Tanpa Izin Usaha dari Pihak yang Berwenang ; 2.
AHMAD RIADY Bin SANTING
PUTUSANNomor : 462/Pid.Sus/2013/PN.PL.RDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa,bersidang secara majelis di Gedung Pengadilan Negeri Palangka Raya, JalanDiponegoro No.21 Palangka Raya, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIADY Bin SANTINGTempat lahir : Kereng BangkiraiUmur /tgl.lahir : 27 tahun / 03 November
Surat pelimpahan perkara Terdakwa AHMAD RIADY Bin SANTINGdari Kejaksaan Negeri Palangka Raya kepada Pengadilan NegeriPalangka Raya.2. Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama TerdakwaAHMAD RIADY Bin SANTING dan Surat Dakwaan pada KejaksaanNegeri Palangka Raya.3.
Terdakwa AHMAD RIADY Bin SANTING bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut Bahan BakarMinyak tanpa ljin Usaha sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwaAHMAD RIADY Bin SANTING dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan.3.
10.00 wib ;Bahwa pada saat penangkapanterdakwa membawa BBM jenis solarsebanyak 4 (empat) drum ;Bahwa menurut pengakuan terdakwasolar tersebut mau dibawa kePalangka Raya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwasolar tersebut didapat dari Pelangsir ;Bahwa terdakwa tidak ijin untukmengangkut BBM jenis solar tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan, Terdakwa AHMAD RIADY
Menyatakan terdakwa AHMAD RIADY Bin SANTING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengangkutan Minyak dan Gas Bumi Tanpa Izin Usaha dari Pihakyang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
64 — 6
Menyatakan Terdakwa DEDEK RIADY Bin SYAHRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dedek Riady Bin Syahroni
PUTUSANNomor 462/PID.B/2016/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Dedek Riady Bin SyahroniTempat lahir : PlajuUmur/Tanggallahir :24 Tahun/05Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Asik Akil No.
Menyatakan Terdakwa Dedek Riady Bin Syahroni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Dedek Riady Bin Syahronidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa didalam tahanan sementara;3. Menyatakan Terdakwa Dedek Riady Bin Syahroni tetap ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara;4.
ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDEK RIADY
Kemudian parang tersebut dicungkan ke arah Saksi Suharni binti Nidamlalu di tancapkan ke lantai dengan berjarak 1 meter dari Saksi Suharni bintiNidam sambil mengatakan kuhabisi kamu nanti.Bahwa oleh karena merasa terancam dan ketakutanSaksi Suharni bintiNidam membatalkan niatnya untuk meminta STNK sepeda motor merk YamahaWarna Hitam yang dijaminkan oleh terdakwa, lalu Saksi Suharni binti Nidamkeluar dari rumah terdakwa dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek TalangKelapa.Perbuatan terdakwa DEDEK RIADY
memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dengan terus terang Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke KUHP KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDEK RIADY
35 — 13
ERVAN RIADY, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI; -----------------2.
Rekening 007.03.01.16278; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar rekening Koran An.ERVAN RIADY dengan No. Rekening 007.03.01.09460.6; ------------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara; -----------------------------------------------5.
ERVAN RIADY, MM.
Rekening007.03.01.16278) $3 2a nnn nnn an ern nner 1 (satu) lembar rekening Koran An.ERVAN RIADY dengan No. Rekening007.03.01.09460.6; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 22 222 sr enon4.
ERVAN RIADY, MM.. selaku Kabag TU(kordinator pada Tim Pelaksana Kegiatan SKPD) di Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab.
Ir Anwari untuk mengirim uang bagianuntuk Kepala Dinas dan bagian terdakwa ke nomor rekening miliknya atasnama Ervan Riady nomor 007.0301094606 Bank BPD Kalsel CabangPelaihari sejumlah Rp. 22.153.600,; Bahwa dalam kegiatan proyek pengadaan Logo Perhubungan pada DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab.
Ir Anwari untuk mengirim uang bagianuntuk Kepala Dinas dan bagian terdakwa ke nomor rekening miliknya atasnama Ervan Riady nomor 007.0301094606 Bank BPD Kalsel CabangPelaihari sejumlah Rp. 22.153.600,; 22+ seo nnn one reer nee ne Bahwa dalam kegiatan proyek pengadaan Logo Perhubungan pada DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab.
SELAMAT RIADY HARAHAP
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu :
- SELAMAT RIADY dan SELAMAT RIADY HARAHAP ADALAH ORANG YANG SAMA
Perbaikan
Pemohon:
SELAMAT RIADY HARAHAP