Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramani ramdani rindani rinjani ramaini rismani riayani riawani riajani riamanu riadani riamati
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 29
  • Riamani bukan Penggugat I., Penggugat II. dan Penggugat III. dan pernyataan St. Riamani saat itu adalah memberikan tanahnya untuk dibangun sekolah tanpa syarat apapun.

    adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum serta sangat merugikan Penggugat I., Penggugat II. dan Penggugat III., karena obyek sengketa bukan asset Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar dan bukan harta gono-gini antara St. Riamani dan Abdullah / bukan milik St.

    Riamani melainkan obyek sengketa adalah awalnya milik Kalobang Daenna Masura;

    5.

    Riamani bukan para Penggugat danpernyataan St. Riamani saat itu adalah memberikan tanahnya untukdibangun sekolah tanpa syarat apapun;Adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum serta sangatmerugikan Para Penggugat karena obyek sengketa bukan asset PemerintahKabupaten Polewali Mandar dan bukan harta gonogini antara St. Riamanidan Abdullah / bukan milik St.
    Riamani bukan Para Penggugat danpernyataan St. Riamani saat itu adalah memberikan tanahnya untukdibangun sekolah tanpa syarat apapun;Adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum serta sangatmerugikan Para Penggugat karena obyek sengketa bukan asset PemerintahKabupaten Polewali Mandar dan bukan harta gonogini antara St. Riamanidan Abdullah / bukan milik St. Riamani melainkan obyek sengketa adalaheks milik Kalobang Daenna Masura;6.
    Riamani bukan Para Penggugat danpernyataan St.
    Riamani bukan Penggugat ., Penggugat II. danPenggugat Ill. dan pernyataan St. Riamani saat itu adalah memberikantanahnya untuk dibangun sekolah tanpa syarat apapun;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut para pihak adapun yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah pekarangan seluas +2.045 m?
    Riamani bukan Penggugat I.,Penggugat II. dan Penggugat III. dan pernyataan St. Riamani saat ituadalah memberikan tanahnya untuk dibangun sekolah tanpa syaratapapun.adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum serta sangatmerugikan Penggugat ., Penggugat II. dan Penggugat IIl., karena obyeksengketa bukan asset Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar dan bukanharta gonogini antara St. Riamani dan Abdullah / bukan milik St.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 7 September 2020 — 1.HERMAN ROMA 2.KARIANTIN
110 — 29
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak, yaitu :e YANTO MAULANA lahirdiSibolga tanggal 15 Oktober 1985e VANALUIS lahirdi Sungai Talang tanggal 18 Februari 1991.e RIAMANI SINTA lahir di Sungai Talang tanggal 11 Oktober1996e ADILMAN lahirdi Sungai Talang tanggal 14 Januari 20006.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
HERU ARTTANS
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan
69 — 21
  • Jual Beli No.64,tahun 1977, Penjualnyaadalah Abdullah Husen dan Pembelinya Mustian,lalu oleh Mustian dijual lagikepada P.M.Sinaga pada tahun 2000;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa P.M.Sinaga menjual tanah tersebut;Bahwa Akta Jual Beli No.64,tahun 1977 tersebut sudah terdaftar di Kelurahan8 llir, Kec. llir Timur Il Palembang, Camatnya adalah Iskandar;Bahwa menurut saksi, Akta No.64,tahun 1977 tersebut adalah asli karenacapnya adalah asli dan sudah diregiter di Kelurahan, Lurahnya bernamaHasan Riamani