• EMI RIANINGSIH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, ataspermohonan : 222222 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neneEMI RIANINGSIH, Agama Islam, warga Negara Indonesia, lahir di Malang tanggal 05 Juni 1971,bertempat tinggal di Perum Wisma Delta 30 A Rt.07, Rw.03, SekardanganKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut

  IZZANURTSALASANNIA, lahir di Sidoarjo tanggal 03 Agustus 2002 ;Guna untuk melakukan transaksi jual beli terhadap harta peninggalan berupa :Sebidang tanah perumahan berdiri diatasnya sebuah bangunan gedung yang terletak diKelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jwa Timur,sebagimana Sertifikat Hak Milik No.1125 sebagaimana surat ukur No.00097/08.06/2005luas 186 M2 tanggal 10 Oktober 2005 tertulis atas nama Nyonya EMI RIANINGSIH ;4.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : 9 29222 2222222 2 ===1.2.3.4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 35151084506710001 atas nama EMI RIANINGSIH( Bukti P1) ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn cnn nnn

  Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1125 atas nama EMI RIANINGSIH (Bukti P9) ;10.

  IZZANURTSALASANNIA, lahir di Sidoarjo, tanggal 03 Agustus 2002 ; Guna untuk melakukan transaksi jual beli terhadap harta peninggalan berupa:Sebidang tanah perumahan berdiri diatasnya sebuah bangunan gedung yang terletak diKelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jwa Timur,sebagimana Sertifikat Hak Milik No.1125 sebagaimana surat ukur No.00097/08.06/2005luas 186 M2 tanggal 10 Oktober 2005 tertulis atas nama Nyonya EMI RIANINGSIH ;4.

• EMI RIANINGSIH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:EMI RIANINGSIH, bertempat tinggal di Perum Wisma Delta 30 A RT.07 RW.03Sekardangan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti;Telah rnendengar keterangan Pemohon

  RIANINGSIH, NIK:12.14.11.450671.0008 , diberi tanda (P 1); Foto Copy Kartu Keluarga alas nama EMI RIANINGSIH No: 12.14 11/ 06 /54384, diberi tanda ( P2) ;Foto Copy Surat Kematian No.140/35/404.1.5.4/2006 alas nama PUGUHPRIYONO, diberi tanda (P3);Foto Copy Surat Kematian No.140/58/404.5.1.04/2009 alas namaSOEDUJINAH, diberi tanda (P4);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 349/1997, tertanggal 13 Juni 1997alas nama RIZKY EKA PRIAMBAGA, dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Daerah

  dihubungkandengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi yang diajukandipersidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon pada tanggal 11 Nopember 1996 telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilakibernama PUGUH PRIYANO,Bsc, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Sanan Kerto Turen Malang, KabupatenSidoarjo sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Nilcah, No. 710/43/XI/1996 ;Bahwa ternyata dalam perkawinannya tersebut pasangan suami istriEMI RIANINGSIH

  IZZA NURISALASANIA, lahir diSidoarjo tanggal 03 Agustus 2002;Bahwa ternyata pasangan suami istri EMI RIANINGSIH dan PUGUHPRIYONO, Bsc dalam hal ini mempunyai warisan dari orang tuaPUGUH PRIYONO, Bsc berupa: sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan yang tenletak di KelurahanSidokumpul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi JawaTimur seluas 217 M2 ;Bahwa Pemohon bernama EMI RIANINGSIH bermaksud hendakmenjual tanah sebagaimana tersebut dlatas, maka untuk dapatmelakukan perobuatan

• RR SITI SRITRI RIANINGSIH, DKK VS I. LURAH CEMPAKA PUTIH BARAT, KECAMATAN CEMPAKA PUTIH, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. DIREKTUR TOPOGRAFI ANGKATAN DARAT;

  SITI SRITRI RIANINGSIH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Cempaka Putih Barat XI,Gang Ill, Nomor 16, RT 003 RW 008, KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, pekerjaan Karyawati Swasta;ALIA DINATA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putih Barat XI, Gang 02, Nomor 19,RT 002 RW.008, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, pekerjaanlbu Rumah Tangga;EDI YULIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putin

  SITISRITRI RIANINGSIH, 2. ALIA DINATA, 3. EDI YULIYANTO, 4. ERNIKWANTINI, 5. SRI HANDOYO, 6. URIP ASMANURWIDJAJA,7. TUKUL LASIMAN, 8. SYAHRIAL EFENDI, 9. TRI INDRIANA,10. ERMAN LAKSANA, S.H., 11. EDENG MULIA DERMAWAN,12. Drs. H. M. NURZAIN, 13. LENTI MAHARTI, 14. ENDANGGAMBIROWATI, 15. KARDIYAH, 16. UMI LUSIYATI, 17. RAMINAH, 18.Hj. HELMIYAH AGUS, 19. BAMBANG SURATNO, 20. RUBIYAH, 21.SUDARMIYATUN, 22. SRI RAHAYU, 23. MARIA GORETTI SRIMURWANI, 24. SUKESIH, 25. AGUS BUDI JUWONO, 26.

• RR SITI SRITRI RIANINGSIH., DKK vs I. LURAH CEMPAKA PUTIH BARAT, KECAMATAN CEMPAKA PUTIH, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. DIREKTUR TOPOGRAFI ANGKATAN DARAT., DAN NENG IDAWATI., DKK;

  PUTUSANNomor 99 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.RR SITI SRITRI RIANINGSIH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Cempaka Putih Barat XI,Gang III Nomor 16, Rt.003 Rw.008 Kelurahan CempakaPutin Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,pekerjaan Karyawati Swasta;ALIA DINATA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putih Barat XI.

  RULITA MAELANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cempaka Putih Barat XI Rt.001 Rw.08,Kelurahan Cempaka Putin Barat, Kecamatan CempakaPutin, Kotamadya Jakarta Pusat, pekerjaan Karyawati:Dalam hal ini Para Pemohon Peninjauan Kembali diwakilioleh RR Siti Sritri Rianingsih (Pemohon Peninjauan Kembali1) berdasarkan Surat Kuasa Anggota Paguyuban WargaCempaka Putih Barat tanggal 6 Desember 2019:Selanjutnya memberikan kuasa kepada: Dr. Lilis Purba, S.H.

  SRITRI RIANINGSIH, 2. ALIA DINATA, 3. EDIYULIYANTO, 4.ERNI KWANTINI, 5.SRI HANDOYO, 6. URIPASMANURWIDJAJA, 7. TUKUL LASIMAN, 8.SYAHRIAL EFENDI,9. TRI INDRIANA, 10.EDENG MULIA DERMAWAN, 11. Drs. H. M.NURZAIN, 12. LENTI MAHARTI, 13. ENDANG GAMBIROWATI, 14. UMILUSIYATI, 15. RAMINAH, 16. Hj. HELMIYAH AGUS, 17. BAMBANGSURATNO, 18.RUBIYAH, 19. SUDARMIYATUN, 20.SRI RAHAYU,21. MARIA GORETTI SRI MURWANI, 22. SUKESIH, 23. AGUS BUDIJUWONO, 24.DHANI RISMANA, 25.ASEP SEMEDI, 26.

• M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Respati bin Iriyanto) kepada Penggugat (Rianingsih binti Suhadi); Menetapkan anak bernama Clarissa Assyifa Humaira binti Galih Respati, lahir pada tanggal 19 Mei 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

  -Rianingsih binti Suhadi (P)-Yudi Rijali Muslim, S.H.Kuasa Hukum Dari:Rianingsih binti Suhadi-Galih Respati bin Iriyanto (T)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Firdaus bin Mawardi Lubis) terhadap Penggugat (Vivi Rianingsih binti Budi Mujiono Sk);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat 5.

  Vivi Rianingsih binti Budi Mujiono Sk;Achmad Firdaus bin Mawardi Lubis;

• ., M.H. bin R, Dradjad Prawoto) terhadap Penggugat (Nining Rianingsih, S.E binti R.Sukrisno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Nining Rianingsih, SE binti R.Sukrisno;Budi Cahyono, SH. MH. bin R, Dradjad Prawoto;

• Pembanding/Tergugat : Wisnu Trinugroho bin Daliman Prapto Sudiro
  Terbanding/Penggugat : Tatik Rianingsih binti Doyo Sugito

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wisnu Trinugroho bin Daliman Prapto Sudiro) terhadap Penggugat (Tatik Rianingsih binti Doyo Sugito);3.

  Menetapkan bahwa harta berupa tanah dan bangunan di atasnya SertifikatHak Milik (SHM) No 03304 luas 119,45 M2 (14,75 X 8,10 meter) atas namaTatik Rianingsih yang terletak di Dusun Kebon RT 001 RW 009 Desa Menuran Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Utara : Tanah milik Dwi AstutiPutusan Nomor 54/Padt.G/2020/PTA.

• AG6354BT No.Ka MH 330C33231308600No.Sin. 5319238J tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Tri Rianingsih dan dijual kepada sdr.Arif (daftar pencarian orang) dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan aratus riburupiah) lewat perantara saksi Riyanto hasil dari penjualannya terdakwa pakai untukkebutuhan seharihari ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Tri Rianingsih menderiata kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan

  Tri Rianingsih kemudian saksi mengecek ditempat parkir yangkuncinya mengalami kerusakan atas kejadian tersebut, selanjutnya kejadian tersebutlangsung dilaporkabn ke pimpinan rumah sakit dan menyarankan agar korbanmelaporkan perkara tersebut ke polisi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi 4. RIYANTO bin KASTURI.

  Ibu dan Anak Citra Keluarga di Jl.Urip Sumoharjo Kota Kediri, tanpa ada ijindari pemiliknya yaitu saksi Tri Rianingsih ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan benar sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tahun 2008 bukanmilik terdakwa melainkan milik saksi Tri Rianingsih ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 4.

• dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah mata astag;
• 1 (satu) buah kunci Letter Y;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk Honda Beat Street warna hitam, tahun 2019 Nopol D 3265 ZDH A.n SRI WINNI RIANINGSIH

  , Noka MH1JFZ219KK513925, Nosin 005536397;

• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan merk honda;
• 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB Kendaraan R2 merk Honda Beat Street warna hitam, tahun 2019 Nopol D 3265 ZDH A.n SRI WINNI

RIANINGSIH, Noka MH1JFZ219KK513925, Nosin 005536397;

Dikembalikan kepada saksi korban SRI WINNI RIANINGSIH;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar

   Alias PAK DIA (daftar pencarianorang/DPO) dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan hasil daripenjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi;Bahwa ketika terdakwa mengambil kendaraan roda dua merk HondaBeat Street warna hitam, tahun 2019, Nomor Polisi : D 3265 ZDH tersebutdengan tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi SRI WINNI RIANINGSIH danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SRI WINNI RIANINGSIH mengalamikerugian lebih Kurang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah

   warna hitam, tahun2019, Nopol D 3265 ZDH a.n SRI WINNI RIANINGSIH, NokaMH1JFZ219KK513925, Nosin 005536397, dengan alamat Kp.

   , dan dalam melakukanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbperbuatannya tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu SRIWINNI RIANINGSIH, serta akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiSRI WINNI RIANINGSIH mengalami kerugian sejumlah Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah), dengan demikian terbukti bahwa barang yangdiambil oleh Terdakwa adalah barang bukan miliknya akan tetapi milikdari saksi SRI WINNI RIANINGSIH, oleh karenanya unsur ke 3 telahterpenuhi pula;Ad.4.

   , Noka MH1JFZ219KK513925, Nosin005536397, 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan merk honda dan 1 (Satu)lembar Foto Copy BPKB Kendaraan R2 merk Honda Beat Street warna hitam,tahun 2019 Nopol D 3265 ZDH A.n SRI WINNI RIANINGSIH, NokaMH1JFZ219KK513925, Nosin 005536397, oleh karena barang bukti tersebutadalah milik saksi korban SRI WINNI RIANINGSIH, maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada saksi korban SRI WINNI RIANINGSIH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka

   kepada saksi korban SRI WINNI RIANINGSIH;6.

• Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) potong sarung guling warna ungu kombinasi krem motif daun yang terdapat noda darah saksi Rianingsih, S.Pd.MM Binti Asmui.Dikembalikan kepada saksi Rianingsih, S.Pd. MM Binti Asmui.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  , S.Pd.MM Binti Asmui.Dikembalikan kepada saksi Rianingsih, S.Pd.

  Saksimelihat muka kakak saksi Rianingsih lebam dan kakak saksi Rianingsih kemudianmenceritakan kejadian kekerasan yang menimpanya kepada saksi.

  saksi Rianingsih, S.

  terdakwadengan menggunakan telapak tangan kanannya mencekik leher saksi dengan erat, saat itusaksi Rianingsih, S.Pd.MM Binti Asmui berusaha teriak minta tolong dan berbalik badan,kemudian terdakwa dengan menggunakan lengan tangan kanannya kembali mencekik lehersaksi Rianingsih, S.Pd.MM Binti Asmui dan dengan tangan kirinya terdakwa membekapmulut saksi Rianingsih, S.Pd.MM Binti Asmui dengan posisi saksi Rianingsih, S.Pd.MMBinti Asmui tidur telungkup dan terdakwa duduk diatas tubuh saksi Rianingsih

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Ketut Rianingsih dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebgaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-16102013-0015, Tanggal : 23 Desembee 2013 dari semula yang tertulis NI KETUT RIANINGSIH dirubah menjadi NI KETUT RIAN NINGSIH ;

  3.

  Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnua 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang di peruntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-16102013-0015, Tanggal : 23 Desember 2013 dari semula yang tertulis NI KETUT RIANINGSIH

  : 130/DAN/I/2020,Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.SrpTanggal 13 Januari 2020, yang diterbitkan oleh Kantor Desa Pakraman NyalianKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung ; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 5 (lima) anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 4 (empat) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran nomor : 5105LT161020130015, Tanggal : 23 Desember 2013 atasNama NI KETUT RIANINGSIH

  ; Bahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPara Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama denganNama anak Para Pemohon yang tertulis di semua ijazah sekolahnya; Bahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 5105LT161020130015, Tanggal : 23 Desember 2013 atasNama NI KETUT RIANINGSIH, sedangkan Nama anak Para Pemohon yangTertulis di semua ijazahnya adalah NI KETUT RIAN NINGSIH; Bahwa kesalahan penulisan dari Nama pada

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Ketut Rianingsihdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebgaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LT161020130015, Tanggal : 23 Desembee 2013Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.Srpdari semula yang tertulis NI KETUT RIANINGSIH dirubah menjadi NI KETUTRIAN NINGSIH3.

  Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPara Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengannama anak Para Pemohon yang tertulis di semua ljazah sekolah anak ParaPemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.Srp Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor 5105LT161020130015, tertanggal 23 Desember 2013adalah Ni Ketut Rianingsih

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Ketut Rianingsihdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebgaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5105LT161020130015, Tanggal : 23 Desembee2013 dari semula yang tertulis NI KETUT RIANINGSIH dirubah menjadi NIKETUT RIAN NINGSIH ;3.

• Rianingsih Kasim, S.H., M.H. Binti Hasnawi Kasim (Istri Almarhum);

• >GADILI:

  1. Menyatakan Tergugatdan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan Verstek;
  3. Menyatakan :

  • Sah dan mengikat Kwitansi pembayaran Pembelian Tanah tertanggal 05052009 antara JOHNY RIANINGSIH

  MK.n yang diikuti proses balik nama dari ALMERICO HM CABRAL Sertifikat Hak Milik Nomor : 167 Remu Selatan, luas 135 M2, dan oleh karenanya dapat dijadikan dasar untuk proses balik nama;

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 167 Remu Selatan , Luas 135 M2, Pemegang Hak ALMERICO HM CABRAL adalah sah Milik JHONY RIANINGSIH in casu Penggugat;

4. Menyatakan Penggugat adalah Debitur sekaligus sebagai Pembeli yang beritikad Baik

5.

Menyatakan Penggugat Berhak menghadap Pejabat pada Kantor Pertanahan Kota Sorong dan Pejabat lainnya terkait proses peralihan hak atas tanah membuat dan menandatangani dokumen peralihan hak sertifikat Hak milik Nomor 167 Remu selatan Luas 135 M2 atas bana ALMERICO HM CABRAL beralih ke atas nama JHONY RIANINGSIH;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Ny JHONY RIANINGSIH
Tergugat:
Tuan ALMERICO HM CABRAL
Turut Tergugat:
Tuan EDUARD WONDYWOY

• RIRI RIANINGSIH, lahir di Banyumas, tanggal 16September 2002, umur 18 tahun 2 bulan;1.3. LIANI, lahir di Banyumas, tanggal 01 Agustus 2013, umur 7tahun;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Be Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon' yangbernama RIRI RIANINGSIH binti MOHAMAD NASIDIN untuk menikahdengan seorang anak lakilaki yang bernama WARSITO bin RAKAM.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP / Surat Keterangan Domisili TempatTinggal sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posatas nama RIRIN RIANINGSIH binti MOHAMAD NASIDIN yangdikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda(P.4);5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaRIRIN RIANINGSIH binti MOHAMAD NASIDIN yang dikeluarkan olehKantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.5);6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas nama calon istri yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menegah Pertama Maarif NU Rawalo, Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.6);7.

  Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama RIRIN RIANINGSIH binti MOHAMAD NASIDINdibawah umur 19 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama WARSITO bin RAKAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Tsani 1442Hijriyah. Oleh Dra.

• Polisi : AB1037WE, Merk :TOYOTA, Type : KIJANG INNOVA G DSL, Jenis : MB PENUMPANG,Model : MINIBUS, Tahun Pembuatan : 2011, Isi Silinder : 2494 CC, Warna:HITAM METALIK, Bahan Bakar : SOLAR, Nomor RangkaMHFXS42G9B2532391, BPKB dan STNK atas nama : RIANINGSIH,SPd.MM diperoleh tahun 2011 dan sekarang ada dalam penguasaan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi;1 (satu) Unit mobil roda empat (empat), No.

  Kk.11.05.12/Pw. 01/08/1/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tertanggal 10 Pebruari 2015, yang manatertulis RIANINGSIH bukan RIANINGSIH, SPd.MM, karena jika Pemohonmenuliskan tidak seperti yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Xxxxxx justru Permohonan Cerai Talak/ Ijin Ikrar Talak yangdiajukan Pemohon menjadi tidak jelas dan kabur karena tidak sesuai yang ada didalam Buku Register Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXxxxxx

  Polisi: AB 1058 DN,Merk : Toyota, Type : Fortuner 2.5 G M/T, Jenis : MB Penumpang, Model : Jeep,Tahun Pembuatan : 2012, Isi Silinder : 2494 CC, Warna : Silver Metalik, BahanBakar : Solar, BPKB dan STNK atas nama : RIANINGSIH, SPd.MM diperolehtahun 2012 telah dijual pada bulan Juni tahun 2015 kepada Sdr.

  , yang dalam hal ini sangatlahtidak lengkap karena Termohon mempunyai gelar S1 dan S2 yang mana S1 nya adalahSPd (Sarjana Pendidikan) sedangkan S2 nya adalah MM (Magister Manajemen),sehingga gelar tersebut selalu melekat di nama Termohon yaitu RIANINGSIH, SPd.MM, bukan RIANINGSIH, dan menurut Termohon dalam jawaban eksepsi Termohonketika menikah menggunakan nama Rianingsih tanpa gelar sarjana, oleh karenaTermohon oleh karena Termohon tidak mengajukan bukti untuk mendukung dalileksepsi tersebut, maka

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/92/I/1984 tanggal 28 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, tertulis nama Pemohon I: S Woto BSC bin Simasukirna, yang benar adalah Wata bin Mitrasukirna dan nama Pemohon II tertulis Tucha Risningsih binti Achmad Basuni yang benar adalah Tucha Rianingsih

  Tucha Rianingsih binti Achmad Basuni, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Mertojoyo Blok P20 RT.004 RW.010, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, yang selanjutnya sebagai PEMOHON II;Yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: H. USMANSLAMET, SH, Advokat yang berkantor di .

  Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon : S Woto BSC bin Mitrasukirna, sedangkan identitas yangbenar adalah nama Pemohon : Wata bin Mitrasukirna dan nama PemohonIl : Tucha Risningsih binti Achmad Basuni, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon II : Tucha Rianingsih binti Achmad Basuni.3.

  Penetapan No. 0027/Pat.P/2019/PA.MIq.Tucha Risningsih binti Achmad Basuni, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon II : Tucha Rianingsih binti Achmad Basuni.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut point angka 22 di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo.4.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaWata; buktiP2: Fotokopi Paspor, atas nama Wata; buktiP3: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaTucha Rianingsih domisili Kota Malang; buktiP4:

  Penetapan No. 0027/Pat.P/2019/PA.MIq.Achmad Basuni yang benar adalah Tucha Rianingsih binti Achmad Basuni,sehingga Pemohon mengalami hambatan dalam menyesuaikan dengandokumen Pemohon yang lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P12 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuaiaslinya sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukibukti yang

• PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3. HARI SARJITO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.226.000.00,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

  HARI SUYANTO (saksi), 2.PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3. HARI SARUJITO ;6. Bahwa berhubung dengan kebutuhan keuangan keluarga Pemohon yangterlalu banyak khususnya untuk keperluan pendidikan anak anak, makauntuk mencukupi keperluan tersebut Pemohon berkeinginan untuk menjualtanah dan rumah tersebut diatas ;7.

  PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3.HARI SARUITO ;3.

  Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02541, An.HARI SUYANTO, 2.PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3. HARI SARJITO, diberitanda P.89.

  PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3. HARI SARJITO.

  HARI SUYANTO (saksi), 2.PUDETIANA HARI RIANINGSIH dan 3.

• oF 1A genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;DWI RIANINGSIH binti SATIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Ayah RT. 02 RW. 02,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanMUSMINARTO bin KAMAL SAHUDIN, Umur 33 tahun, agama Islam

  Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( MUSMINARTO bin KAMALSAHUDIN ) terhadap Penggugat ( DWI RIANINGSIH

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO) dengan Pemohon II(ENI PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN),yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013 di Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;

  3.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 001RW 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon I.EN PUPUT RIANINGSIH

  Menetapkan sah permikahan Pemohon (SABIGIS NAWAWI BinSUYOTO) dengan Pemohon II (ENI PUPUT RIANINGSIH BintiSUGIMAN), yang terjadi pada tanggal 15 September 2013 di DesaSukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Provinsi Sumatera Selatan;3.

  Sabigis NAwawi dan EniPuput Rianingsih Nomor B019/KUA.06.14.01/PW.01/II/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapurapada tanggal 11 Februari 2019;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2019/PA.MprBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SABIGIS NAWAWI BinSUYOTO) dengan Pemohon Il (ENI PUPUT RIANINGSIH BintiSUGIMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2013 di DesaSukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Provinsi Sumatera Selatan;3.