Ditemukan 46 data
26 — 10
Menyatakan terdakwa RIANSA BIN PAUWAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIANSA BIN PAUWAIF dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
- RIANSA BIN PAUWAIF
Selanjutnya RIANSA BIN PAUWAIF pulang dulu untuk makan.Selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama dengan RIANSA BINPAUWAIF dan Cebol berada dipondokan kembali, pada saat itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepada Cebolsebagai hasil dari penjualan shbushabu sambil berkata Bol, budak didepanpondokan beli seharga Rp. 200.000.
Selanjutnya RIANSA BIN PAUWAIF pulang dulu untuk makan.Halaman 17 dari 34Selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama dengan RIANSA BINPAUWAIF dan Cebol berada dipondokan kembali, pada saat itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepada Cebolsebagai hasil dari penjualan shbushabu sambil berkata Bol, budak didepanpondokan beli seharga Rp. 200.000.
Selanjutnya RIANSA BIN PAUWAIF pulang dulu untukmakan.Bahwa benar sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama dengan RIANSA BINPAUWAIF dan Cebol berada dipondokan kembali, pada saat itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepada Cebol sebagaihasil dari penjualan shbushabu sambil berkata Bol, budak didepan pondokan beliseharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dijawab cebol siape (siapa), laludijawab aku idak kenal, siape (aku tidak kenal siapa).
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andeska Yuputer Riansa bint Zaenal) terhadap Penggugat (Jumhana Binti Supratman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
- PenggugatJumhana binti Supratman- TergugatAndeskaYupiter Riansa bin Zaenal
Fatkhan Yudi Riansa
Tergugat:
Sutrisno
39 — 3
Penggugat:
Fatkhan Yudi Riansa
Tergugat:
Sutrisno
SORAYA
Terdakwa:
RORI RIANSA bin MAWARDI LUBIS
29 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RORI RIANSA Bin MAWARDI LUBIS telahb terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika g
>olongan I bukan tanaman
; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RORI RIANSA Bin MAWARDI LUBIS dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
SORAYA
Terdakwa:
RORI RIANSA bin MAWARDI LUBIS- Menyatakan terdakwa RORI RIANSA Bin MAWARDI LUBIS telahb terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika g
Terdakwa:
EGI RIANSA Bin SAHMIN
12 — 6
- Menyatakan Terdakwa EGI RIANSA Bin SAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYARAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum
Terdakwa:
EGI RIANSA Bin SAHMIN
Terdakwa:
DONI RIANSA Bin RIZAL
92 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DONI RIANSA Bin RIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.
Terdakwa:
DONI RIANSA Bin RIZAL
18 — 8
Riansa curi, pada saat Terdakwa melintasidepan rumah Saksi korban Sumarni Binti Slamet lalu Sdr. Riansa mengatakankepada Terdakwa ini rumahnya, dikarenakan pada saat itu hari masih siangTerdakwa bersama dengan Sdr. Riansa bersembunyi dahulu di belakang rumahSaksi korban untuk menunggu sampai malam dan pada saat itu juga Terdakwabersama dengan sdr. Riansa merencanakan cara untuk melakukan pencurian dirumah korban Sumarni Binti Slamet. Selanjutnya Sdr.
Riansa yang pada saat itu masihmenunggu di belakang rumah korban Sumarni dengan mengatakan Sabar Baeorang banyak belum tidur ado lokak motor dengan mobil dirumah adaperempuan sendiri belum tidur.
Riansa namun belum berhasil karena diketahui warga, dengandemikian unsur diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Sdr Riansa yangdilakukan tanpa ijin pemilik rumah merupakan perbuatan melawan hukum, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Riansa (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama denganrekanya Sdr Riansa, maka berdasarkan pertimbangan diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.
MEGA SARI SH
Terdakwa:
RIKO RIANSA Als RIKO Bin SOFIAN HERIYANTO
96 — 18
Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
RIKO RIANSA Als RIKO Bin SOFIAN HERIYANTO
15 — 1
-
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Novka Riansa Motik binti Sarino);
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( Bagus DwiPrasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama( Novka Riansa Motik binti Sarino).3.
Samasama beragama Islam; Bahwa Sebagai buruh serabutan saya mempunyai penghasilan yang tidakmenentu setiap bulanya adapun Novka Riansa Motik binti Sarino tidakbekerja, namun orang tua calon saya dan orang tua calon istri siapmenanggung nafkah keluarga dan membimbing hingga kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPara Pemohon bernama Novka Riansa Motik binti Sarino, umur 18 tahuntahun, Agama Islam
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Novka Riansa Motik nomor:5662/BL/2001 tanggal 03 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Novka Riansa Motik Nomor:3520155511010002 tanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.8 ;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bagus DwiPrasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Novka Riansa Motik binti Sarino);3.
-
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
1.KUKUH AGUNG NUGROHO Als. RANGGA Bin SUJI
2.BAGIO Bin SUPARMIN
24 — 3
PUTRA ke Polsek Nganjuk Kota danpenanganan selanjutnya saksi serahkan ke piket Reskrim, kemudianWARSITO RIANSA PUTRA melaporkan kejadian dimaksud dan pihakreskrim membuat laporan polisi serta mengantar WARSITO RIANSAPUTRA ke RS.
Bhayangkara untuk dimintakan Visum et Repertum (VER).Sesaat kemudian, datang 5 (lima) orang yang mengaku teman ngamenWARSITO RIANSA PUTRA ke Polsek Nganjuk Kota, berikutnya dilakukanintorgrasi oleh piket Reskrim dan ternyata 5 (lima) orang lakilaki dimaksudada 3 (tiga) orang yang mengaku telah melakukan pengroyokan terhadapWARSITO RIANSA PUTRA, sedangkan 2 (dua) orang yang lain menjadisaksi pada kejadian dimaksud dan saat itu juga pengakuan para terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020
/PN Nikdibenarkan oleh WARSITO RIANSA PUTRA sSendiri. 3 (tiga) orang lakilakitersebut telah diintrogasi mengaku bernama KUKUH AGUNG NUGROHOBin RANGGA, BAGIO Bin SUPARMIN, ANANDA RIZKI Alias GENDUT BinSETOT HARIANTO.
Dalam peristiwa dimaksud, dimankan barang buktiberupa pecahan gitar milk WARSITO RIANSA PUTRA.
Saksi WARSITO RIANSA PUTRA dibawah sumpah ditingkatPenyidikan, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi didengarkan keterangan sebagai saksi dalam persidanganatas kekerasan terhadap seorang saksi yang dilakukan oleh terdakwa Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN NikKUKUH AGUNG NUGROHO Alias RANGGA Bin SUJI, dan terdakwa IIBAGIO Bin SUPARMIN.
22 — 5
Selanjutnya RIANSA BIN PAUWAIF pulang dulu untuk makan.Selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama dengan RIANSA BINPAUWAIF dan Cebol berada dipondokan kembali, pada saat itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepada Cebolsebagai hasil dari penjualan shbushabu sambil berkata Bol, budak didepanpondokan beli seharga Rp. 200.000.
Selanjutnya RIANSA BIN PAUWAIF pulang dulu untukmakan.Bahwa benar sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama dengan RIANSA BINPAUWAIF dan Cebol berada dipondokan kembali, pada saat itu terdakwaHalaman 25 dari 37memberikan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepada Cebol sebagaihasil dari penjualan shbushabu sambil berkata Bol, budak didepan pondokan beliseharga Rp. 200.000.
22 — 13
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk meminta kepada KUA Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rensa Riansa binti Agus Sopian dengan calon suami bernama Wartim bin Nardi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan wanita yang bernama Ida Farida binti H. lbrohim yang beridentitas:Nama : Rensa Riansa binti Agus SopianTanggal Lahir : 13 Agustus 2001Umur : 18 tahun, 4 bulanTempat kediaman di : Kampung Cimangir llir RT. 001 RW. 004 No. 42,Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1313/Pdt.P/2019/PA.CbnDesa Dukuh, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor;Dengan calon suaminya :Nama : Wartim bin NardiTanggal Lahir : 07 September 1980Umur : 30 tahunAgama
kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaRensa Riansa
berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibinong berwenangmenerima, memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agamamempunyai yurisdiksi di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, P.3 dan P.4 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahanHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1313/Pdt.P/2019/PA.Cbntersebut telah dikaruniai anak yang bernama Rensa Riansa
binti Agus Sopianbelum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Rensa Riansa binti Agus Sopiandengan Wartim bin Nardi sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Wartim bin Nardi telan menyetujui RensaRiansa binti Agus Sopian dan Wartim bin Nardi untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Rensa Riansa binti Agus Sopian tidakada
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk meminta kepada KUAKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk menikahkan anakPemohon bernama Rensa Riansa binti Agus Sopian dengan calon suamibernama Wartim bin Nardi;3.
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada (Novka Riansa Motik binti Sarino) untuk menikah dengan (Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno) ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Novka Riansa Motik binti Sarino, tanggal lahir 15 Nopember2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calonSuaminya bernama Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno, umur 18 tahun4 bulan tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,Hlm.1 dari 13 hlm.
Pemohon dananak Para Pemohon serta calon Suaminya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Novka Riansa
Motik binti Sarino, tanggal lahir 15Nopember 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Novka Riansa Motik binti Sarino, tanggal lahir 15Nopember 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan danhubungan saya dengan adalah sebagai anak; Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis
Penetapan No.0172/Pdt.P/2019/PA.Mgtbelum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Nama anak Novka Riansa Motik binti Sarino, umur 18, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan danstatusnya Perawan;Bahwa Calon Suami anak bernama Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno,umur 18 tahun 4 bulan tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.014 RW. 004 Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan
Memberikan dispensasi kepada (Novka Riansa Motik binti Sarino) untukmenikah dengan (Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno) ;3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHlm.12 dari 13 hlm.
17 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama: M.Agassi Riansa Putra bin Iskandar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Travel, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo LR. Jaya, No.23B, 2 llir, llir Timur Il, Kota Palembang , Dalam hal ini menunjuk domisili dialamat: Jalan Panglima Polim Barat Perumda Nomor 05 KelurahanHim. 1 dari 12 him. Penetapan No. 170/Pat.P/2018/PA.BjnLedokkulon Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro), sebagai calonsuami;.
Agassi Riansa Putra bin Iskandar dan Wali Pemohon bernamaSoewignyo bin Dimo;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Pemohon dari pihaklou Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah mengenal dan berhubungan(berpacaran) selama 1 tahun;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adhol terhadapwali nikahnya;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan, dan tidak ada halangan secara syar'i untuk menikah;Bahwa calon suami Pemohon kerja wiraswasta
Agassi Riansa Putra bin Iskandar dan Wali Pemohon bernamaSoewignyo bin Dimo;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah mengenal dan berhubungan(berpacaran) selama 1 tahun;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adhol terhadapwali nikahnya;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan, dan tidak ada halangan secara syar'i untuk menikah;Bahwa Wali nikah Pemohon kelihatannya tidak jelas antara mau
Penetapan No. 170/Pat.P/2018/PA.Bjnpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Agassi Riansa Putra bin Iskandar, umur 23 tahun
UMBAYA
67 — 12
PN.Bta; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 28November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal tanggal 28 November 2019, dalam RegisterNomor 305/Pdt.P/2019/PN.Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anakanak Pemohon,anak ketiga bernama ANGGA RIANSA
BELA APRIANTI, Lahir di Belatungtanggal 28 April 2002,Bahwa Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiran anak pemohon yangketiga nama anak Pemohon tertulis ANGGA RIANSA sedangkansebenarnya harus tertuls ANGGA RIANSYAH dan tanggal lahir anakpemohon yang ketiga tertulis 11 Desember 1996 sebenarnya harus tertulis28 Desember 1995, serta Akte kelahiran anak pemohon yang KeEmpatnama anak pemohon tertulis BELA APRIANTI. sedangkan sebenarnya harustertulis
BELA APRIANTI, Lahir di Belatungtanggal 28 April 2002, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja, agar perkataan nama anak ketiga Pemohon tertulisANGGA RIANSA diganti menjadi ANGGA RIANSYAH dan tanggal lahir anakpemohon yang ketiga tertulis 11 Desember 1996 sebenarnya harus tertulis28 Desember 1995, serta Akte kelahiran anak pemohon yang KeEmpatnama anak pemohon tertulis BELA APRIANTI. sedangkan sebenarnya harustertulis BELA APRIYANTI3.
31 — 5
Kecamatan LubukKilangan Kota Padang sebagai agunan / jaminan pada Bank Rakyat Indonesia;SAKSI JELLI RIANSA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena nasabah BRI tempat saksi bekerja;Bahwa pemohon sejak tahun 2012 telah menjadi nasabah di BRI;Bahwa Pemohon akan mengajukan pinjaman ke bank untuk menambah modalusaha biaya pendidikan anakanak;Bahwa yang menjadi jaminan adalah sertifikat rumah pemohon atas namapemohon,istri dan ketiga anaknya dan anak ketiga pemohon masih dibawah umur,maka perlu pemohon
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon, isteri dan ketiga anakanak pemohonadalah untuk mengajukan kredit kesalah satu Lembaga Keuangan lainnya denganjaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:242/Kelurahan Koto Lalang GambarSituasi No.6468/1996, untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiRONNY OKTOVAN dan saksi JELLI RIANSA
lahir di Padang tanggal 14 Februari 1999, tersebut masih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka perlupemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anakanak yang masih di bawah umur tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapatnya pemohon di tunjuk sebagai kuasa/Bapakkandung dari anak yang masih di bawah umur tersebut haruslah terlebin dahulumemperoleh izin dan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa semua hal terurai di atas dibenarkan oleh saksi RONNYOKTOVAN dan saksi JELLI RIANSA
10 — 5
Abu Zainul Mukminin bin Amag Riansa, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Aik Anyar Dusun Gubuk Timuk, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah masih keluarga dengan Pemohon yaknikeponakan saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSelong, sehingga para Pemohon dapat mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan para Pemohon untukdimintai keterangannya, saksi mana yang bernama Abu Zainul Mukminin binAmaq Riansa
menurut agama Islam, selain itu saksiberdomisili di kampung yang sama dengan para Pemohon dan selama itu pulatidak pernah ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan paraPemohon dan tidak juga ada orang yang keberatan atau menggugatpernikahan mereka, apalagi ada orang lain atau masyarakat yang mengusirpara Pemohon akibat pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang bernama Amag Rohyani binAmaq Serian bersesuaian dengan keterangan saksi yang bernama Abu ZainulMukminin bin Amag Riansa
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak laki-laki bernama Rifki Riansa bin Bekar (lahir di Tarakan pada tanggal 31 Mei 2013) adalah anak sah dari Pemohon I (Bekar bin Jarakan) dengan Pemohon II (Megawati binti Pareppai);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 445.7/156/PSBKtertanggal 17 Desember 2018 atas nama Rifki Riansa yang dikeluarkanoleh Plt.
Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Tarakandan tiga tahun kemudian Pemohon dengan Pemohon II dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Rifki Riansa yang lahir pada tanggalakhir Mei 2013; Bahwa saksi juga turut mendampingi persalinan Pemohon II tersebutserta menjenguk Pemohon II setelah persalinan tersebut ; Bahwa
Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Tarakandan tiga tahun kemudian Pemohon dengan Pemohon II dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Rifki Riansa yang lahir pada tanggalakhir Mei 2013; Bahwa saksi juga turut mendampingi persalinan Pemohon II tersebutserta menjenguk Pemohon II setelah persalinan tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak punya istri lain selainPemohon Il;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan telah
67 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon (Khoirul Amin bin Iwan Ari Riansa) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan perempuan yang bernama Anggi Kusuma Ningrum binti Tukisar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Iwan Ari Riansa bin Kosek, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SD,pendidikan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Pemohon I:2. Intan Br.
Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK1405050304790001 bertanggal 15 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Riau Kabupaten Pelalawan, untuk dan atas nama Iwan Ari Riansa,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya itu, kKemudian diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu.
Keluarga, Nomor 1405052810120001 bertanggal 10September 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, untuk dan atas nama KepalaKeluarga Iwan Ari Riansa, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran,AL.568.0030673 bertanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan
Bahwa Pemohon , lwan Ari Riansa, adalah penduduk KabupatenPelalawan:2. Bahwa Pemohon Il, Intan Br. Naenggolan binti Kamal Naenggolan, adalahpenduduk Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa Anak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon selakuayah dan ibunya;Hal 15 dari 24 hal Penetapan No. 64/Pdt.P/2019/PA.Sak4. Bahwa Anak adalah anak lakilaki kandung dari lwan Ari Riansa dan IntanBr. Naenggolan, lahir di Meranti pada tanggal 6 Februari 2001 sehinggasaat ini berumur sekitar 18 tahun 10 bulan;5.
Bahwa Anak direkomendasikan oleh Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak Kabupaten Siak untuk dapatmelakukan perkawinan;Menimbang, bahwa atas adanya fakta hukum Anak adalah anak kandungdari Iwan Ari Riansa dan Intan Br.
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Fadel Muhammad Rawung alias Fadel
2.Riansa Rahman Alias Ian
3.Fahrul Rozi alias Fahri
24 — 3
Riansa Rahman Alias Ian, dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Fadel Muhammad Rawung alias Fadel
2.Riansa Rahman Alias Ian
3.Fahrul Rozi alias Fahri