Ditemukan 914 data
-Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq.Gubernur Maluku (Tergugat I /Pembanding I)
-Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Sosial Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Dinas Sosial Propinsi Maluku, (Tergugat II /Pembanding II)
- Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Biro Keuangan Kantor Gubernur Maluku, (Turut Tergugat/ Pembanding III)
60 — 35
Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Ambon pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 oleh kami DarsonoSyarif Rianom, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Ambon, selaku HakimKetua Majelis, Usaha Ginting, S.H.,M.H., dan Satriyo Budiyono, S.H.,M.Hum.
,M.H Darsono Syarif Rianom, S.H.ttd2. Satriyo Budiyono, S.H.,MHumPanitera PenggantitidDaniel N Moriolkossu, S.H.,M.H.,Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT AMB
53 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Senin, tanggal 5 Maret 2019 oleh kami Darsono Syarif Rianom, S.H.Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan Usaha Ginting, S.H., M.H. danSatriyo Budiyono, S.H.
Darsono Syarif Rianom, S.H.tid.2. Satriyo Budiyono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Jacob Hengst.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,tidKEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006 Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT AMB.
94 — 51
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Senin, tanggal 28 Januari 2019 oleh kami Darsono Syarif Rianom, SH.Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan Usaha Ginting, S.H. M.H. danSatriyo Budiyono, S.H. M.
Darsono Syarif Rianom, S.H.tid2. Satriyo Budiyono, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,tidJacob Hengst.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 4/PID.SUS/2019/PT AMB
-Idris Kau alias Idris Elly, dkk (Terbanding)
146 — 99
., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon selaku HakimKetua Majelis, DARSONO SYARIF RIANOM, SH., dan Dr. TUMPAL NAPITUPULU,SH.
MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Ambontersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasahukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDARSONO SYARIF RIANOM, SH. ASLI GINTING, SH, MHDr. TUMPAL NAPITUPULU, SH,M.Hum.Panitera Pengganii,DANIEL N MORIOLKOSSU, SH. MH.,Perincian Biaya :Biaya meterai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biayaproses Rp. 39.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 53 dari 53 hal.Putusan Nomor 52 /PDT/2018/PT AMB
25 — 8
Menyatakan Terdakwa : NIMIN BIN RIANOM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang potongan
NIMIN BIN RIANOM
2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 497/Pid.B/2014/PN Jmr,tertanggal 17 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa NIMIN Bin RIANOM
hingga akhirnya Terdakwa dipenjaradan tidak bisa cari nafkah keluarga Terdakwa ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa : NIMIN BIN RIANOM
bersalah melakukan tindak pidana :" PENGANIAYAAN " sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : NIMIN BIN RIANOM dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang potongan bambu ukuran panjang + 82 cmdirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan suapa Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut
Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah samadengan yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana.Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa NIMIN BIN RIANOM
Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : NIMIN BIN RIANOM J ttersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
15 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa ANDIKA Bin RIANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANDIKA bin RIANOM
PUTUS ANNomor : 76/Pid.B/2014/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA bin RIANOM ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir: 41 tahun /01Desember 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Menyatakan terdakwa ANDIKA bin RIANOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaturut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukanapermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
pembelaan melainkan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesaldan bersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ANDIKA bin RIANOM
SUPAT(belum tertangkap) dan permainan judi togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaANDIKA Bin RIANOM yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait
Menyatakan bahwa terdakwa ANDIKA Bin RIANOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut sertamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
SUMO bin RIANOM
11 — 2
Pemohon:
SUMO bin RIANOM
ISHAK PATTIMURA Alias CAKEN
Penuntut Umum I/ Terbanding :
MEGGI SALAY, SH.MH
Penuntut Umum II/Terbanding :
SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM
106 — 45
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan dan ditingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Ambon pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 oleh kami DarsonoSyarif Rianom, S.H., Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, Usaha Ginting, S.H.
,M.H., Darsono Syarif Rianom, S.H.Bid.2. Satriyo Budiyono, S.H.,M.Hum.,Panitera Penggantit.t.d.Keraf Palebang, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PT AMB
31 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RIANOM bin SURDI ) dengan Pemohon II (SUHAIRIYAH binti MUDAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2004 di Desa Pandanarum Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumanem bin Rianom) dengan Pemohon II (Ratnawati binti Mahip) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000, di Dusun Pade Mare, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
7 — 2
., M.H bin Ohim Suparman) terhadap Penggugat (Herawati binti Rianom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Supar bin Tarii) terhadap Penggugat (Ika Wati binti Rianom);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI WIDIA NUR IMAMA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAMPURNO bin RIANOM) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VIKY LUTFIYANTO bin RIANOM) kepada Penggugat (SEPTIN KHOMARIYAH binti NGATEMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (VIKY LUTFIYANTObin RIANOM) terhadap Penggugat (SEPTIN KHOMARIYAH bintiNGATEMAN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AAHMAD KHOIRONsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H.
11 — 5
Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0844/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 mei 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun Karang Tunggal, Desa AnyarKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahpaman Pemohon II bernama Rianom
melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 26 mei1982, di Dusun Karang Tunggal, Desa Anyar Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali paman Pemohon II bernama Rianom
melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 26 mei1982, di Dusun Karang Tunggal, Desa Anyar Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali paman Pemohon II bernama Rianom
bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, bahkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 26 mei 1982, di Dusun Karang Tunggal, DesaAnyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah paman PemohonII bernama Rianom
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 26 mei 1982, di Dusun Karang Tunggal, Desa AnyarKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Rianom
29 — 6
(124 HIR) dan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :e Menyatakangugatan Penggugatgugur.e Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 34/Pdt.G/2013/PN.Bjm.tidak dilanjutkandanmencoretdari register perkara yangsedangberjalan.e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeri Banjarmasin padahari :Senin, tanggal : 20 Mei20130leh kami : DARSONO SYARIF RIANOM
MH.DARSONO SYARIF RIANOM, SH.2. AKHMAD JAINI, SH. MH.NOOR KAMARIAHBiayaperkara :1.i aPNBPBIAYA PROSESRELAS PANGGILANMATERAIREDAKSIJUMLAHPANITERA PENGGANTI:: Rp. 30.000,: RP. 50.000,: Rp. 325.000,: Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 416.000, (empatratus enam riburupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAMIDI bin RIANOM) kepada Penggugat (SULASMANI binti SURADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
25 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Wawan bin Burhan ) dengan Pemohon II ( Ripaah bint Rianom) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016, di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IRipaah binti Rianom, tempat lahir Karang Kateng, pada tanggal 05Februari 1991 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Purwarejo, LingkunganPunia Karang Kateng, RT.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Rianom dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Tasmin dan Atah dengan maskawin berupaUang sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;.
Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama : Rianom dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sopian dan Muaz dengan mas kawinberupa uang sebear Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah ), tunai,HIm.8 dari 12 hlm./Penetapan No. 271/Pdt.P/2021/PA.Mtr.serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Wawan bin Burhan )dengan Pemohon Il ( Ripaah bint Rianom) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2016, di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.
29 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SELASA, tanggal 21 APRIL 2015,oleh kami, DARSONO SYARIF RIANOM, SH., selaku Hakim Ketua.
DARSONO SYARIF RIANOM, SH.tid2. GATOT SARWADI, SH.Panitera PenggantittdRAHMASARI, SHPutusan Nomor 624/Pid.Sus/2012/PN.Bjm Hal 3 dari 3
73 — 9
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 olehKami Darsono Syarif Rianom, SH Hakim Tinggi sebagai Ketua Maijelis,Bhaskara Praba Bharata, SH dan Djoko Soetatmo, SH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota putusan tersebut
Tid.1.Bhaskara Praba Bharata, SH Darsono syarif Rianom, SHTid.2.Djoko Soetatmo, SHPanitera PenggantiTtd.Gutruida. Alfons, SHHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 42/PDT/2016/PT AMBPerincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Leges Rp. 5.000, Biaya Proses Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 42/PDT/2016/PT AMB