1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT AMBON
  4. Perdata

Putusan PT AMBON
7/PDT/2019/PT AMB

    Putusan PT AMBON Nomor 7/PDT/2019/PT AMB
    Tanggal 25 Maret 2019 — -Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H, (Penggugat/Terbanding)
    -Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq.Gubernur Maluku (Tergugat I /Pembanding I)
    -Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Sosial Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Dinas Sosial Propinsi Maluku, (Tergugat II /Pembanding II)
    - Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Gubernur Maluku cq. Kepala Biro Keuangan Kantor Gubernur Maluku, (Turut Tergugat/ Pembanding III)

    Nomor 7/PDT/2019/PT AMB
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci PerdataDarsono Syarif RianomS.H.Usaha GintingS.H.M.HSatriyo BudiyonoS.H.MHum
    Tahun 2019
    Tanggal Register 28 Januari 2019
    Lembaga Peradilan PT AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Darsono Syarif Rianom
    Hakim Anggota Usaha Ginting, M.h Satriyo Budiyono
    Panitera Daniel.n.moriolkossu
    Amar Lain-lain
    Catatan Amar MENGADILI: DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan kesepakatan yang dibuat secara lisan yang dibuat antara Penggugat bersama Tergugat I dan Tergugat II adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang belum membayar uang pemulangan Pengungsi Jemaat Bethabara sebesar Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) kepada Penggugat sebagai dana bantuan Pembelian lahan kepada Pengungsi Jemaat Bethabara yang telah menempati lahan penggugat seluas kurang lebih 5 (lima) hektar yang berada didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 237 kini atas sertifikat HM No.689 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 3 diatas yaitu uang sebesar Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) dan jasa giro atau bunga bank sebesar Rp.432.000.000,- (empat ratus tiga puluh dua juta rupiah) secara tunai dan seketika kepada Penggugat tanpa syarat apapun;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) dan Rp. 432.000.000,- (empat ratus tiga puluh dua juta rupiah) tersebut kepada Penggugat baik atas perintah Tergugat I maupun tanpa perintah Tergugat I karena Putusan ini merupakan perintah langsung lembaga yudikatif kepada Turut Tergugat sesuai amanat undang-undang yang memberikan kewenangan atributif oleh negara kepada Hakim;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.3.499.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 21 Maret 2019
    Tanggal Dibacakan 25 Maret 2019
    Kaidah —
    Abstrak


62
36