Ditemukan 30 data
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIANIM BR DAMANIK
RIANIM BRDAMANIK tidak ada ikut melakukan pengrusakan tersebut dan hanya menyuruh yangbernama Josua Kelvin Purba, Sandro Purba, Yordan Purba, Wandry Purba, RezaSiahaan, Samuel Napitupulu dan Zainal Purba untuk melakukan pengrusakan tersebutdan Terdakwa 1.
RIANIM BR DAMANIK dan hingga saat ini dan jugaTerdakwa 2. SIMON PURBA dan Terdakwa 3. IMANUEL PURBA tidak mengetahuikenapa saksi korban Tiambun Br Nainggolan yang mengerjakan sawah tersebut hinggasaat ini dan juga Terdakwa 2. SIMON PURBA dan Terdakwa 3.
RIANIM BR DAMANIK, Terdakwa II.SIMON PURBA dan Terdakwa III. IMANUEL PURBA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan tersebuttidak merupakan tindak pidana ;e Melepaskan Terdakwa I. RIANIM BR DAMANIK, Terdakwa II. SIMONPURBA dan Terdakwa II. IMANUEL PURBA dari segala tuntutanhukum (onslag van recht vervolging) ;e Memulihkan hakhak Terdakwa I. RIANIM BR DAMANIK, TerdakwaIl. SIMON PURBA dan Terdakwa II.
Rianim Damanikdengan mertua saksi Tiambun Br Nainggolan timbul peristiwa hukum berupa gadai atastanah sawah yang di atasnya saksi Tiambun Br Nainggolan menanam padi yangdirusakkan oleh TerdakwaTerdakwa dan Terdakwa I Rianim Damanik menerangkanpernah menanam jahe di atas tanah tersebut dan dirusak oleh orang lain, serta adaperistiwa hukum berupa gadai yang diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang dalam hal ini kelihatan jelas adanya sengketa kepemilikan tanah dan padahalaman 19 alinea keempat
Rianim Damanik, Terdakwa II.
141 — 101
Menyatakan bahwa terdakwa LALU GEBUH alias MAMIQ RIANIM yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut serta dalam perkelahian yang dilakukan oleh beberapa orang yang berakibat matinya orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3.
LALU GEBUH alias MAMIQ RIANIM
Menyatakan terdakwa LALU GEBUH alias MAMIQ RIANIM bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dalam Penyerangan/ perkelahian yangdilakukan oleh beberapa orang sebagaimana diatur dan diancam Pasal 358 ayat(2) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
dibacakan pada persidangan pada hari Kamis tanggal 31Mei 2007 yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Februari 2007,pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa LALU GEBUG ALIAS MAMIQ RIANIM
tusukpertama 2 cm dari garis tengah tubuh dan 4 cm diatas putting susuukuran panjang 2 cm, lebar 1,5 cm, dalam 3 cm, luka tusuk kedua 4cm dari garis tengah tubuh dan 1 cm diatas putting susu, denganukuran panjang 2 cm, lebar 1,5 cm, dalam 3 cm.e Anggota gerak : tangan kiri putus .Kesimpulan : Bahwa sebab kematian korban adalah akibat banyaknya kehilangan darah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351ayat (3) KUHPidana.ATAUBahwa ia terdakwa LALU GEBUH ALIAS MAMIQ RIANIM
Mendengar kabar tersebutwarga Dusun Penyalu melakukan persiapan termasuk terdakwa LALU GEBUH ALIASMAMIQ RIANIM, dengan masingmasing membawa senjata tajam untuk menyambutkedatangan warga Dusun Rembitan tidak lama kemudian sekitar pukul 23.00 wita terdengar suarateriakan orangorang Dusun Rembitan, yang mengatakan KELUAR ORANG PENYALUDISINI SAYA AKAN POTONG KAMU SEPERTI AYAM POTONG atas tantangantersebut selanjutnya warga Dusun Penyalu termasuk terakwa yang sudah siap langsungkeluar rumah menuju tempat
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ZAKARIA DEWATA BIN GEMPENG) dan Pemohon II, (RIANIM BINTI NURIM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010 di di Dusun Sengkol II, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
-ZAKARIA DEWATA BIN GEMPENG-RIANIM BINTI NURIM
38 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (USMAN BIN RIANIM) dan Pemohon II, (AISAH BINTI H. MUH. SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1991 di di Dusun Tenges-enges, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
-USMAN BIN RIANIM-AISAH BINTI H. MUH. SALIM
111 — 44
Melepaskan Terdakwa I RIANIM BR DAMANIK, Terdakwa II SIMON PURBA dan Terdakwa III IMANUEL PURBA dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ; ---------------------------------------------------------------Memulihkan hak-hak Terdakwa I RIANIM BR DAMANIK, Terdakwa II SIMON PURBA dan Terdakwa III IMANUEL PURBA dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; --------------------------------------------------Menyatakan bukti surat berupa :1.
I RIANIM BR DAMANIKII SIMON PURBA III IMANUEL PURBA
RIANIM BR DAMANIK adalah pemilik tanah yang ditanamipadi oleh saksi Tiambun Br Nainggolan ; ~~~~~2. Agar Majelis Hakim membebaskan Terdakwaterdakwa dari segaladakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; ~~~Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA := Bahwa mereka terdakwa 1. RIANIM BR DAMANIK 2. SIMON PURBA dan 3.IMANUEL PURBA bersamasama dengan pelaku lainnya yang bernama 1.
RIANIM BR PURBAada memberikan uang kepada JOSUA KELVIN PURBA, SANDRO PURBA, YORDANPURBA, WANDRY PURBA, REZA SIAHAAN, SAMUEL NAPITUPULU dan ZAINAL PURBAsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai gaji/upah untukmelakukan pengrusakan tersebut. Se Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KKUHPidana., 77 rrr rrATAUKEDUA := Bahwa mereka terdakwa 1. RIANIM BR DAMANIK 2. SIMON PURBA dan 3.IMANUEL PURBA bersamasama dengan pelaku lainnya yang bernama 1.
BR DAMANIK meminta saksi dan kawankawanmembantu Terdakwa II dan III menggulinggulingkan batang pohonpisang dan menginjakinjak sawah milik Terdakwa I RIANIM BRDAMANIK ; Terhadap keterangan tersebut, Terdakwaterdakwa membenarkannya untuksebahagianyaitu bahwa yang memberikan uang kepada anakanak bukanTerdakwa I RIANIM BR DAMANIK ; 5.
BR DAMANIK meminta saksi dan kawankawanmembantu Terdakwa II dan III menggulinggulingkan batang pohonpisang dan menginjakinjak sawah milik Terdakwa I RIANIM BRDAMANIK ; Terhadap keterangan tersebut, Terdakwaterdakwa membenarkannya untuksebahagian yaitu bahwa yang memberikan uang kepada anakanak bukanTerdakwa I RIANIM BR DAMANIK ; 6.
BR DAMANIK meminta saksi dan kawankawanmembantu Terdakwa II dan III menggulinggulingkan batang pohonpisang dan menginjakinjak sawah milik Terdakwa I RIANIM BRDAMANIK ; Terhadap keterangan tersebut, Terdakwaterdakwa membenarkannya untuksebahagian yaitu bahwa yang memberikan uang kepada anakanak bukanTerdakwa I RIANIM BR DAMANIK j0 777777Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwaterdakwa telahdidengarkan keterangannya dalam persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutTerdakwa
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHLAN bin AMAQ RIANIM) dengan Pemohon II (RUSNI binti MERTE) yang dilaksanakan pada 22 Desember 2008 di di Dusun Gontoran Timur, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
SAHLAN bin AMAQ RIANIM - PEMOHON I, 2. RUSNI binti MERTE - PEMOHON II
PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SAHLAN bin AMAQ RIANIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Gontoran Timur Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHLAN bin AMAQ RIANIM)dengan Pemohon II (RUSNI binti MERTE) yang dilaksanakan pada 22 Desember2008 di di Dusun Gontoran Timur, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHLAN bin AMAQ RIANIM)dengan Pemohon II (RUSNI binti MERTE) yang dilaksanakan pada 22 Desember2008 di di Dusun Gontoran Timur, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.
SUNARDI SH MH
Terdakwa:
RIANIM BR NAINGGOLAN
49 — 45
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIANIM BR NAINGGOLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan menjual minuman beralkohol tanpa izin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARDI SH MH
Terdakwa:
RIANIM BR NAINGGOLAN
16 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Rahmat bin Amaq Ceman
2.Rianim binti Amaq Rianim dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).SALINAN PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Amaq Ceman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rianim binti Amaqg Rianim, umur 45 tahun, agama Islam
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Amaq Ceman) dan Pemohon II (Rianim binti Amaq Rianim)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1998 di di Dusun BileTengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202054107800784 atas nama Rianim binti Amag Rianim (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 JuliHal 3 dari 11 halaman2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Amaq Ceman)dengan Pemohon II (Rianim binti Amaq Rianim) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1998 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
ROCKY FRANSISKUS SIAGIAN BIN NELSON SIAGIAN
15 — 5
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri ;
- 1 (satu) Lembar Rekening Koran dari Bank Mandiri A.n Rianim
Girsang ;
- 1 (satu) buah baju warna biru bertuliskan Ultimate ;
- 1 (satu) buah baju warna abu abu bertuliskan the undead ;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Rianim Girsang Binti Mual Girsang (alm);
Dikembalikan kepada Terdakwa Rocky Fransiskus Siagian Bin Nelson Siagian;
6.
masih bertemu; Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengembalikan kartu ATM BankMandiri tersebut ke dalam tas hitam yang tergantung dibelakang pintukamar saksi Rianim Girsang; Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi Rianim Girsang tersebutada hubungan yang merupakan teman tapi mesra (TTM) dan sudah lamaberhubungan, sehingga saksi Rianim Girsang sangat percaya kepadaTerdakwa dan sebelum kejadian tersebut saksi Rianim Girsang sempatmeminta tolong kepada Terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Januari2021
sekira jam 18.00 Wib, Terdakwa disuruh oleh saksi Rianim Girsanguntuk mengirim uang dengan cara mentransfer ke saudara ataukeluarganya saksi Rianim Girsang yang berada di Medan sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu saksi Rianim Girsangmenyerahkan kartu ATM Bank Mandiri dan memberitahukan Nomor PINHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN BIbkartu ATM Bank Mandiri tersebut kepada Terdakwa, yang saat itu ada saksiJefri Girsang dan saksi Masta Uli Sidauruk; Bahwa benar
lalu Terdakwa pergi bersama dengan saksi Jefri Girsangmenggunakan mobil untuk pergi berbelanja lalu Terdakwa pergi ke ATMBank Mandiri di daerah Batujajar sedangkan saksi Jefri Girsang menunggudi mobil, setelah di ATM Bank Mandiri tersebut Terdakwa mengirim/mentransfer uang ke keluarganya saksi Rianim Girsang sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu. pulang danmengembalikan kartu ATM Bank Mandiri beserta bukti transfernya kepadasaksi Rianim Girsang dan oleh saksi Rianim Girsang
bertemu;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Bib Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengembalikan kartu ATMBank Mandiri tersebut ke dalam tas hitam yang tergantungdibelakang pintu kamar saksi Rianim Girsang; Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi Rianim Girsangtersebut ada hubungan yang merupakan teman tapi mesra (TTM)dan sudah lama berhubungan, sehingga saksi Rianim Girsangsangat percaya kepada Terdakwa dan sebelum kejadian tersebutsaksi Rianim Girsang sempat meminta tolong kepada
(lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa RockyFransiskus Siagian Bin Nelson Siagian yang telah mengambil uang miliksaksi Rianim Girsang Binti Mual Girsang (alm) sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan cara mengambil kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi Rianim Girsang tersebut di dalam tas hitam yang tergantung dibelakang pintu kamarnya ketika saksi Rianim Girsang sedang bekerjapada hari Senin tanggal 18
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhanim bin Amaq Rianim) dan Pemohon II (Suleha binti Amaq Suleha) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu
SALINAN PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhanim bin Amaq Rianim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suleha binti Amaq Suleha, umur 38 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhanim bin Amaq Rianim) dan Pemohon II (Suleha binti Amaq Suleha)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di di Dusun Jogor, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tesebut pada tanggal 04 Mei 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202050107800631 atas nama Muhanim bin Amaq Rianim (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggalPenetapan Hal 3 dari 11 halaman29 Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhanim bin Amaqg Rianim) dan Pemohon II (Suleha binti Amaq Suleha)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;2.
13 — 6
Pdt.P/2017/PA.Sub.ear ll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Abdullah bin Mursali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.03 RW.04Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon I;Rohini binti Rianim
Penetapan No.0243/Pdt.P/2017/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rianim dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Manding dan H. Ambe dengan mas kawin berupauang sejumlah lima puluh ribu rupiah dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Mursali)dengan Pemohon II (Rohini binti Rianim) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2000 di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan No.0243/Pdt.P/2017/PA.Sub.4.
Terbanding/Tergugat I : JAUNDI PURBA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KAB SIMALUNGUN Cq CAMAT KECAMATAN PANOMBEIAN PANEI Cq PANGULU NAGORI PANOMBEIAN
35 — 19
Pembanding/Penggugat : RIANIM Br DAMANIK Diwakili Oleh : ZANIAFOH SARAGIH SH Mhum DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : JAUNDI PURBA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KAB SIMALUNGUN Cq CAMAT KECAMATAN PANOMBEIAN PANEI Cq PANGULU NAGORI PANOMBEIANAtaslaporan isteri dari Tergugat tersebut maka Penggugat telah diperiksa dan diadilioleh Pengadilan Negeri Simalungun Perkara Pidana No: 261/Pid.B.2013/PN Simdengan putusan yanga amarnya berbunyi :MENGADILI:woennnn Menyatakan Terdakwa RIANIM Br Damanik, Terdakwa II Simon Purbadan Terdakwa Ill IMANUEL PURBA terbukti secara sah dan menyakinkanHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 359/Pdt/2020/PT MDNmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamDakwaan Kedua,akan tetapi perbuatan
tersebut tidak merupakan tindak pidana;wonennna Melepaskan Terdakwa RIANIM BR DAMINIK, Terdakwa II Simon Purbadan Terdakwa III IMANUEL PURBA dalam kemampuan, kedudukan,dan harkatserta martabatnya;15.
Bahwa pihak yang berkaradalam perkara No.56/Pdt.G/2019/PN.Sim aquo adalah Rianim br.Damaniksebagai Penggugat sedangkan pihak sebagai Tergugat adalah Jaundi Purbadan Pemerintah Kabupaten Simalungun c/q Camat Kecamatan PanombeianPanei c/q Panghulu Nagori pematang Panombeian sebagai Tergugat II.Maka dengan mengacu kepada Pasal 1917 KUH Perdata Jo.JurisprudensiMahkamah Agung RI No.102K/SIP/1972 tanggal 23 Juni 1973 yang kaidahhukumnya berisikan apabila dalam perkara baru ternyata subjek hukum parapihak
Bahwa Pembanding/Penggugat, Rianim br Damanik mengakungaku bahwaobjek perkara adalah milik warisnya yang dulu digadaikan oleh ibunyaAlmarhumah Hormaine br Purba kepada Almarhum Torhalam Purba. Fakta,umumnya penduduk Huta Bah Torop yang menjadi lokasi objek perkara a quomengetahui bahwa tanah yang diklaim oleh Pembanding/Penggugat adalahmilik Almarhum Torhalam Purba.
Bahwa Pembanding/Penggugat Rianim br Damanik telah disesatkan olehpesan ibunya yang merupakan pesan yang mengadangada. Dalam prosespembagian tanah warisan Almarhum Dongmaraja Purba seluas 51 (lima puluhsatu) rante bahwa ibu Penggugat/Pembanding, Almarhumah Hormaine brPurba juga mendapat bagian seluas 5 (lima) rante. Dengan kenyataan ini,adalah tidak mungkin bahwa tanah bagian dari Almarhumah Hormaine brPurba adalah tanah yang sama dengan yang menjadi bagian dari AlmarhumTorhalam Purba.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Badi bin Gesik) dan Pemohon II (Baiq Siti Fatamiyah binti Mamiq Rianim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di Dusun Moloq, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 662/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Badi bin Gesik, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Molog, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Baiq Siti Fatamiyah binti Mamiq Rianim, umur 22 tahun, agama Islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badi bin Gesik) dan Pemohon II (Baiq Siti Fatamtyah bintiMamiq Rianim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di DusunMolog, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202044208480004 atas nama Baiq Siti Fatamiyah binti Mamiq Rianim(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtanggal 01 Desember 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Penetapan Hal 3 dari 11 halaman1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Badi bin Gesik) dan Pemohon II (Baiq Siti Fatamiyah bintiMamiq Rianim) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli 2017 di DusunMolog, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
8 — 7
Lukman dengan maskawinHal 1 dari 11 halamanberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Rianim dan H. Musanip;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
Lukman dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amaq Rianim dan H.
Lukman dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amaq Rianim dan H.
Lukman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Amaq Rianim dan H. Musanip dandihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon I!
9 — 9
Rianim, perempuan, umur 20 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Rianim, perempuan, umur 20 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Be MESIP bin KIBUH, umur 47, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sangi, Desa Bangket
Rianim, perempuan, umur 20 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Bahwa
Rianim, perempuan, umur 20 tahun;3. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Hal 8 dari 124. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;5.
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (JUMINAH BIN AMAQ RETIAH) dan Pemohon II, (SUTRE BINTI AMAQ RIANIM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1991 di Dusun Montong Buwuh Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; ; ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
AMAQ RIANIM, umur 43, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Buwuh Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor0482/Pdt.P/2016/PA.Pra, telah mengajukan
AMAQ RIANIM) yang telah dilaksanakan padatanggal, 16 Juni 1991 di Dusun Montong Buwuh Desa Setanggor KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3.
RIANIM Br DAMANIK
Tergugat:
1.JAUNDI PURBA
2.PEMERINTAH KAB SIMALUNGUN Cq CAMAT KECAMATAN PANOMBEIAN PANEI Cq PANGULU NAGORI PANOMBEIAN
55 — 19
Penggugat:
RIANIM Br DAMANIK
Tergugat:
1.JAUNDI PURBA
2.PEMERINTAH KAB SIMALUNGUN Cq CAMAT KECAMATAN PANOMBEIAN PANEI Cq PANGULU NAGORI PANOMBEIAN
20 — 6
Rianim umur 30 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Barat;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan
Rianim umur 30 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapattergambar dari rangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yangdiwakilkan dan kabul yang diucapkan mempelai pria dengan disaksikan olehdua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum
50 — 25
Inaq Rianim binti Amag Milani, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Petule, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dulunyaadalah suami isteri namu sekarang sudah bercerai di PengadilanAgama Praya pada bulan Mei 2019; Bahwa, saksi
adalahtermasuk akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang menerangkan Penggugat dan Tergugat telah terikata denganperkawinan yang sah dan telah bercerai pada tanggal 2 Mei 2019, sehinggaanak yang dilahirkan tersebut merupakan anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Inag Rianim
19 — 17
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pejet bin Ratsalim) dengan Pemohon II (Rianim binti Marsi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017, di Dusun Telaga Lebur Loang Balok, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;