Menyatakan terdakwa Riasim Bin Lamin ( Alm ) tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan

Riasim Bin Lamin ( Alm )

Nama lengkap : RIASIM BIN LAMIN (Alm).2. Tempat lahir : MojokertoS. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /23 Februari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Gunungsari RT. 003 RW. 001Desa Wates Negoro Kecamatan NgoroKabupaten MojokertoAgama : Islam .Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;Terdakwa Riasim Bin Lamin ditangkap tanggal 05 Maret 2017 ;Terdakwa Riasim Bin Lamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RIASIM BIN LAMIN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaidengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIASIM BIN LAMIN (Alm) denganpidana selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan dan membebani Terdakwa RIASIMBIN LAMIN (Alm) untuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara3.

Menetapkan pula agar Terdakwa RIASIM BIN LAMIN (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa Riasim Bin Lamin ( Alm ) tersebut, teroukt' secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli, menjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satumilyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riasim bin (Alm) Kasrin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
RIASIM Bin Alm KASRIN

Mbah Waras memintaTerdakwa Riasim bin (Alm) Kasrin untuk mencarikan lawan/musuh untukjudi calon pemilinan Kepala Desa Pataan Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan dengan jago Sdr.Waras Als.

Mbah Waras untuk melakukan dealdimana jika Sdr.SIDI (DPO) menang maka Terdakwa diberi uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai fee Saksi Riasim Dan JikaSdr.Waras Als. Mbah Waras yang menang maka Terdakwa diberi rokoksatu bungkus sebagai fee Saksi Riasim, namun setelah deal transaksitersebut tibatiba datang anggota Polres Lamongan melakukanpenggerebekan dan berhasil diamankan Sdr.Waras Als.

Mbah Waras memintaTerdakwa Riasim bin (Alm) Kasrin untuk mencarikan lawan/musuh untukjudi calon pemilinan Kepala Desa Pataan Kecamatan Sambeng KabupatenHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN LmgLamongan dengan jago Sdr.Waras Als.

Mbah Waras untuk melakukan dealdimana jika Sdr.Sidi (DPO) menang maka Terdakwa diberi uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai fee Saksi Riasim dan jikaSdr.Waras Als. Mbah Waras yang menang maka Terdakwa diberi rokoksatu bungkus sebagai fee Saksi Riasim, namun setelah deal transaksitersebut tibatiba datang anggota Polres Lamongan melakukanpenggerebekan dan berhasil diamankan Sdr.Waras Als.

Mbah Waras yang menang maka Terdakwa Riasim akanmendapatkan fee berupa rokok satu bungkus dari Sdr.Waras Als.

Pemohon:
IRFAN BAHRUDIN IQBAL bin SUTOMO
Termohon:
KHUSNUL KHOTIMAH binti RIASIM

(MENA)setelah meninggal AMAQ RIASIM alias MENA, tanah obyek sengketadikuasai oleh anaknya yang bernama AMAQ FAHURI Alias H.

SelBahwa Saksi mengetahuinya karena tanah milik Saksi berada di dekattanah sengketa;Bahwa HAJI HASYIM adalah keponakan dari AMAQ IRANATIH, sebabOrang tua HAJI HASYIM, yaitu AMAQ RIASIM, adalah saudara dariAMAQ IRANATIH;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa dasarnya HAJI HASYIM menguasaidan mengerjakan tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak juga tidak tahu dari mana AMAQ IRANATIHmemperoleh tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat AMAQ RIASIM mengerjakan tanahsengketa;Bahwa waktu tanah sengketa dikerjakan

HASYIM adalah anak dari AMAQ RIASIM, danAMAQ RIASIM adalah saudara dari AMAQ IRANATIH;Bukti P(rekonvensi)1, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 6 Januari 1969 AMAQ RIASIM memiliki sebidang tanah sawah No.Blok 54, Kelas , seluas 0,680 Ha;Bukti P(rekonvensi)2, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 14 Maret 1982 AMAQ RIASIM tercatat membayar pajak IPEDA atastanah yang terletak di Subak Desa P.

AMAQ RIASIM;Halaman 26 dari 35 Putusan 15/Padt.G/2016/PN.

MARSIKIN;Adalah sah milik dari para Penggugat Rekonvensi yang berasal darikakeknya yang bernama AMAQ RIASIM;b.

Selanjutnya pada pukul 15.00 WIBSaudara Sidi (DPO) datang kerumah Saksi Riasim untuk bersamasamamenuju kerumah Terdakwa untuk melakukan deal dimana jika Saudara Sidi(DPO) menang maka Saksi Riasim diberi uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sebagai fee Saksi Riasim dan jika Terdakwa yangmenang maka Saksi Riasim diberi rokok satu bungkus sebagai fee SaksiRiasim, namun setelah dea/ transaksi tersebut tibatiba datang anggotaPolres Lamongan melakukan penggerebekan dan berhasil diamankanTerdakwa

selaku pemasang calon kades dan Saksi Riasim selaku pihakperantara judi tersebut, sementara Saudara Sidi (DPO) berhasil melarikandiri.

musuh untuktaruhan, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 Terdakwabertemu Saksi Riasim dan menanyakan apakah sudah dapat musuh untuktaruhan judi calon kades, namun Saksi Riasim belum mendapatkan calonlawan judi Terdakwa.

Selanjutnya pada pukul 15.00 WIBSdr.SIDI (DPO) datang kerumah Saksi Riasim untuk bersamasama menujukerumah Terdakwa untuk melakukan deal dimana jika Sdr.SIDI (DPO)menang maka Saksi Riasim diberi uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus riburupiah) sebagai fee Saksi Riasim dan jika Terdakwa yang menang makaSaksi Riasim diberi rokok satu bungkus sebagai fee Saksi Riasim, namunsetelah deal transaksi tersebut tibatiba datang anggota Polres Lamonganmelakukan penggerebekan dan berhasil diamankan Terdakwa selakupemasang

Calon Kades dan Saksi Riasim selaku pihak perantara juditersebut, sementara Sdr.SIDI (DPO) berhasil melarikan diri.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya yang bernama SITBADROTUL LAILI binti RIASIM telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Para Pemohon inginmengawinkan anak Para Pemohon tersebut dengan calon istrinya;.

Kewah bin Amag Riasim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jeruju Il Desa Kelebuh, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangantelan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, pernikahan

No.741/Pdt.G/2019/PA.Pra.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Kewah bin Amaq Riasim dan Sapriadi

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama IRFAN BAHRUDIN IQBAL bin SUTOMO dengan calon istrinya bernama KHUSNUL KHOTIMAH binti RIASIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Saidan) dengan Pemohon II (Riasim Binti L.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUPRIADI bin SUMARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH binti RIASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUPRIADI bin SUMARLAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (KHUSNULKHOTIMAH binti RIASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

,tanggal 02 Juli 2012antara SULIMIN Bin RIASIM dengan RATIH Binti DAUD (Pemohon) dari KUA KecamatanPalaran, Kabupaten Samarinda;SP 5: Foto copy Surat Kelahiran NO. 6/2012 atas nama RANI SUVIANTIyang dikeluarkan oleh Kepala desa Sumberjati,Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto;Bukti surat berupa foto copy bertanda Pl, P2, P4 dan P5 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup,sedangkan P3 sesuai dengan fotocopy bermeterai cukup maka dapat diterima sebagai alat

Sahid) terhadap Penggugat (Fatimatuz Zahroh binti Riasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (HARMAEN, S.Pd bin RIASIM IDI SALIM)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(AIDA KUSUMAWATI binti AYUP)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HUTONO bin UNTUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINUK binti RIASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000 ,- (empat ratus enam

Menetapkan nama Pemohon I: RIASIN Bin MUSTARI, tempat tanggal lahir: Malang, 23 th, dan nama Pemohon II: SRI SUHARTINI Binti SUMAREJO, tempat tanggal lahir: Malang, 19 th, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor: 394/25/VIII/1973, tanggal 11 Agustus 1973, sebenarnya adalah nama Pemohon I: RIASIM Bin MUSTARI (Alm), tempat, tanggal lahir: Malang, 09 Desember 1949, dan nama Pemohon II: SRI SUHARTINI Binti SUMARYONO (Alm), tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1957;

3.

,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang dilalilkan Pemohon, sehingga dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohon tersebutcukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama SEGER bin RIASIM

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Irfan Bahrudin Iqbal bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Riasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :