• Penggugat:
  Sudarwati
  Tergugat:
  Dewi Anzani
  Turut Tergugat:
  Riski Riatmoko

  Lampung Selatan, Lampung, sebagaiTergugat;Riski Riatmoko, bertempat tinggal di Perumahan Branti Raya Estate,Branti Jaya, Natar, Kab. Lampunjg Selatan, Lampung, sebagaiTurut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metropada tanggal 22 April 2021 dalam Register Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Met, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DWI RIATMOKO Alias DWI Bin SUGIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  DWI RIATMOKO Als DWI Bin SUGIANTO.

• >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Manab Alias Manab Bin Mubi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) lembar Surat perjanjian sewa mobil tertanggal 13 Juli 2020 atas nama SIGIT RIATMOKO

   Taruman RT.01/03, Taruman, Klambu, Grobogan, Jawa tengah;

Dikembalikan kepada saksi Sigit Riatmoko/Ariyaningsih;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Dedy Setyo tanpa seljin saksiSigit Riatmoko ;Bahwa mobil tersebut sempat dikembalikan lagi kerumah saksiMahmudah namun pada tanggal 18 Juli 2020 mobil tersebut dipinjam kembalioleh sdr.

Dedy Setyo (belum tertangkap/DPO) mencarikan persewaankendaraan (mobil) selanjutnya terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar jam 10.00 wib menemui saksi.Sigit Riatmoko di rumahnya didusunJaten Sendangrejo Minggir Sleman dengan menyatakan bahwa akanmenyewa mobil yang akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan berjanjitidak akan mengalinkannya ke pada orang lain, atas pernyataan terdakwatersebut membuat saksi Sigit Riatmoko merasa tertarik dan percayamenyerahkan untuk disewa 1 (satu) unit

Dedy Setyo tanpa seijin saksi Sigit Riatmoko ; Bahwa berkaitan dengan meninjam/menyewa mobildimaksud, Terdakwa mendapat keuntungan Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa sampai sekarang mobil belum dikembalikan; Bahwa. akibat kejadian tersebut saksi Sigit Riatmoko /Ariyaningsin mengalami kerugian sekitar Rp.130.000.000,00 (seratus tiga puluhjuta rupiah); Bahwa barang bukti berupa BPKB yang ditunjukandipersidangani adalah BPKB mobil milik saksi Sigit Riatmoko yang dipinjam olehTerdakwa, dan

Pol K 8741 MF, milik saksi Sigit Riatmoko / Ariyaningsih tersebut beradadalam kekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan melainkan diserahkan olehsaksi Sigit Riatmoko / Ariyaningsih, karena disewa oleh Terdakwa selama 6 (enam)harti untuk mengantar temannya/tamunya, dengan uang sewa sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima mobil dimaksud, ternyata olehTerdakwa malah diserahkan kepada orang lain, yaitu Dedi Setyo, tanpasepengetahuan dan seijin saksi

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5, Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar Surat perjanjian sewa mobil tertanggal 13 Juli 2020atas nama SIGIT RIATMOKO selaku pemilik mobil dan atas nama ABDULMANAB selaku penyewa mobil;2. 1 (Satu) buah buku BPKB mobil Avanza warna silver nopol : K8741MF Noka : MHKMS5EA2JGK002895 Nosin : INRFO79350 atas namaSUKAMTO alamat Dsn. Taruman RT.01/03, Taruman, Klambu, Grobogan,Jawa tengah;Dikembalikan kepada saksi Sigit Riatmoko/Ariyaningsih;6.

• Sleman untuk digadaikan .Bahwa sesampainya Saksi RIATMOKO di rumah terdakwa, sekitar pukul21.00 WIB, saksi RIATMOKO kemudian menggadaikan 1 (satu) buahsepedamotor Mio Z warna merah No.Pol: AB4061CM, NosinE3R2E1446343, NoKa: MH3SE8890HJ204867 milik Sdri.

  Bin Alm Kijo datang ke rumah saksi yangberalamat di Dusun Kerjan Rt 004/Rw 001, Desa Beji, Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul kemudian saksi Riatmoko Bin Alm Kijomengutarakan maksud kedatangannya untuk menanyakan rumah saksi yangakan dikontrakannya tersebut, kemudian pada saat itu Kami sedangmengobrol saksi Riatmoko Bin Alm Kijo menerangkan bahwa dia adalahseorang penjual pakaian kemudian saksi Riatmoko Bin Alm Kijo menawarkankerjasama untuk memberi pinjaman modal kepada saksi karena saksiRiatmoko

  Bin Alm Kijo melihat saksi juga mempunyai usaha jasa laundrykemudian saksi Riatmoko Bin Alm Kijo pamit mau pulang dulu ke rumahnyakarena ada kepentingan dan akan kembali lagi ke rumah saksi lagi nantisore, dan keika sore hari saksi Riatmoko Bin Alm Kijo datang ke rumah saksinamun tidak mengendarai sepeda motor lalu Kami mengobrol sebentar lalusaksi Riatmoko Bin Alm Kijo minta obat sakit kepala paramex dan juga mintatolong untuk dibuatkan sarimi karena saksi tidak punya sarimi lalu saksiRiatmoko

  sarimi di warung namun setelah saksi menunggu di rumah anaksaksi pulang sendiri dan tidak bersama saksi Riatmoko Bin Alm Kijo lalusaksi bertanya kepada anak saksi tersebut dimana saksi Riatmoko Bin AlmKijo, kKemudian anak saksi menjawab bahwa anak saksi diturunkan olehsaksi Riatmoko Bin Alm Kijo dan menyuruh anak saksi tersebut untuk pulangsendiri ke rumah lalu setelah beberapa lama saksi menunggu ternyata saksiRiatmoko Bin Alm Kijo tidak kembali lagi ke rumah saksi dan kaburmembawa 1 (satu) unit

  HANNA SRISUWESTRI beserta STNK nya tersebut adalah sepedamotor hasil penggelapanyang dilakukan oleh saksi Riatmoko kemudian tanpa seijin dan sepengetahuansaksi HANNA SRI SUWESTRI, Saksi RIATMOKO membawapergisepedamotor tersebut kerumah terdakwa di Dsn. Gunungsari Rt.04/ Rw.15,Ds.Sambirejo, kec Prambanan, Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riatmoko Adri Prasetyo Bin Edi Sungapattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, psikotropika sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

  
  Terdakwa:
  RIATMOKO ADRI PRASETYO Bin EDI SUPANGAT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIATMOKO Als OPE Bin KIJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 0leh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  1(satu) BPKB MOBIL IZUZU PANTHER No. Pol. AB 1847 WB, Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka.

  ., MH
  Terdakwa:
  RIATMOKO ALS OPE BIN KIJO ALM

  Nama lengkap : RIATMOKO Als OPE Bin KIJO(ALM)2. Tempat lahir Sleman3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun/ 28 Agustus 19814. Jenis kelamin Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Sokanegara Rt 02 Rw 03, Ds. Sokanegara Kec.Kejobong, Kab, Purbalingga, Jawa Tengah atau diCetan Rt 07/23, Jogotirto ,Berbah, Slemanr,7.Agama : Islam8.Pekerjaan :Sopir9.

  Menyatakan terdakwa Riatmoko als Ope Bin Kijo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua, melanggar pasal 372KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) BPKB Mobil Isuzu Panther No. Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997,No. Sin : E25488, No. Ka : MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

  hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwa mempunyai tanggungan keluargadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riatmoko

  Dibawah sumpah pad pokokny menerangkansebagi berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek Berbah; Bahwa benar ketik saksi sedang piket di Polsek Berbah ada laporandari saudara Suparman yang mealporkan bahwa Mobil miliknya telahdigelapkan oleh Terdakwa dengan car Terdakwa menyewa mobil miliksaksi Suparman tetapi tidak dikembalikan; B ahwa pada sekitar bulan Dsember 2018 saksi mendapat informasibahwa Terdakwa Riatmoko ditahan di Polsek Pathuk Gunung Kidulkarena kasus pencurian

  Menyatakan Terdakwa RIATMOKO Als OPE Bin KIJO (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana.PENGGELAPAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:...1(satu) BPKB MOBIL IZUZU PANTHER No. Pol. AB 1847 WB, Tahun 1997No. Sin E25488 No. Ka.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Riatmoko Alias Ope Bin Kijo Raharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  RIATMOKO Als OPE Bin KIJO RAHARJO bersama dengan Sdr. KANDAR.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah dosbox handphone merek Realme C15 warna biru laut dengan Nomor IMEI1 : 868394043108917, IMEI2 : 868394043108909.
• 1 (satu) buah dompet warna coklat.
• 1 (satu) buah handphone merek Realme C15 warna biru laut dengan Nomor IMEI1 : 868394043108917, IMEI2 : 868394043108909.

  
  Terdakwa:
  RIATMOKO Alias OPE Bin KIJO RAHARJO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RIATMOKO bin KIJO (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana Dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  RIATMOKO bin KIJO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIATMOKO ALIAS OPE BIN ALMARHUM KIYO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  1. PENCURIAN dan
  2. PENGGELAPAN;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  ,MH
  Terdakwa:
  RIATMOKO Als OPE Bin Alm KIJO

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustanto Riatmoko Bin Suroyo) terhadap Penggugat (Sari Hidayati Binti Suparto);

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Alifia Ayu Saputri binti Khozim Jafarudin alias Khozim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andika Wahyu Andriatmoko bin Riatmoko;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anjas Riatmoko bin Narno) terhadap Penggugat (Ernawati binti Ponirin Rinto Raharjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andika Wahyu Andriatmoko bin Riatmoko untuk menikah dengan calon isterinya bernama Alifia Ayu Saputri binti Khozim Jafarudin alias Khozim;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon (SUCI MUHIMATUL CHUSNA BINTI SUMARDIANTO)adalah wali dari anak yang bernama Anindya Putri Riatmoko, lahir tanggal 7 November 2006;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Musyahid) kepada Penggugat (Dyah Ayu Novitasari binti Heri Riatmoko); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riatmoko bin Kijo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Mikhroji);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

• 1. Menyatakan Terdakwa Priatmoko Bin Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

• Pandeglang untuk dilakukanpengobatan;Bahwa ketahui setelah Saudara Nunung melapor ke Polsek Pandeglang,korban menderita patah batang hidung dan gigi depan lepas, kemudianPutusan No. 212/Pid.B/2017/PN Pal, hal. 10 dari 25dibagian kepala menderita luka memar dan setelah kejadian itu perkaraditangani oleh Unit Reskrim Polsek Pandeglang dengan Kanitnya adalah AiptuBayu Riatmoko dan Saksi dengar pula bahwa Terdakwa Faisal melarikan dirike Jakarta sampai tertangkap sekarang ini;Bahwa menurut laporan dai