Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1247/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ERIYANTO ALIAS ANTO BIN NAWASIR
8633
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti:
    • 1 (satu) mesin scan merk Canon type Canonscan Lide 1100,
    • 1 (satu) layar monitor merk LG type flatiron L1942SC,
    • 1 (satu) keybord,
    • 1 (satu) CPU merk Avaris,
    • 1 (satu) set kabel,
    • 9 (sembilan) KTP palsu berbagai wilayah dengan nama: Hotler Liston Panjaitan, Sugito, Rais, Soepriadi Aggas, Zulkifli, Gerung Sebytefen Lentey, Supardi, Rusman Tayang, Catur Riauno
      ., telah diperlinatkan 11 (Sebelas) buah KTP :1) Muhamad Ferdinand, dengan NIK : 3172032006020001;2) Catur Riauno, dengan NIK : 3172021711900008;3) Gerung Sebytefen Lentey, dengan NIK : 317203130975004;4) SUPARDI, dengan NIK : 3172042702840007;5) Hotler Liston Panjaitan, dengan NIK: 6107042401760001;6) Soepriadi Aggas, dengan NIK : 7306081011851121;7) Rusman Tayang, dengan NIK : 7373091303840002;8) Rais, dengan NIK : 2171061708870003;9) Muzakki, dengan NIK : 3526040509700003;10) Sugito, dengan NIK
      Jakarta;2) Catur Riauno, dengan NIK : 3172021711900008 diketahuiberdasarkan NIK adalah atas nama Catur Riauno namun tahunpercetakan dan foto tidak sesuai, belum pernah mencetak KTP diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil DK!
      Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Turut serta melakukan tanpa hak mencetak, menerbitkan,dan/atau mendistribusikan dokumen kependudukan yang di dugadilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah PNS pada Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Utara yang menjabat sebagai Kepala Seksi DataInformasi dan Pengawasan; Bahwa saksi., telah diperlinatkan 11 (Sebelas) buah KTP :1) Muhamad Ferdinand, dengan NIK : 3172032006020001;2) Catur Riauno, dengan NIK :
      AKBAL SYAM, M.A., telah diperlinatkan 11(sebelas) buah KTP :1)2)3)4)5)6)7)8)9)Muhamad Ferdinand, dengan NIK : 3172032006020001;Catur Riauno, dengan NIK : 3172021711900008;Gerung Sebytefen Lentey, dengan NIK : 317203130975004;SUPARDI, dengan NIK : 3172042702840007;Hotler Liston Panjaitan, dengan NIK: 6107042401760001;Soepriadi Aggas, dengan NIK : 7306081011851121;Rusman Tayang, dengan NIK : 7373091303840002;Rais, dengan NIK : 2171061708870003;Muzakki, dengan NIK : 3526040509700003;10) Sugito, dengan
      Jakarta;2) Catur Riauno, dengan NIK : 3172021711900008 diketahui berdasarkanNIK adalah atas nama Catur Riauno namun tahun percetakan dan foto tidaksesuai, belum pernah mencetak KTP di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil DKI Jakarta;3) Gerung Sebytefen Lentey, dengan NIK : 317203130975004 diketahuiberdasarkan NIK adalah atas nama Gerung Sebytefen Lentey namun tahunpercetakan dan foto tidak sesuai karena sebenarnya tahun pencetakannyaadalah tanggal 07 Februari 2012 Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1250/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIK ALIAS SIDIK BIN ASNIDHIN ALM.
8925
  • sehingga KTP atas namaMUHAMAD FERDINAND tidak dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil DKI Jakarta;2) CATUR RIAUNO, dengan NIK : 3172021711900008 diketahui berdasarkan NIKadalah atas nama CATUR RIAUNO namun tahun percetakan dan foto tidak sesuai,belum pernah mencetak KTP di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKIJakarta;3) GERUNG SEBYTEFEN LENTEY, dengan NIK : 317203130975004 diketahuiberdasarkan NIK adalah atas nama GERUNG SEBYTEFEN LENTEY namun tahunpercetakan dan foto tidak sesuai
    AABAL SYAM, M.AP., telah diperlinatkan 11 (Sebelas)buah KTP :12) MUHAMAD FERDINAND, dengan NIK : 3172032006020001;13)CATUR RIAUNO, dengan NIK : 3172021711900008;14)GERUNG SEBYTEFEN LENTEY, dengan NIK : 317203130975004;15)SUPARDI, dengan NIK : 3172042702840007;16) HOTLER LISTON PANJAITAN, dengan NIK : 6107042401760001;17)SOEPRIADI AGGAS, dengan NIK : 7306081011851121;18)RUSMAN TAYANG, dengan NIK : 7373091303840002;19)RAIS, dengan NIK : 2171061708870003;20)MUZAKKI, dengan NIK : 3526040509700003;21)
    Utr.22)ZULKIFLI, dengan NIK : 3375012006770022,Dan setelah dilakukan pemeriksaan diketahui12)MUHAMAD FERDINAND, dengan NIK : 3172032006020001 diketahuiberdasarkan NIK adalah atas nama MUHAMAD SAPII sehingga KTP atas namaMUHAMAD FERDINAND tidak dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil DKI Jakarta;13)CATUR RIAUNO, dengan NIK : 3172021711900008 diketahui berdasarkan NIKadalah atas nama CATUR RIAUNO namun tahun percetakan dan foto tidak sesuai,belum pernah mencetak KTP di Dinas Kependudukan
    Bahwa benar penangkapan pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekitar jam12.00 Wib mendapat informasi di JI Raya Tipar Cakung Semper Jakarta Utara,sering dijadikan tempat transaksi jual beli KTP palsu, kemudian atas informasilangsung dilakukan penyelidikan dan kemudian berhasil dilakukan penangkapanMuhamad Sidik dan pelaku lain ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti 10(sepuluh) buah KTP palsu, :23) MUHAMAD FERDINAND, dengan NIK : 3172032006020001;24) CATUR RIAUNO, dengan
    I sehingga KTP atas namaMUHAMAD FERDINAND tidak dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil DKI Jakarta;24) CATUR RIAUNO, dengan NIK : 3172021711900008 diketahui berdasarkan NIKHal 9 dari 12 Putusan Nomor 1250/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Putus : 27-05-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2004/PTUN-PBR
Tanggal 27 Mei 2004 — Ir. S A T R I Y O VS KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH PROPINSI RIAU
8425
  • Sumbar yang menjadi objek sengketayang diterbitkan oleh Tergugat tersebut haruslahdinyatakan batal atau tidak sah ;.Bahwa dikarenakan Surat Keputusan Kepala DinasKimpraswil Propinsi Riau No.87/KPTS/2004 tanggal06 Agustus 2004 tentang Penetapan PenyediaanBarang/Jasa (SKPPBJ) Paket : Peningkatan JalanBatas Kampar Teluk Kuantan Batas Sumbar yangmenjadi objek sengketa dinyatakan batal atautidak sah maka beralasan hukum Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat KeputusanKepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo
    Bahwa sampai pada suatu kesimpulan jelas dantegas tindakan hukum administrasi yang dilakukanoleh Tergugat dengan diterbitkannya SuratKeputusan Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo.87/KPTS/2004 tanggal 06 Agustus 2004 tentangPenetapan Penyediaan Barang/Jasa (SKPPBJ) PaketPeningkatan Jalan SBatas Kampar Teluk KuantanBatas Sumbar bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dengan demikian tindakanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 dan bertentangandengan
    azas azas umum pemerintahan yang baik danazas kecermatan formal ;,;Bahwa apa yang telah Penggugat uraikan tersebutdiatas, pada bagian akhir dari gugatan ini kami bermohonkepada Ketua/Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan dengan amar putusan sebagaiberikutDALAM PERMOHONAN :Memerintahkan kepada Tergugat agar menunda pelaksanaan SuratKeputusan Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo.87/KPTS/2004 tanggal 06 Agustus 2004 tentang PenetapanPenyediaan Barang/Jasa (SKPPBJ
    Memerintahkan kepada Tergugat agar mencabut SuratKeputusan Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo.87/KPTS/2004 tanggal 06 Agustus 2004 tentangPenetapan Penyediaan Barang/Jasa (SKPPBJ) PaketPeningkatan Jalan Batas Kampar Teluk Kuantan BatasSumbar yang menjadi objek sengketa yang diterbitkanoleh Tergugat ;4.
    membayar biayaperkara ;Menimbang ...........Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut,Penggugat tidak ada mengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti' tertulis yangtelahdifoto copy dan telah bermaterai cukup, dan telah18dicocokkan dengan yang aslinya oleh Majelis Hakim, sehinggatelah dianggap sah sebagai bukti yang diberi tanda P 1sampai dengan P5 berupaBukti P1 : Surat Keputusan Kepala Dinas Pemukimandan Prasarana Wilayah Propinsi RiauNo
Putus : 27-05-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G.TUN/2004/PTUN-Pbr
Tanggal 27 Mei 2004 — Ir. S A T R I Y O VS KEPALA DINAS PEMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH PROPINSI RIAU
6823
  • Sumbar yang menjadi objek sengketayang diterbitkan oleh Tergugat tersebut haruslahdinyatakan batal atau tidak sah ;.Bahwa dikarenakan Surat Keputusan Kepala DinasKimpraswil Propinsi Riau No.87/KPTS/2004 tanggal06 Agustus 2004 tentang Penetapan PenyediaanBarang/Jasa (SKPPBJ) Paket : Peningkatan JalanBatas Kampar Teluk Kuantan Batas Sumbar yangmenjadi objek sengketa dinyatakan batal atautidak sah maka beralasan hukum Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat KeputusanKepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo
    Bahwa sampai pada suatu kesimpulan jelas dantegas tindakan hukum administrasi yang dilakukanoleh Tergugat dengan diterbitkannya SuratKeputusan Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo.87/KPTS/2004 tanggal 06 Agustus 2004 tentangPenetapan Penyediaan Barang/Jasa (SKPPBJ) PaketPeningkatan Jalan SBatas Kampar Teluk KuantanBatas Sumbar bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku dan dengan demikian tindakanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 dan bertentangandengan
    azas azas umum pemerintahan yang baik danazas kecermatan formal ;,;Bahwa apa yang telah Penggugat uraikan tersebutdiatas, pada bagian akhir dari gugatan ini kami bermohonkepada Ketua/Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan dengan amar putusan sebagaiberikutDALAM PERMOHONAN :Memerintahkan kepada Tergugat agar menunda pelaksanaan SuratKeputusan Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo.87/KPTS/2004 tanggal 06 Agustus 2004 tentang PenetapanPenyediaan Barang/Jasa (SKPPBJ
    Memerintahkan kepada Tergugat agar mencabut SuratKeputusan Kepala Dinas Kimpraswil Propinsi RiauNo.87/KPTS/2004 tanggal 06 Agustus 2004 tentangPenetapan Penyediaan Barang/Jasa (SKPPBJ) PaketPeningkatan Jalan Batas Kampar Teluk Kuantan BatasSumbar yang menjadi objek sengketa yang diterbitkanoleh Tergugat ;4.
    membayar biayaperkara ;Menimbang ...........Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut,Penggugat tidak ada mengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti' tertulis yangtelahdifoto copy dan telah bermaterai cukup, dan telah18dicocokkan dengan yang aslinya oleh Majelis Hakim, sehinggatelah dianggap sah sebagai bukti yang diberi tanda P 1sampai dengan P5 berupaBukti P1 : Surat Keputusan Kepala Dinas Pemukimandan Prasarana Wilayah Propinsi RiauNo
Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 02/G/2009/PTUN-PBR
Tanggal 20 Agustus 2009 — PT. ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS VS GUBERNUR RIAU DKK
9184
  • Priayama Riau dan Surat Gubernur RiauNo. 522.31/Dishut/23.31, tanggal 21November 2006 tentang RekomendasiPencadangan Areal Perkebunan Untuk UsahaPerkebunan an. PT.
    Gugatan ..............0000Gugatan PrematurBahwa Objek gugatan yaitu Surat Gubernur RiauNo.500/Ekbang/60.29, tanggal 14 Nopember 2008 PerihalRekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan Untuk BudidayaPerkebunan atas nama PT. Priatama Riau dan SuratGubernur Riau No. 522.31/Dishut/23.31, tanggal 21November 2006 tentang Rekomendasi Pencadangan ArealPerkebunan Untuk Usaha Perkebunan an. PT.
    Dan SuratRekomendasi Pencanangan Areal UntukUsaha Perkebunan atas nama TergugatII Intervensi 1, diterbitkanGubernur RiauNo.522.31/Dishut/23.31, 21 November2006 salah satu objek dalam perkaraini.
    Bahwa melihat materi SuratRekomendasi Pencanangan ArealUntuk Usaha Perkebunan atas namaTergugat II Intervensi 1,diterbitkan oleh Gubernur RiauNo.522.23.31/ Dishut/23.31, 21Nopember 2006. Adalah surat yangmemohon persetujuan dari MenteriKehutanan RI. Hal ini berartibahwa surat rekomendasi dimaksud,masih harus memerlukanpersetujuan dari Pejabat TataUsaha Negara lainnya yang dalamhal ini adalah MenteriKehutanan =;b.
    ;BUKti PH 17. ss conesasresanessPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo.173/G/2006/PTUNJKT. tanggal 25 Juni 2007 ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I RiauNo.525/BKPMD/2357 tangal 5 Agustus 1988Perihal Permohonan Pencadangan Lahan UntukPerkebunan dan Peternakan ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I RiauNo.525/BKPMD/3949 tangal 23 Desember 1988Perihal Permohonan pelapasan areal hutan untukpengembangan perkebunan kelapa Hybrida, karetdan cokelat seluas + 12.150 HA di KecamatanKunto Darussalam
Putus : 20-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — Drs. H. RUSKIN HAR, MBA.
12988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.6 K/Pid.Sus/201011. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01061/SKO/BL/II/ 2006 tentang Otorisasi AnggaranBelanja Daerah TA. 2006 tanggal 20Juni 2006 (asli) ;12. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01056/SKO/BL/I1/2006 tentang Otorisasi Anggaran Belanja Daerah TA.2006 tanggal 20 Juni 2006 (asli) ;13. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01057/SKO/BL/II/ 2006 tentang Otorisasi AnggaranBelanja Daerah TA. 2006 tanggal 20 Juni 2006 (asli) ;14. 1.
    (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.00209/SKO/BL/II/ 2006 tentang Otorisasi AnggaranBelanja Daerah TA. 2006 tanggal 18 April 2006 (asli) ;15. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.00208/SKO/BL/II/ 2006 tentang Otorisasi AnggaranBelanja Daerah TA. 2006 tanggal 18April 2006 (asli) ;16. 1 (satu) bundel Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran (SPP) No.911/2006 08/KEU/41 tanggal 8Agustus 2006 atas nama Pemegang Kas DPRD Provinsi RiauNo.
    Surat Keputusan Ketua Badan KonsultasiBantuan Hukum (BKBH) Universitas RiauNo.003/BKBH UNRI/V/2006, tanggal 29 ~=MeiHal. 352 dari 469 hal. Put.
    .01068/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiAnggaran Belanja Daerah TA. 2006 tanggal 20 Juni2006 (asli) ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01067/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiAnggaran Belanja Daerah TA. 2006 tanggal 20 Juni2006 (asli) ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01061/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiAnggaran Belanja Daerah TA. 2006 tanggal 20 Juni2006 (asli) ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01056/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiHal. 416 dari 469
    No.6 K/Pid.Sus/201013.14.15.16.17.18.19.Anggaran Belanja Daerah TA. 2006 tanggal 20 Juni2006 (asli) ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.01057/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiAnggaran Belanja Daerah TA. 2006 tanggal 20 Juni2006 (asli) ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.00209/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiAnggaran Belanja Daerah TA. 2006 tanggal 18 April2006 (asli) ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Gubernur RiauNo.00208/SKO/ BL/I1/2006 tentang OtorisasiAnggaran Belanja
Putus : 09-12-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/TUN/2010
Tanggal 9 Desember 2010 — PT. GRAHA PERMATA HIJAU vs GUBERNUR RIAU,
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Rekomendasi Dinas Kehutanan Provinsi RiauNo.522.31/PR/4186 tanggal 15 Nopember 2006, merupakanpertimbangan Tekhnis Pencadangan Areal Untuk UsahaPerkebunan atas nama Penggugat, yang ditujukan kepadaHal.2 dari 13 hal. Put. No.16 K/TUN/2010Tergugat.
    ;Bahwa menurut hukum administrasi Negara dihubungkan dengansurat Tergugat kepada Penggugat No.522.31/ Ekbang/47.27,tanggal 22Oktobr 2008 tentang Pembatalan/ PencabutanRekomendasi Pencadangan Areal Usaha Perkebunan atas namaPenggugat, seharusnya terlebih dahulu) mendapatkan suratpertimbangan tekhnis dari Dishut Provinsi Riau, namunkenyataannya atas pencabutan tersebut tidak didasari denganpertimbangan Dinas Kehutanan Provinsi Riau, seperti halnyapertimbangan tekhnis dari Dinas Kehutanan Propinsi RiauNo
    Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur RiauNo.522.31/Ekbang/47/27 tanggal 22 Oktober 2008 tentangPembatalan/Pencabutan Rekomendasi Gubernur Riau AtasHal.7 dari 13 hal. Put. No.16 K/TUN/2010Pencadangan Areal Perkebunan atas nama PT. GrahaPermata Hijau ;3. Mewajibkan Tergugat (Gubernur Riau) untuk mencabut SuratKeputusan Gubernur Riau No.522.31/Ekbang/47/27 tanggal22 Oktober 2008 tentang Pembatalan/PencabutanRekomendasi Gubernur Riau Atas Pencadangan ArealPerkebunan atas nama PT.
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 549/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH Diwakili Oleh : BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTAHAR BIN DARMO Diwakili Oleh : SUTAHAR BIN DARMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
18191
  • Reg. 01 /SE/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 denganlampiran sket card, surat saksi Sepadan, surat pernyataan batal, suratranji keturunan ahli waris rasidah, surat peta lokasi tanah tahun 1956.Dirampas untuk dimusnahkan.1 rangkap penetapan ahli waris No. 0296/PDTP/2013/PA/PRM tanggal26 November 2018 Pengadilan Agama Kelas 1b Pariaman.1 lembar surat dari Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Propinsi RiauNo. 1552/20014.71/VII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 perihalpermohonan penerbitan sertifikat an.
    GambarSituasi Tanah/Sket Card tanggal 22 Januari 2018, Surat PernyataanBatal atas nama Busrial yang diketahui Lurah Simpang Empat tanggal22 Januari 2018, dan Surat Pernyataan Saksi Sempadan tanggal 22Januari 2018;Dirampas untuk dimusnahkan;e Surat Ranji Keturunan Ahli Waris Rasidah;e Surat Peta Lokasi Tanah Tahun 1956;e 1 (Satu) rangkap penetapan ahli waris No. 0296/PDTP/2013/PA/PRMtanggal 26 November 2018 Pengadilan Agama Kelas 1b Pariaman.e 1 lembar surat dari Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Propinsi RiauNo
    /Sket Card tanggal 22 Januari 2018, Surat PernyataanBatal atas nama Busrial yang diketahui Lurah Simpang Empat tanggal22 Januari 2018, dan Surat Pernyataan Saksi Sempadan tanggal 22Januari 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Surat Ranji Keturunan Ahli Waris Rasidah;e Surat Peta Lokasi Tanah Tahun 1956;e 1 (Satu) rangkap penetapan ahli waris No. 0296/PDTP/2013/PA/PRMtanggal 26 November 2018 Pengadilan Agama Kelas 1b Pariaman.e 1 lembar surat dari Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Propinsi RiauNo
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 29 Januari 2013 — RUSMILIANA Alias ROSA Binti JAHUDIN
5862
  • Husin alias Usin memberitahukankepada Yosep Luku Prasetya alias Luku untuk mengambil Narkotika jenisshabu seberat 1 (satu) ons kiriman Fauzi di Toko Prima Lestari Jalan RiauNo.188b Pekanbaru, selanjutnya sdr. Yosep Luku Prasetya alias Lukumeminta Sdr. Ariyanto alias Anto melalui telepon untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya Sdr. Ariyanto alias Antomenuju di Toko Prima Lestari Kemudian menemui Sdr. Dermawan aliasCin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.
    Yosep Luku Prasetya alias Luku untuk mengambil Narkotika jenisshabu seberat 1 (satu) ons kiriman Fauzi di Toko Prima Lestari Jalan RiauNo.188b Pekanbaru, selanjutnya sdr. Yosep Luku Prasetya alias Lukumeminta Sdr. Ariyanto alias Anto melalui telepon untuk mengambil Narkotikajenis shabu tersebut, selanjutnya Sdr. Ariyanto alias Anto menuju di TokoPrima Lestari kemudian menemui Sdr. Dermawan alias Cin Ku (CK) aliasBudiman alias Johan Wijadja. Selanjutnya Sdr.
    Husin alias Usin memberitahukankepada Yosep Luku Prasetya alias Luku untuk mengambil Narkotika jenisshabu seberat 2 (dua) ons kiriman Fauzi di Toko Prima Lestari Jalan RiauNo.188b Pekanbaru, selanjutnya sdr. Yosep Luku Prasetya alias Lukumeminta Sdr. Ariyanto alias Anto melalui telepon untuk mengambilNarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya Sdr. Ariyanto alias Antomenuju di Toko Prima Lestari Kemudian menemui Sdr. Dermawan aliasCin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadja.
    Yosep Luku Prasetya alias Luku untuk mengambil Narkotika jenisshabu seberat 5 (lima) ons kiriman Fauzi di Toko Prima Lestari Jalan RiauNo.188b Pekanbaru, selanjutnya sdr. Yosep Luku Prasetya alias Lukumeminta Sdr. Ariyanto alias Anto melalui telepon untuk mengambil Narkotikajenis shabu tersebut, selanjutnya Sdr. Ariyanto alias Anto menuju ke TokoPrima Lestari guna menemui Sdr. Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budimanalias Johan Wijadja. Selanjutnya Sdr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.IRA SRIANINGSIH
2.DODI KURNIAWAN
Tergugat:
PT. BPR ARTHA MARGAHAYU
Turut Tergugat:
1.FATIMAH SARI
2.JUNIANTA AGUNG NUGRAHA, S.H.,M.Kn
8915
  • RiauNo.193 D, Air Hitam, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. FATIMAH SARI, yang berkedudukan Hukum di Jl. Padang Madung,Rukun Tetangga (RT) 000, Rukun Warga (RW)000, Kelurahan IIl Koto Aur Malintang Selatan,Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Pbr Kecamatan IV Koto Aur Malintang, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : WIDARGO,S.H., dan JAHARZEN, S.H., M.H.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2016 — DEBY SUSAN
566
  • Jalan taman Riau No.1 Rt.001Rw.005 , Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .MELAWANWIKE WIDJAJA, HADIKUSUMO, Agama Kristen, Jenis Kelamin : laki laki, WNI, Tempat /tanggal lahir : Malang ,16 Oktober 1963, pekerjaan Arsitek, beralamat di Jalan Taman RiauNo.1 Rt.001 Rw.005 , Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang selanjutnya disebutsebagai selanjutnya disebut Tergugat ;KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MALANG, beralamat di JalanMayjen
Putus : 28-04-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 03/G/2005/PTUN-PBR
Tanggal 28 April 2005 — PT. CALTEX PACIFIC INDONESIA VS KEPALA DINAS TENAGA KERJA PROPINSI RIAU DLL
12680
  • Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.561/TK PK/326 tanggal 25 Maret 2004 tentang MohonPenjelasan Putusan Dirjen PHI No.Kep.171/D.PHI/2003tanggal 13 Nopember 2003 ;Surat Direktur Jenderal Pembinaan HubunganIndustrial Departemen Tenaga Kerja dan TransmigrasiNo.B.30/D.PHI/V/2004 tanggal 7 Mei 2004 ~ tentangPenjelasan ;Peraturan Perusahaan PT. Caltex Pacific IndonesiaTahun 19961998 BAB A.4a dan 5 tentang PemutusanHubungan Kerja di PT.
    Simanungkalit ;Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.561/TK PK/1880.A tanggal 20 Desember 2004 tentangPenetapan Upah dan Hak hak Normatif Sdr.
    L.Simanugkalit Periode 1995 s/d Nopember 2003 ;Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2005 tentang Penangguhan MulaiBerlakunya Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.560/TK PK/749 tanggal 3 Juli 2004 perihalMerealisasi Hakhak Sdr. L. Simanungkalit ;Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.561/TK PK/1256 tanggal 10 Agustus 2004 perihalMohon Data Upah An.
    Simanungkalit,SH. selama melakukan Upaya Hukum ;Bukti T.II.Int 3: Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.560/TK PK/326 tanggal 25 Maret 2004 tentangMohon Penjelasan Putusan Direktur JenderalPembinaan Hubungan IndustrialNo.Kep.171/D.PHI/2003 tanggal 13 Nopember 2003 ;Bukti T.II.Int 4 : Surat Keputusan Direktur Jenderal PembinaanHubungan Industrial Departemen Tenaga Kerja danTransmigrasi R.I.
    ;Bukti T.Il.Int 6 2...: Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.560/TK PK/749 tanggal 3 Juli 2004 ~=s tentangMerealisasi Hakhak Sdr. L. Simanungkalit ;: Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Propinsi RiauNo.560/TK PK/401 tanggal 5 April 2004 ~=sittentangMohon Realisasi Hakhak Normatif ;: Surat L. Simanungkalit tanggal 12 Januari 2004yang ditujukan kepada Kepala Dinas Tenaga KerjaPropinsi Riau No.560/TK PK/326 tanggal 25 Maret2004 tentang Mohon Realisasi Hakhak Normatif ;: Surat PT.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 521/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Darwis Joon Viker Diwakili Oleh : Sat Harmoni Tarigan SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : HENGKI
4216
  • uang kepada Tuan Alfiantersebut sebesar Rp 58.000.000 ( lima puluh delapan juta rupiah ) sebagaipembayaran harga tanah sesuai dengan kwitansi tanggal 09 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan bukti berupa Surat Kuasa dankwitansi tersebut telah terbukti bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutdidasarkan karena merasa berhak atas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini, Sementara itu berdasarkan putusan Pengadilan Negeri No.11/PDT.G/2011/PN DUM tanggal 27 September 2011 jo putusan PT RiauNo
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 147/B/2017/ PT.TUN. JKT;
Tanggal 26 Juli 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN AL ISTIQAMAH TERPADU BALIKPAPAN; KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BALIKPAPAN; YAYASAN ISTIQAMAH BALIKPAPAN;
2511
  • ;Dubs Balikpapan, d hal ini diwakili oleh SYARIFHIDAYAT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan/JabatanKetua Ne amah Balikpapan, beralamat di Jalan RiauNo. 3/7 Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota B an;paicheRa ini diwakili oleh kuasa hukumnya: 3.
Putus : 18-06-2007 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382K/PDT/2003
Tanggal 18 Juni 2007 — Hj. Halimah binti Saleh; Ny. Tien Mulder; Yance Turang
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RiauNo.32 Rt.02/V, Kelurahan 26 llir, Kecamatan llir Barat , Kotamadya Palembangdengan luas 500 M2 yang batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (buktiP.1) ;Bahwa dari luas seluruhnya 500 M2, Penggugat hanya dapatmenguasainya seluas 410 M2 dan sisanya 90 M2 masih dikuasai oleh Tergugat yang batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan, untuk selanjutnyadisebut tanah sengketa ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 02-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Hp.081275585088, sebagai Penggugat;melawanJunaidi bin Usman, tempat / tanggal lahir Ngaso / 06 Juli 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ngaso, RT.002 RW.003,Desa ngaso, Kecamatan Ujungbatu, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi RiauNo.
Register : 21-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RICO SETIAWAN BIN MUSTAFA
5118
  • Perum PegadaianNo: 29/10254.00/2021 tanggal 19 Januari 2021 yang ditimbang oleh SYAIDDEDY SYAHPUTRA NIK.P.82293 dan diketahui oleh Pimpinan Cabang SYAIDDEDY SYAHPUTRA NIK.P.82293, bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Tbkyang dibungkus plastik bening dengan berat bersih 0,88 (nol koma delapanpuluh delapan) gram atas nama RICO SETIAWAN Bin MUSTAFA danWILUJENG AGUNG NOFIARTO Bin YITNO.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik Polda RiauNo
    Perum PegadaianNo: 29/10254.00/2021 tanggal 19 Januari 2021 yang ditimbang oleh SYAIDDEDY SYAHPUTRA NIK.P.82293 dan diketahui oleh Pimpinan Cabang SYAIDDEDY SYAHPUTRA NIK.P.82293, bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Tbkyang dibungkus plastik bening dengan berat bersih 0,88 (nol koma delapanpuluh delapan) gram atas nama RICO SETIAWAN Bin MUSTAFA danWILUJENG AGUNG NOFIARTO Bin YITNO.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik Polda RiauNo
    Perum PegadaianNo: 29/10254.00/2021 tanggal 19 Januari 2021 yang ditimbang oleh SYAIDDEDY SYAHPUTRA NIK.P.82293 dan diketahui oleh Pimpinan Cabang SYAIDDEDY SYAHPUTRA NIK.P.82293, bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik bening dengan berat bersih 0,88 (nol koma delapanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Tbkpuluh delapan) gram atas nama RICO SETIAWAN Bin MUSTAFA danWILUJENG AGUNG NOFIARTO Bin YITNO.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik Polda RiauNo
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik Polda RiauNo : 0225 / NNF / 2021 Tanggal 04 Februari 2021 yang ditandatangani olehAKP DEWI ARNI, MM dan IPDA Apt. MUH. FAUZI RAMADHANI, S.
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DUDI WARAS MULYA ALIAS BUDI BIN H DUDUNG.
10053
  • ., telah diperlinatkan 11 (Sebelas)buah KTP:MUHAMAD FERDINAND, dengan NIK : 3172032006020001;CATUR RIAUNO, dengan NIK : 3172021711900008;GERUNG SEBYTEFEN LENTEY, dengan NIK 317203130975004;SUPARDI, dengan NIK : 3172042702840007;HOTLER LISTON PANJAITAN, dengan NIK : 6107042401760001;SOEPRIADI AGGAS, dengan NIK : 7306081011851121;RUSMAN TAYANG, dengan NIK : 7373091303840002;RAIS, dengan NIK : 2171061708870003;MUZAKKI, dengan NIK : 3526040509700003;10. SUGITO, dengan NIK : 3517091402820004;11.
    ZULKIFLI, dengan NIK : 33750120067 70022,fo @BPNog Fs B&B YP PFDan setelah dilakukan pemeriksaan diketahui1) MUHAMAD FERDINAND, dengan NIK : 3172032006020001Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr2)3)4)5)6)7)8)9)diketahui berdasarkan NIK adalah atas nama MUHAMAD SAPIlsehingga KTP atas nama MUHAMAD FERDINAND tidak dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta;CATUR RIAUNO, dengan NIK : 3172021711900008 diketahuiberdasarkan NIK adalah atas nama CATUR RIAUNO namun
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUWIDA SIMBOLON, DKK Sebagai PELAWAN Lawan HJ. ZAENAB SIREGAR, DKK Sebagai TERLAWAN
7923
  • Eksepsi Tentang Letak Objek Perlawanan Salah Letak/Salah Lokasi(error in objcto)Bahwa lokasi objek Perlawanan Para Pelawan salah letak/salah lokasi,karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam PutusanPengadilan Negeri Dumai No.51 / Pdt.G /2010/PN.Dum tanggal 26 Mei 2011jo Putusan Perkara Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi RiauNo.110/Pdt/2011/PTR tanggal 09 Desember 2011 jo Putusan KasasiMahkamah Agung Perkara register No.1146/K/Pdt/2012 tanggal 20 Nopember2013 yang telah mempunyai
    objek perkara tetap berada diRT.12, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Dumai Barat, dari dulu sampaisekarang tidak ada perubahan letak secara administrasi terjadi karenaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT PBRadanya pemekaran wilayah seperti yang didalilkan Para Pelawan dalamsurat perlawanannya ;Bahwa letak tanah objek sita eksekusi menurut Putusan dalam PutusanPengadilan Negeri Dumai No.51 / Pdt.G /2010/PN.Dum tanggal 26 Mei 201 1jo Putusan Perkara Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi RiauNo
    objek tanah Para Pelawantermasuk dalam objek yang diletakan sita eksekusi tersebut, dengan tegasharus ditolak, karena tidak memiliki dasar hukum.Antara Terlawan dan Para Pelawan tidak memiliki hubungan hukum yangmerugikan Para Pelawan.Bahwa tidak ada alasan bagi Para Pelawan yang mengatakan Para Pelawantidak mengetahui adanya sengketa sebagaimana yang dimaksud dalamPutusan Pengadilan Negeri Dumai No.51 / Pdt.G /2010/PN.Dum tanggal 26Mei 2011 jo Putusan Perkara Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi RiauNo
Register : 01-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 21/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 11 April 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR,-Cs; vs Drs. H. SUGIJONO;
4522
  • ., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Penasehat HukumdariLaw Office DAMSAR RASYAD &ASSOCIATES, beralamat di Jalan RiauNo. 190, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10Agustus 2010, selanjutnya disebutTERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDINGME LA WANH.