. : 212 tanggal 27 Mei 1996, sepanjang luas 700 m yang secara administrasi diakui Para Penggugat seluas 1222 m2 (seribu dua ratus dua puluh dua meter persegi), yang diterbitkan pada tanggal 17 06 1996, tertulis atas nama Nyonya Ribawani ;--------------------------------------------------------------------------------3.

. : 212 tanggal 27 Mei 1996, sepanjang luas 700 m yang secara administrasi diakui Para Penggugat seluas 1222 m2 (seribu dua ratus dua puluh dua meter persegi), yang diterbitkan pada tanggal 17 06 1996, tertulis atas nama Nyonya Ribawani ;-------------------------------------------------------4.

Muharto VIV8, RT. 009 / RW. 007,Kelurahan Kota Lama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang ; rumah tetangga ; 0 222 sen nne nonoSebelah Selatan : rumah tetangga ; Sebelah Timur > rumah tetangga ; 20022 see nne nonoSebelah Barat : Jalan Raya llen ;Bahwa SHGB nya atas nama Ribawani ; Bahwa anakanak Ribawani sering menengok ke Malang ; Bahwa saksi diberi kepercayaan mengurus rumah itu sampai sekarang ; Bahwa suami ibu Ribawani sudah meninggal ; Bahwa suami bu Ribawani orang Indonesia, bekerja di Departemen

Keuangan;Bahwa SHGB bu Ribawani didapat dari pembelian ; Halaman34dari63, Putusan Perkara Nomor 143/G/2016/PTUN.SBYBahwa ahli waris bu Ribawani Bu Agus, pak Tony, bu lta, dan satunya lagi tidakpernah Ket@MU ; nnn ann nmn nnn nen nnn nnn en enn nnn nen nnn enn nnn nnn nnn anneBahwa yang menempati rumah tersebut saksi yang menjadi kepercayaankeluarga bu Ribawani untuk merawat rumah tersebut ; Bahwa selama mendapat kepercayaan tersebut tidak ada yang komplain ; .

TOELISTYO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat, tetapi kenaldengan Para Tergugat Il Intervensi ; Bahwa pekerjaan saksi sebagai pensiunan dari perusahaan konstruksi tahun2003 dan tinggal di Jakarta ; Bahwa hubungan saksi dengan ibu Ribawani sebagai anak angkat dari kakekSEK se eeseeoeseeeees nee eeeeeeee nee eee eee eeeBahwa saksi punya hubungan dengan Para Tergugat Il Intervensi ; Bahwa bu Ribawani terakhir Jakarta, dulu pernah

tinggal di Malang tahunnyaNOG, gvessoocsne creme cnn mses nnn meni enin sinner SS ISIBahwa bu Ribawani punya anak 4 (empat) orang, dan semuanya tinggal diaBahwa bu Ribawani punya rumah di Malang ; Bahwa rumah itu bangunan belanda, dan yang membangun belanda ; Bahwa yang membeli rumah tersebut suami bu Ribawani namanya MashurSujono, dibeli sekitar tahun 1968 ; Bahwa bu Ribawani sudah meninggal, tanggal 5 Agustus 2011 ; Bahwa anakanak bu Ribawani masih sering berkunjung ke Malang, sekitar 23kali setahun

berkunjung ke rumah tersebut ; Bahwa rumah itu sekarang kosong, karena anakanak bu Ribawani semuanyatinggal di Jakatia, ; ~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn nnn nnnninnnnnnBahwa saksi tahu status tanah tersebut Hak Milik atas nama bu Ribawani ; Halaman35dari63, Putusan Perkara Nomor 143/G/2016/PTUN.SBYMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksisaksinya meskipuntelah diberi kKesempatan ; 7o noo one en enone neeMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat menyampaikanKesimpulannya pada tanggal 9 Februari

RIBAWANI sesuaidengan Surat permohonan sebagai pihak tanggal 1November 2016;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. RM Tonny Bambang P., S.H., M.Hum;2. RM Eddo Bambang P., S.H., M.Hum;3. Rudi S. Soemodihardjo, S.H.;Semuanya Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada RMTONNY BAMBANG P. SH.

Soedjono(Ani Ribawani) isteri Soedjono;b.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1996 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Timur Nomor 800/HM/35/1995 tanggal 30Nopember 1995 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 5 &6/Kelurahan Bareng (sekarang Kelurahan Gadingkasri) tertulisatas nama Raden Aju Ribawani Soedjono (Ani Ribawani) isteriSoedjono dimatikan dan terbit Sertipikat Hak Milik1029/Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen tertanggal 17Juni 1996, Surat Ukur Nomor: 212 tertanggal 27 Mei 1996,Halaman 10

Tata Usaha Negara olehTergugat atas nama Nyonya Ribawani ;Halaman 11 dari 17 halaman.

yang secara administrasi diakui Para Penggugat seluas 1222 m2(seribu dua ratus dua puluh dua meter persegi), yang diterbitkan padatanggal 17 06 1996, tertulis atas nama Nyonya Ribawani ;4.

Keterangan Saksi yang bernama TRIYANA AGUS RIBAWANI bintiMASUDI hanya didapatkan dari cerita Terbanding/Penggugat, secarajelasjelas tidak mendengar, melihat sendiri dari peristiwa perkara ini.5.

Adapun dalil Tergugat yang menyatakan sesuai perjanjian Tergugathanya memberikan nafkah kepada anak tidak didukung oleh bukti, karenaitu patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Triyana Agus Ribawani binti Masuddi, teman Penggugat dan RetnoWulan binti Basri, adik kandung Penggugat telah didengar keterangannyadi persidangan yang menerangkan pada pokoknya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, mereka

sering bertengkar yang disebabkan masalahekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat, sejak sekitar dua tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, keluarga sudah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Triyana Agus Ribawani bintiMasuddi mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaran berdasarkancerita dari Penggugat (testimonium de auditu) bukan atas pengetahuannyasendiri, Majelis Hakim Tingkat Banding

yang secara administrasi diakuiPara Penggugat seluas 1222 m2 (seribu dua ratus dua puluh dua meterpersegi), yang diterbitkan pada tanggal 17 06 1996, tertulis atas namaNyonya Ribawani 5 22222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene ne3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor1029/Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi JawaTimur, Surat Ukur No. : 212 tanggal 27 Mei 1996, sepanjang luas 700 m?

Menyatakan Sertipikat Hak Milik 1029 / Kelurahan Gadingkasri,Kecamatan Klojen tertanggal 17 Juni 1996, Surat Ukur Nomor 212tertanggal 27 Mei 1996 dengan luas 1.222 m2 tertulis atas namaNyonya Ribawani adalah benar dan sah menuruthukum ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SASMITO HADI Bin BONIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISTI RIBAWANI Binti SUBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO EFENDI BIN JASERI) terhadap Penggugat (PINTANTI AYU RIBAWANI BINTI NGATENO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Anggaran Tahun 2024.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Aditya Rachmat Bin Djoko Oetomo) kepada Penggugat (Titis Ribawani R Binti Karsudi Kusumo W);
3. Menetapkan hak Hadlanah (hak mengasuh dan mendidik) anak yang bernama Muhammad Omar Dhiyaulhaq Kusumo, lahir di Jakarta, 27 Februari 2015, diserahkan kepada Penggugat dan tinggal satu atap dengan Penggugat sebagai Ibu kandungnya, dengan kewajiban

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Husniansyah bin Husyain) terhadap Penggugat (Ayu Ribawani binti Sudiyono).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

mempunyaihubungan dengan wanita lain, akibatnya Penggugat dan Tergugatpisan rumah hingga sekarang sudah hampir 1 tahun lamanya,Penggugat dan anakanaknya pulang ke rumah orang tuaPenggugat, dan selama pisah sudah tidak pernah tinggal bersamalagi; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi; Bahwa setahu saksi Penggugat adalah seorang muslimah yangbaik, taat beribadah dan berprilaku baik terhadap anakanaknya;Triyana Agus Ribawani