BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
1.WILUJENG RIBUDIYANTO,
2.MAYA PUSPA ANDRIYANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribudiyanto bin Asrofi) kepada Penggugat (Rumiyati binti Sarijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribudiyanto binAsrofi) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Sarijo);3.

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.2;Fotokopi Surat Pernyataan penyelesaian masalah pernikahan tanpain isteri tertanggal 2 Juni 2007, antara Ribudiyanto, Rumiyati danRatna Yuniati, yang aslinya ditandatangani pihakpihak tersebut diKantor Polsek Mejobo, Kabupaten Kudus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribudiyanto bin Asrofi)kepada Penggugat (Rumiyati binti Sarijo);Hal. 10 dari 11 hal. No. 70/Pdt.G/2019/PA Kds4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ardiansyah bin Mastur) terhadap Penggugat (Khusnun Mualimah Zahro binti Ribudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ardiansyah bin Mastur) terhadap Penggugat (Khusnun Mualimah Zahro binti Ribudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ardiansyah bin Mastur) terhadap Penggugat (Khusnun Mualimah Zahro binti Ribudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ardiansyah bin Mastur) terhadap Penggugat (Khusnun Mualimah Zahro binti Ribudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ribudiyanto bin Asrori) terhadap Penggugat (Ratna Yuniati binti Jamin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

SURAT PERYATAAN DAN DUKUNGAN tertanggal 5 DesemberHalaman 34 dari 67 hal Putusan Nomor : 075/G/2016/PTUN.SMG14.15.16.17.18.19.20.21.22.23P 14P 20P222016 atas nama SUWARTO (sesuai dengan aslinya).SURAT PERYATAAN DAN DUKUNGAN tertanggal 5 Desember2016 atas nama LUKITO RIBUDIYANTO (sesuai denganaslinya ).

Surat Pengumuman Kelulusan Nomor 141/11/2016 untukPenggugat I yang menyatakan bahwa Penggugat I telah dinyatakanlulus ujian tertulis dan berhak mengikuti tes wawancara (sesuaidengan aslinya).Surat pernyataan dari Lukito Ribudiyanto tanggal 4 April 2017 danberita. acara evaluasi berkas lamaran pengisian perangkat desaJatiyoso tanggal 2 Desember 2016 (sesuai dengan aslinya).Peraturan Daerah Kabupaten Karanganyar Nomor 10 Tahun 2016tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Karanganyar NomorHalaman 35 dari

LUKITO RIBUDIYANTO menerangkan yang pada pokoknya adalah:Bahwa saksi mengetahui kekurangan berkas Tergugat II Intervensi itu sejak akandilantik,~~~==n2 2a nanan anna naan ne nee nee eeeBahwa saksi dengan Pak Sularto diberi tugas untuk mengecek ke SMA N 8Surakarta apakah Tergugat II Intervensi itu benar sekolah di situ dan hasilnyadiberi surat keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat II Intervensi benarpemtaty Sekolah (isitity

Saksi Joko Tri Ribudiyanto, menerangkan: Bahwa, saksi adik kandung Candra;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2021/PN SgnBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perkara yang di alamioleh Candra tetapi saksi mengetahui lewat yutobe kalau Candar adamasalah ;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti proses perkara yang di alami olehCandra ari awal sampai akhir karena saksi tidak tinggal satu rumah;Bahwa mengenai penangkapan serta penahanan terhadap saudaraCandra saksi tidak mengetahuinya.Menimbang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk suami isteri (bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : RIBUDIYANTO ; bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SRI WIDADI dantelah dikaruniai anak yang bernama MOH.