Menyatakan terdakwa Neyfeldi Febri Ributu Alias Febi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

Penuntut Umum:FITRIAN YURISTYAWAN, SHTerdakwa:NEYFELDI FEBRI RIBUTU ALIAS FEBI

PENETAPANNomor 228/Padt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Rajudin Ributu Bin Rasit Ributu, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.02/RW

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin Ributu Bin RasitRibutu) dengan Pemohon II (Kunub Ngongano Binti Kamari Ngongano)Hal 3 dari 18 Hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2015/PA.MORTByang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1986 di Desa Limau,Kecamatan Galela Utara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rajudin Ributu, Nomor8203151209650001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Maluku Utara,Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 15 Februari 2009, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim diberi kode(bukti P.1).

Sarikun Rahaguna Bin Hamisi Rahaguna, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Limau, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon yaitu Rajudin Ributu dan KunupNgongano;e Bahwa saksi Tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, tidakada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin Ributu BinRasit Ributu) dengan Pemohon II (Kunup Ngongano Binti KamariNgongano), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1986 di DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;4.

Utara, Kecamatan Galela Utara, Kepala Desa Limautertanggal 10 September 2015, bermeterai cukup, oleh Hakim diberikode (bukti P.1)Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Sarsin Rahaguna, Nomor474.060/DS.L/2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalmahera Utara, Kecamatan Galela Utara, Kepala Desa Lalongatertanggal 10 September 2015, bermeterai cukup, oleh Hakim diberikode (bukti P.2)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama:1.Rajudin Ributu

Bin Rasyid Ributu, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Limau, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon Muin Bakali dan Pemohon Il yaituSarsin Rahaguna, mereka adalah warga Desa Limau;e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon ;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, tidakada hubungan keluarga;Hal 5 dari 18 Hal Penetapan

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rajudin Ributu BinRasyid Ributu yang hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan, saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon sah menuruthukum Islam karena syarat dan rukunnya terpenuhi, selama dalam ikatanperkawinan tidak ada pihak yang berkeberatan dan Para Pemohon hidup rukundan damai, Para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak dan tujuanmengajukan itsbat

Saksi Petrince Ributu, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terkait gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat;Bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat karena Tergugat sudahtidak pernah menafkahi Penggugat serta telah meninggalkan Penggugatsejak tahun 2016;Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat meninggalkan Penggugatnamun sepengetahuan saksi Penggugat telah memiliki wanita idamanlain yang dimana dari wanita tersebut Tergugat telah

terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai gugatan cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaitu Petrince Ributu

SANUM) kepada Penggugat (SITI MARYAM binti P SAMUIN);

terdakwa langsung mengamankan para terdakwa dan pihakkepolisian juga berhasil mengamankan antara lain : 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Titan No.Pol BM 6848 VM. 7 (tujuh) jerigen berisi BBM jenis solar + 204 Liter. 3 (tiga) jerigen berisi BBM jenis solar + 99 Liter. 5 (lima) jerigen berisi BBM jenis premium atau+ 175 liter BBM jenisDIQMIUM. 22 nnn nnn now non nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nnn nnn nee nen ee nnn nn nee nee nn Uangtunaisebesar Rp. 1.127.000, (satu juta seratus dua puluh tujuh ribuTU

para terdakwa langsung mengamankan para terdakwa dan pihakkepolisian juga berhasil mengamankan antara lain : 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Titan No.Pol BM 6848 VM. 7 (tujuh) jerigen berisi BBM jenis solar + 204 Liter. 3 (tiga) jerigen berisi BBM jenis solar + 99 Liter. 5 (lima) jerigen berisi BBM jenis premium atau+ 175 liter BBM jenisDIQMIUM. 2 o= no= non non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee en ee nnn nee nee nee Uangtunaisebesar Rp. 1.127.000, (satu juta seratus dua puluh tujuh ribuTU

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribuTU Plea) j senescence cee rece eee eens tie seine cence enn eerie tiene ceieameacm4.

ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Formulir Pendataan Rumah Tangga (DRT)Kabupaten Lumajang Nomor: 3508112608050563 atas namaKepala Keluarga SUTO bertanggal 23 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Karananom KecamatanPasrujambe kabupaten Lumajang, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.4;Foto copy Formulir Pendataan Rumah Tangga (DRT)Kabupaten Lumajang Nomor: 3508112002130004 atas namaKepala Keluarga RIBUTU

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribuTU iah);~== == 2a an nen anna anne ene ee ee ee ee ee ne cee cece cence3Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1438 H, oleh Kami, Majelis Hakim Pengadilan Agama TanjungRedeb yang terdiri dari Drs. H. M.

korben yaitu pada waktu bergulat di tamah dan mefomvdian memukulkannya terhadap korban 3Mienyesali perbuatannya dan menyatakan belum permnah dihukum ;berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hu maka Pengadilan memperoleh faktafakta hulu seba Bemis tangeel 17 Naret 2005 sckira jam 14.30 Wib di JeWimovkecsimubuk Batane Ka.b.OKU telah terjadi pengaSerme bin Mashur yang dilakukan oleh Terdalkiwa;ooPperbuatainys adalah pada waktu terjadi ributu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribuTU Pial );= = a9 nnn nnn nnn no nnn ne nnn non nnn con nnn con nee on nne nnn nns onDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 2November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram tahun1436 Hijriyyah, oleh Drs.Sutiyo,MH sebagai Ketua Majelis danDrs.Sugiyanto, MH, dan Dra.Sarsini, masingmasing sebagai

Membebankan kepadaTerdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribuTU PIAN )3j~~~~~ nne nnn nn nnn nnn nn nnnSetelah mendengar tanggapan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan dengan No.Reg.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.357.000 (dua juta tiga ratus lima puluh tujuh ribuTU PI AN) j mannan nn nnn nnn nee nen ence nnn cee ee cen cnn nce nae ae cae cen cnn nna naan cence aeMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 20/G./2017/PTUN. DPS. tersebut dibacakan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017,Hal. 4 dari 10 hal.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribuTU Pill) jsese=sennessesee neem tee4.

tetap berada dalamtahanan); 222 on none nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah buku besar berisikan tulisan nomorperjudian togelHONGKONG = nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnne 3 (tiga) lembar kertas daftar Hongkong yange l (satu) lembar kertas daftar ramalanperjudian;e 1 (satu) buah handphone merk MITO 77 warnaHal. 29 Perkara Pidana No. 84/Pid.B/2013/PN.Wsp.Dirampas untukdimusnahkan)e Uang tunai sebanyak Rp 335.000,00 (tiga ratus tigapuluh lima ribuTU

Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah buku besar berisikan tulisan nomorperjudian togelHONQKONO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn encese 3 (tiga) lembar kertas daftar Hongkong yange 1 (satu) lembar kertas daftar ramalanperjudian;e 1 (satu) buah handphone merk MITO 77 warnaDirampas untukdimusnahkan)e Uang tunai sebanyak Rp 335.000,00 (tiga ratus tigapuluh lima ribuTU DIAN) nn nnn none nnn nnn neon en nn renee renee nnn ennnerennnescnnsDirampas untukDEG a rere rarer cet ireertrcremninee eterna6

Gianyar kepadaseorang perempuan yang tidak dikenal;Bahwa terdakwa menjual ketiga ikat uangkepeng tersebut dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus ribuTU Lah) 9 ==SS SS SS eSBahwa uang hasil dari penjualan ketiga ikatuang kepeng tersebut sudah habis buat dibelikan pupuk seharga Rp. 570.000, (limaratus tujuh puluh ribu rupiah), beli bensin2 (dua) liter seharga Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan sisanya sudah habis buatjudi tajen diPayangan; 335 5 5 5 5 5Bahwa saat datang ke rumah korban maupunmenjual

Gianyar kepadaseorang perempuan yang tidak dikenal;Bahwa terdakwa menjual ketiga ikat uangkepeng tersebut dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus ribuTU Lah) 9 ==SS SS SS eSBahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang berupa uang kepeng milik I WAYANMUSNA Als.

SmartPadang Halaban selaku pemilik sah dari buah kelapasawit tersebut dan akibat perbuatan terdakwa PT.Smart Padang Halaban mengalami kerugian sebesarRp.75.000,(Tujuh puluh lima ribuTU al fh) jesse cessesMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkalketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Halaman 9 dari 12 Catatan Putusan Nomor 109/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelahmencermati dan menghubungkan antara keterangan saksisaksi

maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara11MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribuTU

halaman Putusan Nomor 1309/Pdt,G/2017/PA.Pml.Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu sesuai dengan ketentuandalam pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuTU

sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuTU Apt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 darihal 12 Putusan No. 0191/Pdt.G/2015/PA.Pml.5.