Ditemukan 6852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ribut riwut restu robet recht rebot rebun rebet rebat
Penelusuran terkait : Rebut anak
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 18 Mei 2017 — - Kawau Endi
54 — 13
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 311/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 16 Nopember 2010 — REBUT Bin SUHRA
39 — 4
  • Menyatakan terdakwa REBUT BIN SUHRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk Wasser warna
    REBUT Bin SUHRA
    SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa pada Peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : REBUT Bin SUHRATempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 35 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Basoka, Desa Tengedan, Kec. Batuputih, Kab.
    Januari 2011 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barang buktiyang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa REBUT
    Bin SUHRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana PENCURIAN sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa REBUT Bin SUHRA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit pompa wasser warna biru, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Masari ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar
    (seratus ribu rp) ;e bahwa benar merk pompa air Wasser warna biru ;e bahwa benar semuanya ada 4 buah tetapi pompa yang 3 buah tsb saksi tidak tahu ;e bahwa benar saksi tidak mendapat bagian uang dari Rebut ;e bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti berupa: 1 Unit pompa air Wasser warna biru ;2.
    Saksi MASARIT :bahwa saksi baru mengetahui pompa airnya hilang pada hari Jumat, tanggal 09 Juli 2010 sekitar pk.05.00 Wib;bahwa yang mengambil mesin pompa air milik saksi adalah Rebut alamat Dusun Bakoka, DesaTengedan, Kec. Batuputih, Kab.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Bgl.
Tanggal 24 April 2013 — ARIF FIRMANSYAH bin REBUT
18 — 2
  • Menyatakan terdakwa ARIF FIRMANSYAH bin REBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman -----------------------------------2.
    ARIF FIRMANSYAH bin REBUT
    2 (dua) buah kantong plastikmasingmasing berisi ganja kepada terdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT dandari tanggan saksi ALFIN TRI EFENDI al.
    melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut berikutnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira jam23.00.Wib bertempat di Jalan Raya Kejapanan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan saksi bersama dengan saksi AKROM ROHMAN saksi mencurigaikeberadaan terdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT berikutnya saksi bersamadengan saksi TONI SASMITA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaARIF FIRMANSAH bin REBUT dan setelah melakukan enggeledahan badan terhadapterdakwa ARIF FIRMANSAH bin REBUT ditemukan
    TOKLOR bin SUPARDI dipinggir jalan depan HotelKalimas Tretes Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan berikutnya setelah terdakwa ARIFFIRMANSAH bin REBUT dan Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 214/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : REBUT BUDI NARTO
Terbanding/Penuntut Umum : SALVIDA PUTRI, S.H.
15 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 26 Januari 2022, Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa Rebut Budi Narto tersebut diatas, terbukti secara sah dan
    Pembanding/Terdakwa : REBUT BUDI NARTO
    Terbanding/Penuntut Umum : SALVIDA PUTRI, S.H.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 26 Januari 2022 —
Terdakwa:
REBUT BUDI NARTO
64 — 16

    1. Menyatakan Terdakwa Rebut Budi Narto, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rebut Budi Narto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.107.000.000,- (satu miliar seratus tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila


    Terdakwa:
    REBUT BUDI NARTO
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Juli 2018 —
Terdakwa:
HENDRIK Bin REBUT
53 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK Bin REBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    HENDRIK Bin REBUT
    Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Hendrik Bin Rebut ditangkap tanggal 2 April 2018;Terdakwa Hendrik Bin Rebut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal 22 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2018sampai dengan tanggal 1 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal29 Juni 2018;5.
    Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin REBUT terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Lmjmembawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UURI No. 12/Drt/1951sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.
    Lumajang bersama denganAnggota Koramil Pasirian SERTU NANANG DWI SUJARWAJI langsungmenuju tempat perkelahian tersebut, sesampainya di tempat tersebutterdakwa HENDRIK Bin REBUT beserta 1 (satu) bilah celurit dengan ciripegangannya dilapisi dengan plastik warna biru telah diamankan oleh saksiUSMAN BALOK dan kemudian diserahkan kepada saksi SUKIRNO,selanjutnya saksi SUKIRNO melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadapterdakwa HENDRIK Bin REBUT kemudian saksi SUKIRNO menanyakandokumen izin dari senjata
    penikam atau penusuk jenis celurit tersebut namunterdakwa HENDRI Bin REBUT tidak dapat menunjukkan surat izin dari pihakyang berwajibHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Lmj Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis celurit dengan ciripegangannya dilapisi dengan plastik warna biru dapat digunakan untukmemukul atau menikam karena bagian tajam pada satu sisi mampu melukaiorang lain; Bahwa, Terdakwa membawa atau mempunyai senjata penikam ataupenusuk jenis celurit dengan ciri pegangannya
    Menyatakan Terdakwa HENDRIK Bin REBUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata tajam jenis penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Lmj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Rbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT SUHARYANTO, SE.SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ENDYANTO Bin REBUT
56 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Endyanto Bin Rebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SIGIT SUHARYANTO, SE.SH.MH
    Terdakwa:
    AHMAD ENDYANTO Bin REBUT
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Nur Hasanah binti Asy'ari
Tergugat:
Romli bin Rebut
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Romli bin Rebut kepada Penggugat Nur Hasanah binti Asy'ari;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    Nur Hasanah binti Asy'ari
    Tergugat:
    Romli bin Rebut
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Hidayatullah bin Zainur Rebut
Termohon:
Siti Nor Arom binti Bakir
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayatullah bin Zainur Rebut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nor Arom binti Bakir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Pemohon:
    Hidayatullah bin Zainur Rebut
    Termohon:
    Siti Nor Arom binti Bakir
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.SmpZZAVAIpABS 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hidayatullah bin Zainur Rebut, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Dusun Tenga RT.004 RW.002 Desa LapaTaman Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanSiti Nor Arom binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Hidayatullah bin Zainur Rebut) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nor Arom binti Bakir) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hidayatullah bin Zainur Rebut) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nor Arom binti Bakir)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Rbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT SUHARYANTO, SE.SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ENDYANTO Bin REBUT
87 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Endyanto Bin Rebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SIGIT SUHARYANTO, SE.SH.MH
    Terdakwa:
    AHMAD ENDYANTO Bin REBUT
    berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 17 UU RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan peraturan pemerintah pengganti Undangundang Nomor 1tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang, yang dimaksudSetiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadirkan Seorangterdakwa yang dituntut, diperiksa dan diadili di persidangan yaitu terdakwaAhmad Endyanto Bin Rebut
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Pkl
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
REBUT HARI SANTOSO Bin NUR WASIS
35 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rebut Hari Santoso Bin Nur Wasis telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Rebut Hari Santoso Bin Nur Wasis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    Penuntut Umum:
    BADRIYAH, SH
    Terdakwa:
    REBUT HARI SANTOSO Bin NUR WASIS
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 8 Februari 2018 — Rebut
18 — 11
  • Rebut
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 29/Pid.B/LH/2021/PN Rbg
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
AHMAT SULIANTON Bin REBUT
160 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmat Sulianton Bin Rebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    Terdakwa:
    AHMAT SULIANTON Bin REBUT
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTA ROSA R, SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
REBUT WAIDY Als BUDI Bin RAHMAT
44 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa REBUT WAIDY ALS BUDI BIN RAHMAT, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.CHINTA ROSA R, SH
    2.ADITYA DWI JAYANTO
    Terdakwa:
    REBUT WAIDY Als BUDI Bin RAHMAT
    Nama lengkap : REBUT WAIDY ALS BUDI BIN RAHMAT. Tempat lahir : Labunganak. Umur/Tanggal lahir : 26/17 Agustus 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Labunganak RT.002 RW.001 KecamatanBatang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Agama : Indonesia.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rebut Waidy als Budi Bin Rahmat ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 12 Oktober 2018.
    Menyatakan terdakwa REBUT WAIDY ALS BUDI BIN RAHMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Amthak membawa senjata tajam, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951, dalam dakwaan kami diatas.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REBUT WAIDY ALS BUDI BINRAHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa REBUT WAIDY ALS BUDI BIN RAHMAT, telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 171_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu rebut rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,(tigaratus tiga puluh satu rebut rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs. H. FATKHUL YAKIN,SH., MH. sebagai Ketua Majelis Majelis serta Drs. H. MA MUN AZHAR, SH., MH.dan Drs.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 932/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yartono bin Liswandi) terhadap Penggugat (Meylia Istianingrum binti Rebut Alitomo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 210/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
soesetijarti wiromiseno
Tergugat:
WINNARSO WIROMISENO
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard) dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.980.000,- (Satu juta Sembilan ratus delapan puluh rebut rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1743/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INTAN ANGGRAINI binti BUDI REBUT MARIONO untuk menikah dengan calon suaminya MOH. MASJID bin SUPONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,-(dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1943/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUNADI alias REBUT bin IMAM TIR) kepada Penggugat (DARMI binti MOYAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama DINDA ANA SAFITRI binti REBUT dengan calon suaminya bernama ADI SAPUTRO bin UNTUNG;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DINDA ANA SAFITRI binti REBUT dengan calonsuaminya bernama ADI SAPUTRO bin UNTUNG ;3.
    ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama DINDA ANA SAFITRI binti REBUT
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK: 3508030704770003,atas nama REBUT, tanggal 24102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.886/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK: 3508035204820013,atas nama WINANIK, tanggal 24102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.
    Penetapan No.886/Pat.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama DINDA ANASAFITRI binti REBUT dengan calon suaminya bernama ADI SAPUTRO binUNTUNG karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang disebabkan usia calon Istribelum genap 19 tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calonmempelai semakin akrab dan sulit untuk dipisahkan bahkan anak ParaPemohon kini
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama DINDA ANA SAFITRI binti REBUT dengan calon suaminyabernama ADI SAPUTRO bin UNTUNG;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal.