BudiKarno Bin Cik Wan, dan saksi Surya Bin Suroto mengalami kerugian berupa1 (satu) Buah Tas yang berisikan Uang Tunai sebesar Rp. 5.950.000,(Lima juta sembilan ratus lima puluh ribuu rupiah), 1 (Satu) buan ATM BRIatas nama Mariot Pasaribu, 2 (dua) buah SIM Kartu Jamsostek dan 1 (Satu)buah KTP atas nama Surya Bin Suroto senilai lebin kurang sebesar Rp.5.950.000, (Lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;2

Karang Dapo Kab.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 441/Pid.B/2018/PN LigMuratara, lalu setelah sekitar 1 (Satu) kilometer berlari, terdakwa dan temanteman berhenti dan berkumpul untuk menghitung uang milik korban tersebutyang berjumlah kurang lebih Rp. 5.950.000, (Lima juta sembilan ratus limapuluh ribuu rupiah), lalu sdr.

BudiKarno Bin Cik Wan, saksi Surya Bin Suroto mengalami kerugian berupa: 1(satu) Buah Tas yang berisikan Uang Tunai sebesar Rp. 5.950.000, (Limajuta sembilan ratus lima puluh ribuu rupiah), 1 (Satu) buah ATM BRI atasnama Mariot Pasaribu, 2 (dua) buah SIM Kartu Jamsostek dan 1 (satu) buahKTP atas nama Surya Bin Suroto senilai lebin kurang sebesar Rp.5.950.000, (Lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam

Muratara, lalu setelah sekitar 1 (Satu)kilometer berlari, terdakwa dan temanteman berhenti dan berkumpul untukmenghitung uang milik korban tersebut yang berjumlah kurang lebihHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 441/Pid.B/2018/PN LigRp5.950.000,00 (Lima juta sembilan ratus lima puluh ribuu rupiah), lalu sdr.

Muratara, lalu setelah sekitar 1 (Satu)kilometer berlari, terdakwa dan temanteman berhenti dan berkumpul untukmenghitung uang milik korban tersebut yang berjumlah kurang lebihRp5.950.000,00 (Lima juta sembilan ratus lima puluh ribuu rupiah), lalu sdr.

(empat juta dua ratus sembilan puluh dua ribuu rupiah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP. =~ 2222 nnn sn non nnn nnn nnnIT UY, aaa aa naan ane cece eeeBahwa ia terdakwa I. SYUPRIANDI Als RIAN Bin M. JUSIN bersamasama dengan Terdakwa Il.

Bahwa handphone serta uang tersebut masingmasing seluruhnya miliksaksi Ricki, saksi Diaz dan saksi Daffa yang tidak menghendaki perbuatanterdakwa bersama terdakwa Il untuk mengambil handphone dan uangFTI, ~~~ nnn nnn nn Akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa Il. saksi Ricki, saksi Diazdan saksi Daffa mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.292.000,(empat juta dua ratus sembilan puluh dua ribuu rupiah).

hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Zenfone 5 warna hitam dan 1 Buah dompet yang berisi uangsebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik Saksi tidak dikehendaki oleh Saksi dan pada saat itu Saksi dalamkeadaan terancam, 22no nn nnn nn nnnn nen nee cnc nenaBahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi, Saksi Diaz danSaksi Daffa mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.292.000,(empat juta dua ratus sembilan puluh dua ribuu

warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Zenfone 5 warna hitam dan 1 Buah dompet yang berisi uangsebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik Saksi tidak dikehendaki oleh Saksi dan pada saat itu Saksi dalamkeadaan terancam; n2 nn nnn nn ennn nen nen nne nenaBahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi, Saksi Diaz danSaksi Ricky mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.292.000,(empat juta dua ratus sembilan puluh dua ribuu

(dua ratus lima puluh ribuu rupiah)Pebuatan para terdakwa , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 365ayat(2) ke2 KUH PidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKY PASARIBU Alias KIKI, bersama denganZULKARNAEN Als ZUL (Berkas terpisah) WAHYU, BUDI SUGIRO, WIBOWO AlsBOWO, GANTI HARAHAP (DPO ) pada waktu dan en sebagaiman dalam dakwaanPrimair diatas Mengambil suatu barang yang sebahagian yang sama sekali atau sebahagiannya milik oranglain , dengan maksud untuk memiliki dengan cara melawan

(dua ratus lima puluh ribuu rupiah)Pebuatan para terdakwa , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yang sebelummemberikan keterangan telah disumpah/berjanji terlebih dahulu menurut agamanyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi.

(dua ratus lima puluh ribuu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; Saksi. 2.

(dua ratus lima puluh ribuu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; Seksi. 3.

(dua ratus lima puluh ribuu rupiah) ' Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas perbutan pidana terdakwa terbuktisecara hokum dan semua undur dari kedua dakwaan yang melanggar pasal 365 ayat (2) ke4KUH Pidana; terbukti menurut hokum dan perbutan pidana terdakwa dikualifisir sebagai melakukan perbuatan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, oleh karenanya terdakwasaruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhui hukuman yang setimpal dengan perbutannya;Menimbang oleh karana terdakwa dinyatakan bersalah

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribuu rupiah );

sengaja menggunakan uang tersebutuntuk keperluan pribadi terdakwa, dan berdasarkan audit internal PT.MNC GSHOMESHOPPING ditemukan bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang milik PT.MNC GS HOMESHOPPING sebesar Rp.412.679.590 (empat ratus dua belas jutarupiah enam ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus sembilan puluh rupiah) denganrincian sebagai berikut:> Pada Bulan Juli 2014 jumlah tansaksi tunai atau Cash on Delivery (COD) sebesarRp.31.378.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribuu

sengaja menggunakan uang tersebutuntuk keperluan pribadi terdakwa, dn berdasarkan audit internal PT.MNC GSHOMESHOPPING ditemukan bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang milikPT.MNC GS HOMESHOPPING sebesar Rp.412.679.590 (empat ratus dua belas jutarupiah enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut:> Pada Bulan Juli 2014 jumlah tansaksi tunai atau Cash on Delivery (COD) sebesarRp.31.378.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribuu

sengaja menggunakan uang tersebutuntuk keperluan pribadi terdakwa, dan berdasarkan audit internal PT.MNC GSHOMESHOPPING ditemukan bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang milikPT.MNC GS HOMESHOPPING sebesar Rp.412.679.590 (empat ratus dua belas jutarupiah enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut:> Pada Bulan Juli 2014 jumlah tansaksi tunai atau Cash on Delivery (COD) sebesarRp.31.378.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribuu

sengaja menggunakan uang tersebutuntuk keperluan pribadi terdakwa, dan berdasarkan audit internal PT.MNC GSHOMESHOPPING ditemukan bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang milikPT.MNC GS HOMESHOPPING sebesar Rp.412.679.590 (empat ratus dua belas jutarupiah enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut:> Pada bulan Juli 2014 jumlah transaksi tunai atau Cash on Delivery (COD) sebesarRp.31.378.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribuu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribuu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribuu rupiah );

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribuu rupiah)

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komaliya Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahidatul Hidayah Syahrul Huda) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp282000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribuu rupiah

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah 282.000,00, (dua ratus delapan puluh dua ribuu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Sya ban 1442 Hijriyah, oleh kami Luqman Hariyadi, S,Hsebagai Hakim Ketua, Achmad Fachrudin, S.H.!

   Mardiyana, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Fachrudin, S.H.I Luqman Hariyadi, S,HHakim Anggota,Muhammad Yusuf, S.H.1Panitera Pengganti,Mardiyana, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 12.000,00,Jumlah : Rp 282.000,00,(dua ratus delapan puluh dua ribuu

Wawo langsung memberikan uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribuu rupiah) sedangkan lel. Sahirman barudikasih berselang 2 (dua) hari dan juga dikasih sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Perkara Pidana No. 259/Pid. B/2011/PN.SKG Page 4Akibat perbuatan para terdakwa sehingga lel. Daeng Maretokehilangan seekor sapi betina dan kalau dihitung dengannilai uang maka lel. Daeng Mareto mengalami kerugiansekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Wawo langsung memberikan uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribuu rupiah) sedangkan lel. Sahirman barudikasih berselang 2 (dua) hari dan juga dikasih sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan para terdakwa sehingga lel. Daeng Maretokehilangan seekor sapi betina dan kalau dihitung dengannilai uang maka lel. Daeng Mareto mengalami kerugiansekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan harga yang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) s/d Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah); Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

Menyakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa ANDIANUS JAYALI ALS ANDRI dibebani biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu

Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribuu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribuu rupiah);

dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya sampai dengan 4 angka, adapunpemain atau pembeli yang angkanya tembus akan mendapatkan hadiah sebesarRp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) utnuk 2 angka, Rp 525.000, (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah) untuk 3 angka dan Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribuu

dipasang oleh pembeli yang terdiri dari : 2 angka, 3 angkaataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka ia akan mengirimsebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp 1000, (seriburupiah) dan seterusnya Sampai dengan 4 angka, adapun pemain atau pembeli yangangkanya tembus akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) utnuk 2 angka, Rp 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk 3 angka dan Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribuu

Rami);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribuu rupiah);

MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I;- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi I tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat konvensi/ Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.131.660,- (Satu juta seratus tiga puluh satu ribuu ribu enam ratus enam puluh rupiah),- ;

Herman yang berada di Pekauman Banjarmasin sebanyak5 gram seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribuu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri oleh terdakwa;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PNMtw (Narkotik a)Bahwa terdakwa dalam hal memiliki Narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa sehariharinya terdakwa tidak bekerja dan tidak adahubungannya dengan bidang kesehatan atau farmasi;Terhadap

Herman yang berada di Pekauman Banjarmasin sebanyak5 gram seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribuu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dalam hal memiliki Narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa sehariharinya terdakwa tidak bekerja dan tidak adahubungannya dengan bidang kesehatan atau farmasi;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan

Herman yang berada di Pekauman Banjarmasin sebanyak5 gram seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribuu rupiah);Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PNMtw (Narkotik a)Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap barang tersebut sempat digunakanoleh terdakwa dipinggir jalan pada saat mobil Truck berhenti danistirahat;Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutsekitar 3 (tiga)

Herman yang berada di Pekauman Banjarmasin sebanyak5 gram seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribuu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri oleh terdakwa;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PNMtw (Narkotik a) Bahwa sebelum terdakwa ditangkap barang tersebut sempat digunakanoleh terdakwa dipinggir jalan pada saat mobil Truck berhenti danistirahat; Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutsekitar 3 (tiga

(empat ratus lima puluh ribuu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pasangan Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka hadiahnya Rp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan ini berlaku kelipatan yakni dengan dua angkadengan pasangan Rp. 2.000. (du aribu rupiah) maka hadiahnya akanmenjadi Rp.130.000.

(empat ratus lima puluh ribuu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkadengan pasangan Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka hadiahnya Rp.2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan ini berlaku kelipatan yakni dengan dua angkadengan pasangan Rp. 2.000. (du aribu rupiah) maka hadiahnya akanmenjadi Rp.130.000.