Ditemukan 77 data
75 — 23
Ridal Hamzah Alias Ridal Bin Hamzah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Ridal Hamzah Alias Ridal Bin Hamzah
Ridal Hamzah Alias Ridal Bin Hamzah2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/13 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hasanuddin, Kelurahan Bontoatu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muh. Ridal Hamzah Alias Ridal Bin Hamzah ditangkap pada tanggal17 Januari 2021 dan penangkapan lanjutan pada tanggal 20 Januari 2021;Terdakwa Muh.
RIDAL HAMZAH Alias RIDAL Bin HAMZAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendir sebagaimana diatur dalam Dakwaan AlternatifKetiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
RIDAL HAMZAH Alias RIDAL Bin HAMZAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUH.
RIDAL HAMZAH Alias RIDAL BinHAMZAH dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dilakukannya tanpa hak atau dengankata lain tidak disertai dengan izin atau persetujuan dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa MUH.
RIDAL HAMZAH Alias RIDAL Bin HAMZAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN BanBahwa Terdakwa MUH.
RONNI, SH
Terdakwa:
RAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPAR
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Raidal Priantama Pgl Ridal Bin Sapar; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
RAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPARRidal Bin SaparTempat lahir : PadangUmur /Tgl. Lahir : 21 tahun/ 04 Juli 1997Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Usang Sungai sapih RT 3 RW 83 Kel.Sungai Sapih, Kec. Kuranji, KotaPadangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMP (Kelas 2)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April2019Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;2.
Menyatakan Terdakwa RAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPARbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 04 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :won nn Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor : 464/Pid.B/2019/PN.PDG tanggal 02 Juli 2019 dan SuratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B459/L.3.10/Epp.2/06/2019 tanggal 25 Juni 2019, Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :weccceeee Bahwa Terdakwa RAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL
Terdakwa RAIDALPRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPAR yang dihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi, barangbukti dan keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaTerdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah benar TerdakwaRAIDAL PRIANTAMA PGL RIDAL BIN SAPAR sebagai manusiayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur
Ridal Bin Sapar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAID
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ridal
Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAIDPUTUSANNomor : 201/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa FwoN PRNama Lengkap : Ridal Aulama Als. Dal Bin Paharudin Junaid;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 23 Tahun/12 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya Gg.
Menyatakan terdakwa RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAIDterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram,sebagaimana dimaksud dakam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDAL AULAMA Alias DAL BinPAHARUDIN JUNAID dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundenda Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;3Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa RIDAL AULAMA Alias DAL Bin PAHARUDIN JUNAID bersamasama dengan
Menyatakan Terdakwa Ridal Aulama Als. Dal Bin Paharudin Junaid tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat dan Secara Tanpa Hak serta Melawan Hukum MenjadiPerantara Dlam Jual Beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
ASWAN RIDAL
Terdakwa:
ARFAN NUR Als APPANG Bin MUHAMMAD SOFYAN
16 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ASWAN RIDAL
Terdakwa:
ARFAN NUR Als APPANG Bin MUHAMMAD SOFYAN
58 — 10
RIDAL menghubungi terdakwa dan menyampaikan bahwapaket narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) gram telah dikirim melaluiperwakilan bus Charisma, kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 sekitar pukul 07.00 wita terdakwa menghubungi Lel. RIDAL melaluihandphone dimana terdakwa bertanya kepada Lel. RIDAL sampaimikah kirakira itu barang dan dijawab oleh Lel.
RIDAL melaluihandphone dimana terdakwa bertanya kepada Lel. RIDAL sampaimikah kirakira itu barang dan dijawab oleh Lel.
dariMakassar melalui bus Kharisma jurusan Masamba pada hari Kamis tanggal 7Januari 2016;Bahwa saksi yang memperkenalkan Terdakwa dengan lelaki RIDAL dimanaperkenalannya diawali ketika Terdakwa mencari tahu apakah saksi mempunyaiteman yang menjual narkotika selanjutnya saksi memberikan nomorhandphone lelaki RIDAL kepada Terdakwa;Bahwa lelaki RIDAL bertempat tinggal di daerah Tello Kecamatan PanakukangKota Makassar;Bahwa saksi kemudian mengetahui jika antara Terdakwa dan lelaki RIDALpernah dilakukan
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
AAT SATUAN Alias AAT Bin H. SADRI
28 — 4
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) klip plastik transparan beriskan sabu;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Polisi KB 2698 NT ;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo Neo 5 warna putih beserta kartu didalamnya ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Ridal
lalu saksi RIDAL jawab Mbok, sayamau ambil bahan.
saksi RIDAL yang kemudian saksi RIDAL membangunkan saksiHARTONO Alias TONO Bin HAMDANI yang sedang tidur di rumah saksi RIDALmeminta saksi HARTONO untuk mengantar saksi RIDAL pergi menuju ke Hotelkemudian sekitar jam 03.30 WIB saksi RIDAL dan saksi HARTONO sampai didepan halaman Hotel Surya, kemudian saksi RIDAL turun sedangkan saksiHARTONO menunggu di atas motor, kemudian saksi RIDAL bertemu denganteman saksi BENNY yang sebelumnya saksi RIDAL temui didalam kamarbersama terdakwa, kemudian mendadak
Saksi Ridal Aulama Als.
ASWAN RIDAL
Terdakwa:
ANDI BAU Als BAU Bin TANRI ALI
7 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ASWAN RIDAL
Terdakwa:
ANDI BAU Als BAU Bin TANRI ALI
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
Feri Adrianto pgl Feri Bin Yazid
76 — 19
terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1(satu) unit sepeda motor honda Beat warna merah B 3326PEP
- 1(satu) unit kunci letter T tangkainya warna hitam kuning - 1(satu)lembar STNK sepeda motor honda |
Dikembalikan kepada PT Graha Sarana Duta melalui saksi Ridal
Ridal bersama dengan saksi OzyHersa Putra pgl Ozi , saksi Rahmad Azmi Pg!
Mahendra Pgl Ridal baru menyadaribahwa sepeda motor miliknya telah diambil tanpa izin oleh terdakwa,selanjutnya saksi Ridal Mahendra Pg ridal berteriak maling..maling danpada saat terdakwa berada pada jarak 30 (tiga puluh) meter maka wargayang mendengar teriak dari saksi Ridal Mahendra Pgl ridal ikutanmengejar terdakwa serta mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna merah Nomorplat B 3326 PEP, Atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksiRidal
Pisang kecamatanPauh Kota Padang ,bermula dari saksi Ridal Mahendra pgl Ridal bersama dengan saksi OzyHersa Putra pgl Ozi , saksi Rahmad Azmi Pg!
miliknya telah diambil tanpa izin oleh terdakwa,selanjutnya saksi Ridal Mahendra Pg ridal berteriak maling..maling danpada saat terdakwa berada pada jarak 30 (tiga puluh) meter maka wargayang mendengar teriak dari saksi Ridal Mahendra Pgl ridal ikutanmengejar terdakwa serta mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna merah Nomorplat B 3326 PEP, Atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksiRidal Mahendra Pgl Ridal mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000
Terdakwa:
RINDU PALI ALIAS RIDAL BIN SEMUEL BURA
39 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RINDU PALI Alias RIDAL Bin SEMUEL BURA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melalukan dan yang turut serta melakukan memiliki, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa RINDU PALI Alias RIDAL Bin SEMUEL BURA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibiayai maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
RINDU PALI ALIAS RIDAL BIN SEMUEL BURA
27 — 3
RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDAL bin AHYUDDIN dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NINING binti H. TAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDAL bin AHYUDDIN dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NINING binti H. TAJUDDIN
RIDHAL IRGIANSYAH Alias RIDAL Bin AHYUDDIN= Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap NUR ADHIYATMA;= Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada Kamis,tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 10.30 Wita di JalanPancamarga lorong SD 21 Kel. Ujung Bulu Kec.
RIDHALIRGIANSYAH alias RIDAL bin AHYUDDIN dan Terdakwa II. NININGTRISNAWATI alias NINING binti H.
RIDHAL IRGIANSYAH alias RIDAL binAHYUDDIN dan Terdakwa II. NINING TRISNAWATI alias NININGbinti H. TAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG TERANGANDAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG;2.
Terdakwa:
AFRIDAL ALIAS RIDAL BIN JAFARUDDIN
41 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Afridal Alias Ridal Bin Jafaruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, 4 dan 5 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2
,MH
Terdakwa:
AFRIDAL ALIAS RIDAL BIN JAFARUDDIN
23 — 19
Ridal lahir tanggal29 Juni 2015;8 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakmendapatkan buku Nikah yang di sebabkan telah menyerahkanadministrasi kepada Pemerintah Desa,sampai saat ini belum ada BukuNikah, Sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan PemohonI;Hal. 2 dari 12 Hal.
( Muh ridal Bin Amrullah )( Nur Zatia Binti Hamdana ) yang di langsungkan pada tanggal 14November 2014 diDesa Waworope Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Barat4.
Ridal binAmrullah (Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggalbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurzatia bintiHamdana (Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggal .....bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Cc.
Ersil Ridal;;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No. 0398/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Ridal bin Amrullah)dengan Pemohon II (Nurzatia binti Hamdana) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2014 di Desa Waworope, Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
60 — 29
Menetapkan tiga orang anak bernama:
- Althaaf Thirza Faustina bin Ridal Agus Prabowo, S.E., perempuan, lahir di Palu 3 Juli 2005;
- Athallah Rakha Ramadhan bin Ridal Agus Prabowo, S.E., laki-laki, lahir di Jakarta 21 Oktober 2006;;
- Abqari Runako Arsenio bin Ridal Agus Prabowo, S.E.
112 — 42
Bahwa kemudian saksiJimy Jakobus Lameng meminta kepada saksi Stif Ridal selaku Kepala BankMandiri Cabang Maumere untuk menyerahkan dokumen yang dibawa olehterdakwa untuk diserahkan kepada saksi dr.Fransiskus Xaverius Lameng,selanjutnya saksi Jimy Jakobus Lameng menghubungi saksi dr.
Fransiskus XaveriusLameng supaya mengambil dokumen yang dibawa oleh terdakwa tersebut di KantorBank Mandiri Cabang Maumere, dan dari penjelasan saksi Stif Ridal selaku KepalaBank Mandiri Cabang Maumere serta melihat dokumen yang dibawa oleh terdakwatersebut saksi dr. Fransiskus Xaverius Lameng menjelaskan bahwa:a) Notulen rapat yang dibuat oleh terdakwa pada tanggal 01 Oktober 2013 yangdihadiri oleh Jimmy Jakobus Lameng,SH, Agustino Lameng,SH, EusebiusLameng,SH, dan dr.
102 — 50
Bahwa saksi tahu antara La Ode Datu dengan Wa Ode Gunumasih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Wa Ode Una (Penggugat V) tetapitidak kenal orang tuanya;Bahwa saksi tidak kenal dengan La Ode Mbola (Penggugat V1);Bahwa saksi kenal La Ode Ambo (Tergugat) tetapi tidak kenalorang tuanya;Bahwa saksi tahu antara La Ode Ambo dengan La Ode Datubersaudara;Bahwa antara La Ode Ambo dengan Wa Ode Una bersepupu;Bahwa saksi tidak kenal dengan ibunya La Ode Ambo;Bahwa yang saksi ketahui antara La Ode Ridal
Ode Una;Bahwa Wa Ode Nuruisa dengan La Ode Intan adalah suami istri;Bahwa saksi kenal dan tahu objek sengketa di Wandoka,Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi tidak tahu ukurannya, tetapi objek sengketa atautanah tersebut dekat dengan kebun saksi;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah baratlaut, sebelah selatan tanah Muliono, sebelah timur tanah H.Imrandan sebelah Utara tanah La Onde;Bahwa isi tanah tersebut pohon kelapa sebanyak 50 pohon, yangditanam oleh La Ode Ridal
Apakah benar La Ode Ridal sebagai pewaris;2. Apakah benar para Penggugat, Tergugat dan hali waris lainnya adalah ahli warisdari La Ode Rida'l;3.
harta bawaan ditambah bagian dari hartabersama setelah digunakan untuk keperluanpewaris selama sakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah Itajhij),pembayaran hutang dan pemberian untuk kerabatMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan tersebut di atas,dihubungkan dengan perkara ini, para Penggugat mendalilkan bahwa objek1 dan 2 adalah harta peninggalan atau harta warisan dari La Ode Ridal binLa Ode Morunga;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah apakahbenar objek 1 dan 2 adalah
harta peninggalan dari La Ode Ridal bin La OdeMorunga?
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di JalanBonto Mene I, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Bonto Mene ; Sebelah Timur : Rumah Andi Ridal; Sebelah Selatan : Rumah Hapid; Sebelah Barat : Rumah Penggugat (Hj. Siti Dinging);b. Untuk Tergugat II (Dg Pone) seluas + 90 m?
Nomor 43 K/PDT/2013Bonto Mene I, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Bonto Mene 1; Sebelah Timur : Rumah Andi Ridal; Sebelah Selatan : Tanah Hapid; Sebelah Barat : Rumah Penggugat (Hj. Siti Dinging);b.
,adapun batasbatasnya sebagai berikut : Di sebelah Utara Jalan Bonto Mene (sekarang), tanah pekarangan,rencana jalan (dahulu);Di sebelah Timur tanah rumah milik Andi Ridal (sekarang), tanahpekarangan Sulaimana (dahulu);Di sebelah Selatan tanah milik H. M. Andi Amir dan Hapid (sekarang),tanah pekarangan Nursipasopato (dahulu);Di sebelah Barat tanah milik Muh.
(sekarang), tanah pekarangan,rencana jalan (dahulu); Di sebelah Timur tanah rumah milik Andi Ridal (sekarang), tanahpekarangan Sulaimana (dahulu); Di sebelah Selatan tanah milik H.M. Andi Amir dan Hapid (sekarang),tanah pekarangan Nursipasopato (dahulu); Di sebelah Barat tanah milik Muh.
Sanga seluas + 105 m* yang terletak diJalan Bonto Mene , Kelurahan BantaBantaeng, KecamatanRappocini, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Bonto Mene ; Sebelah Timur dengan rumah Andi Ridal; Sebelah Selatan dengan tanah Hapid; Sebelah Barat dengan rumah Penggugat (Hj. Siti Dinging);2. Untuk Tergugat II (Dg.
122 — 42
terdakwa Agustino Lameng sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan BudiMulia Maumere dan akan mencairkan uang Yayasan Budi Mulia Maumere,sehingga atas hal tersebut saksi Jimy Jakobus Lameng menyampaikan kepada saksiStif Ridal selaku Kepala Bank Mandiri Cabang Maumere untuk tidak mencairkanuang Yayasan Budi Mulia Maumere karena saksi Jimy Jakobus Lameng masihsebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere karena aktaperubahan yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalah tidak benar karena tidakpernah
Bahwa kemudian saksiJimy Jakobus Lameng meminta kepada saksi Stif Ridal selaku Kepala BankMandiri Cabang Maumere untuk menyerahkan dokumen yang dibawa olehterdakwa untuk diserahkan kepada saksi dr.Fransiskus Xaverius Lameng,selanjutnya saksi Jimy Jakobus Lameng menghubungi saksi dr.
Bahwa kemudian saksiJimy Jakobus Lameng meminta kepada saksi Stif Ridal selaku Kepala BankMandiri Cabang Maumere untuk menyerahkan dokumen yang dibawa olehterdakwa untuk diserahkan kepada saksi dr.Fransiskus Xaverius Lameng,Halaman 23 dari 4524selanjutnya saksi Jimy Jakobus Lameng menghubungi saksi dr.
21 — 10
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri balige, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk ke rumah miliksaksi Oberlin Ridal
Panjaitan No. 226 Desa Pardomuan I KecamatanPangururan Kabupaten Samosir tepatnya di rumah milk saksi korban TumiarNainggolan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri balige, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk ke rumah miliksaksi Oberlin Ridal
saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadapdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah/berjanji terlebih dahulu menurutagama dan kepercayaannya masingmasing, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksike1 : OBERLIN RIDAL
UnsurMengambil suatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Mengambil adalah merupakan suatuperbuatan memindahkan suatu barang, dimana barang tersebut berada dalamkekuasaannya dengan maksud untuk ditaruh di bawah kekuasaannya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu benda yangberwujud dan mempunyai nilai ekonomis; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksiOberlin Ridal Simbolon, saksi Tumiar Nainggolan, saksi Lollon Naibaho, saksi RobySimbolon
25 — 11
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri balige, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk ke rumah miliksaksi Oberlin Ridal
Panjaitan No. 226 Desa Pardomuan I KecamatanPangururan Kabupaten Samosir tepatnya di rumah milk saksi korban TumiarNainggolan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri balige, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa masuk ke rumah miliksaksi Oberlin Ridal
saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadapdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah/berjanji terlebih dahulu menurutagama dan kepercayaannya masingmasing, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksike1 : OBERLIN RIDAL
UnsurMengambil suatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Mengambil adalah merupakan suatuperbuatan memindahkan suatu barang, dimana barang tersebut berada dalamkekuasaannya dengan maksud untuk ditaruh di bawah kekuasaannya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu benda yangberwujud dan mempunyai nilai ekonomis; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksiOberlin Ridal Simbolon, saksi Tumiar Nainggolan, saksi Lollon Naibaho, saksi RobySimbolon
64 — 23
Kota TernatePulau kemudia dijawab saudara Iswan Alias IS (DPO) saya kebetulan jugaada di jalan Stikip, dijawab saksi Rifdal kemari sudah karena saya mau piketmalam, tidak lama kemudian saudara Iswan Alias IS (DPO) datang danbertemu dengan saksi Ridal dan menitipkan barang berupa 1 (satu) buahsweater yang terbungkus dari kantung plastik warna hitam kemudian saksiRifdal bersama dengan saksi Fadli M.