RIDDAN AHMAD LUBIS

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Riddan Munthe Praka/31020888991082.

PENGADILAN MILITER I02MEDAN DEMI KPUTUSANNOMOR : 132K/PM 102/AD/X/2015EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lO2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riddan Munthe.Pangkat/NRP : Praka/31020888991 082.Jabatan : Tamudi Pool/7 Angkutan Kima.Kesatuan: Yonif 100/Raider.Tempat dan tanggal lahir : Hutagodang Kab.

Praka Riddan Munthe Yonif 100/Raider.: Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengan OditurMiliter sepanjang mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan tersebut namun demikian terhadap amar pidananyaMajelis Hakim akan mengemukakan pendapainya sendiri dalampertimbangannya.

Bahwa benar sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam /BB Selaku Papera Nomor : Kep/68110/IX/2015 tanggal 17September 2015, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991082, dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.10Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalah bahwaketidakhadiran tanpa izin adalah

POM saat ini.: Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktumdibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar Daftar Absensi A.n Praka Riddan

Ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riddan Munthe, Praka NRP31020888991 082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi A.n Praka Riddan Munthe NRP31020888991082 Tamudi Pool/Angkutan Kima Yonif

Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Riddan Munthe

Terdakwa Praka Riddan Munthe Ta LF Kima YonifRaider 100/PS NRP 31020888991082.b. 2 (dua) lembar biodata An.

TerdakwaPraka Riddan Munthe Ta LF Kima Yonif Raider 100/PS NRP31020888991082, telah bersesuaian dengan keterangan para Saksiyang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa disatuannya sehinggadapat memperkuat pembuktian yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat 2 (dua) lembar biodata An.Praka Riddan Munthe Ta LF Kima Raider 100/PS NRP31020888991082, telah bersesuaian dengan keterangan para Saksiyang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa disatuannya sehinggadapat memperkuat pembuktian

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi bulan Februari dan bulan Maret tahun 2017 An.Terdakwa Praka Riddan Munthe Ta LF Kima Yonif Raider 100/PS NRP31020888991082.b. 2 (dua) lembar biodata An.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa I : Tukino, Serda NRP 31940731060174; Terdakwa II : Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991082; Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Membebaskan para Terdakwa dari segala Dakwaan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a. Barang : 2 (dua) unit telepon seluler merek Nokia.

Terdakwa I : Tukino, Serda NRP 31940731060174Terdakwa II : Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991082

Terdakwa dibebaskan oleh Hakim Ketua Pengadilan Militer lO2 Medan pada tanggal3 Maret 2016 berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Militer O2 Medan Nomor : 18K/PMI02/AD/I/2016 tanggal 3 Maret 2016, namun kenyataan Terdakwa tidak dibebaskan daritahanan dan secara fisik masih ditahan sesuai dengan surat keterangan dari KastalPomdam /BB Nomor : SK/01/VI/2016 tanggal 21 Juni 2016.Terdakwa2Nama lengkap : Riddan MunthePangkat/NRP : Praka/31020888991082Jabatan : Takima Yonif 100/RaiderKesatuan : Yonif 100/RaiderTempat

BinjaiTimur telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersamasama dan sendirisendiri.2) Bahwa Terdakwa2 Praka Riddan Munthe pada tanggal 13Juni 2015 di Karaoke Keluarga Kita (K3) Tandam Psr. Ill TandamKM. 18 Kec.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwal : Tukino, Serda NRP 319407310601 74;Terdakwa II : Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991082;Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama.2. Membebaskan para Terdakwa dari segala Dakwaan.a Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang : 2 (dua) unit telepon seluler merek Nokia.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu para Terdakwa.b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Saleh Nasution bin Jainuddin Ahmad Nasution) dengan Pemohon II (Triduma Sari Hasibuan binti Riddan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2016 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan

penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Saleh Nasution bin Jainuddin Ahmad Nasution, tempat / tanggal lahirTangga Bosi / 01 Januari 1994 , agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon ;Triduma Sari Hasibuan binti Riddan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Riddan Hasibuan, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Partaonan Harahap danSalman Hasibuan, dengan mahar uang sejumlah Rp 5.500.000,00 (lima jutalima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Riddan Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikahtersebut, adalah Partaonan Harahap dan Salman Hasibuan; Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaPartaonan Harahap dan Salman Hasibuan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 November 2016 di Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayah kandungbernama Riddan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Saleh Nasution binJainuddin Ahmad Nasution) dengan Pemohon II (Triduma Sari Hasibuanbinti Riddan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2016di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Kornen Siregar yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon II dan yang menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah Riddan dan Saparuddin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 5 Oktober 2001; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di Desa AekHilung, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa saksi sendiri yang bertindak menjadi wali nikah PemohonII; Bahwa Riddan

pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Aek Hilung, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikanh Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kornen Siregar; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Riddan

tanggal 5Oktober 2001 di Desa Aek Hilung, Kecamatan Dolok, Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon Il menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang/belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kornen Siregar; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Riddan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajar Harahap Bin Sahaban Harahap) dengan Pemohon II (Siti Anggur Dalimunthe Binti Riddan Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Fajar Harahap Bin Sahaban Harahap, NIK 1705010608670001 lahir diTapanuli Selatan tanggal 06 Agustus 1967 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal Desa Banua Tonga, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Siti Anggur Dalimunthe Binti Riddan

Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandungPemohon II yang bernama Riddan Dalimunthe;2. Pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Dalid Dalimunthe dan Kadiran;4. Pemohon II mempunyai mahar uang sebesar Rp. 5,000,000 (LimaJuta Rupiah) dibayar tunai ;5. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka danPemohon Il berstatus sebagai Janda Cerai Mati berdasarkan AktaKematian Nomor 1221KM260220200003 ;6.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajar HarahapBin Sahaban Harahap) dengan Pemohon II (Siti Anggur DalimuntheBinti Riddan Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 diDesa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fajar Harahap Bin SahabanHarahap ) dan Pemohon Il (Siti Anggur Dalimunthe Binti RiddanDalimunthe) untuk Mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) setempet;4.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Banua Tonga, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Riddan

kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan ParaPemohon, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, Hakimtelah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 21 Mei 2015 di Desa Banua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Riddan

Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan, tanggal lahir 08 April 1974agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah

secara agama Islam di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karenasaksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBgd Sarip Nst; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalah Riddan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Februari2013 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama Bgd Sarip Nst,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Riddan Hasibuan binSahnan Hasibuan dan Asran Tsani Nasution;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

SLAMET Bin MASKUN, bersamasama dengan RIDdan BUN (berhasil melarikan diri), pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2012, bertempat di sebuah gubuk di Desa Gesing, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, Dengan sengajaturut serta main judi jenis kyukyu sebagai mata pencaharian, perbuatanmana di lakukan oleh mereka

SLAMET Bin MASKUN, bersamasama dengan RIDdan BUN (berhasil melarikan diri),, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair, dengan sengaja ikut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum atau ditempat yang dapat di masuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasayang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa 1.SAMPE Bin SUKIRAN,

SLAMET Bin MASKUN, telah ditangkapoleh saksi karena telah melakukan permainan judi jenis kyukyu;e Bahwa pada waktu itu para terdakwa bermain bersamasama dengan RIDdan BUN, namun pada saat penangkapan kedua orang itu berhasilmelarikan diri;e Bahwa pada saat itu berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino dan wang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilanpuluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 16 Putusan No. 152/Pid.B/2012/PN.TBNBahwa permainan judi jenis kyukyu dilakukan dengan cara

SLAMET Bin MASKUN, telah ditangkapoleh saksi karena telah melakukan permainan judi jenis kyukyu;Bahwa pada waktu itu para terdakwa bermain bersamasama dengan RIDdan BUN, namun pada saat penangkapan kedua orang itu berhasilmelarikan diri;Bahwa pada saat itu berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino dan wang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilanpuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis kyukyu dilakukan dengan cara 1 (satu) setkartu domino dikocok salah satu pemain kemudian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rodiah Tanjung Binti Anwar Tanjung) dengan Tergugat (Tengku Riddan Nasution bin Ucok Lias), dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2007, dilaksanakan di Desa Suka Mulia, Desa Rondaman Lombang, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang

Lawas Utara, dan sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;

Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan, tanggal lahir 08 April 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksisebagai abang kandung Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 795/Padt.P/2021/PA. Sbh.

Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMonang Hasibuan bin hamdan hasibuan dan Riddan Hasibuan bin

Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan, tanggal lahir 08 April 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksisebagai bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal

alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSahabuddin Nasution bin Malim Salih Nasution dan Riddan

AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTUKINO ;Serda/319407310601 74 ;Babinsa Koramil 13/TR ;Kodim 0207/SML;Asahan ;10 Januari 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jalan Sei Bangkatan, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai ;RIDDAN

No. 223 K/MIL/2016yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 02 Medan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa1 Serda Tukino pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal lima belas bulan Junitahun dua ribu lima belas di Karaoke Keluarga Kita (K3) Tandam Psr Ill TandamKM. 18 Kecamatan Binjai Timur dan Terdakwa2 Praka Riddan Munthe padatanggal tiga belas bulan Juni tahun dua ribu lima belas di Karaoke Keluarga Kita(K3) Tandam Psr IIl Tandam KM. 18 Kecamatan Binjai

Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa : Tukino, Serda NRP 319407310601 74;Terdakwa II : Riddan Munthe, Praka NRP 31020888991 082;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 223 K/MIL/2016Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri yangdilakukan secara bersamasama.2. Membebaskan Para Terdakwa dari segala Dakwaan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan, tanggal lahir 08 April 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksisebagai Paman Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 812/Padt.P/2021/PA. Sbh.

Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSahabuddin Nasution bin Malim Salih Nasution dan Riddan Hasibuan

Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan, tanggal lahir 08 April 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksisebagai kakek Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 814/Padt.P/2021/PA. Sbh.

Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJulhan Nst bin Zakaria Nst dan Riddan Hasibuan bin Sahnan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Saleh Nasution Bin Jainuddin Ahmad Nasution) terhadap Penggugat (Triduma Sari Hasibuan Binti Riddan Hasibuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan.

Riddan Hasibuan bin Sahnan Hasibuan, tanggal lahir 08 April 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 5 dari 13 hal., Penetapan No. 728/Padt.P/2021/PA.

Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSahabuddin Nasution bin Malim Sali Nasution dan Riddan Hasibuan

adalahmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal danatau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, sesuai dengan ketentuan pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, namun kerukunandan keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat diwujudkan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkaratersebut dikarenakan Tergugat telah riddan

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (JOHARI bin RIDDAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITTI MALIYA binti MATSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Djoenior Riddan Anggerka Bin Sri Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Anjarwati Binti Ihsan Roni) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada