MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I REFAN SUBANDI Bin MALI dan Terdakwa II RIDDUWAN EFFENDI SIMATUPANG Bin RUSDI LAHUDDIN SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh);
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.REFAN SUBANDI Bin MALI
2.RIDDUWAN EFFENDI SIMATUPANG Bin RUSDI LAHUDDIN SIMATUPANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridduwan bin Balong) terhadap Penggugat (Selviyanti binti H. Zainuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Ridduwan Harippudin Ajis bin Lamijan) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Faridah binti Damono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Fish Wanda binti Ridduwan untuk menikah dengan calon suaminya Parabi Okta Heriawan bin Wandi Alfeang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (serratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0,09(nol koma nol sembilan) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gramadalah positif mengandung metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukan mereka Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari kesepakatan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bersamasamadengan Adi (belum tertangkap) untuk menghisap sabusabu di dalamkamar mandi SD Inpres Kabupaten Batubara, lalu Terdakwa 1.Ridduwan

Ridduwan dan 2.

dimuat dalam Berita Acara Sidang Perkara ini;Menimbang bahwa karena buktibukti surat yang diajukan olehTerbantah Il dan Terbantah Ill tidak berkaitan dengan pokok permasalahandalam perkara a quo mengenai apakah Terbantah II dan Terbantah Ill telahHalaman 23 dari 26 Putusan Perdata Bantahan Nomor 12/Padt.Bth/2019/PN Stbmengalihkan hak atas tanahnya kepada Para Pembantah melalui hibah, MajelisHakim berpendapat bahwa buktibukti surat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa karena keterangan Saksi Ridduwan