1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I, RIDLWAN atau RIDLUWAN dan atau RIDLUWAN IRSYAD BIN SARIYADI adalah satu Orang yang sama.

Bahwa di dalam EKTP (KTP Elektronik) Pemohon dengan NIK :3523081709690001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, sebagai berikut : Nama PEMOHON Tertulis : RIDLUWAN IRSYAD, YangBenar adalah : RIDLUWAN. Tanggal Lahir PEMOHON I, Tertulis : 17 September 1969Yang Benar adalah: 17 APRIL 1969.9.

NO DOKUMEN TERTULIS DIBETULKAN; AKTA NIKAH" No:0618/016/X1I/2014RIDLUWAN IRSYAD RIDLUWAN bin1. Nama Pemohon bin SARIADI SARIYADI2. Tgl. Lahir Pemohon 17 September 1969 17 April 19693. Nama BapakSARIADI SARIYADIPemohon 12.

MENETAPKAN nama Pemohon I, RIDLWAN atau RIDLUWANdan atau RIDLUWAN IRSYAD bin SARIYADI adalah satu Orang yangsama.3.

menetapkan nama Pemohon, RIDLWAN atau RIDLUWAN dan atau RIDLUWAN IRSYAD bin SARIYADIadalah satu orang yang sama dan perubahan Nama Pemohon I, Nama AyahPemohon dan tanggal lahir Pemohon dalam akta nikah, Nama Pemohon RIDLUWAN IRSYAD BIN SARIADI, tempat tanggal Lahir Tuban 17September 1969, serta Nama Pemohon II, NANING NURUL WAHYUNI bintiKASMURI, tempat tanggal Lahir Tuban 01 Juli 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR paraPemohon haruS membuktikan dalildalil permohonannya, untukmendapatkan

Menetapkan Nama Pemohon I, RIDLWAN atau RIDLUWANdan atau RIDLUWAN IRSYAD BIN SARIYADI adalah satu Orang yangsama.3: Menetapkan Nama Pemohon RIDLUWAN IRSYAD BINSARIADI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 September 1969sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0618/016/XII/2014 tertanggal 06 Desember 2014 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon I, RIDLUWAN BIN SARIYADI TempatTanggal Lahir Tuban, 17 April 1969;4.

ARIFHIDAYATULLAH YUSRIL ZULFIKAR, Nama orang tua (ayah) RIDLUWAN dan(Ibu) Tertulis : DHOLIFATUN NAFSIYAH Yang seharusnya adalah : LAMDOLIP.6. Bahwa kemudiannya pada tanggal 12 Juli 2011 LAMDOLIP bintiKARSILAN / Istri sah Pemohon meninggal dunia.Salinan Penetapan Nomor 944/Pdt.P/2019/PA.Tbn,Hal 2 dari 9 hal7.

Bahwa di dalam EKTP (KTP Elektronik) Pemohon dengan NIK3523081709690001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, sebagai berikut : Nama PEMOHON Tertulis : RIDLUWAN IRSYAD, Yang Benar adalah :RIDLUWAN. Tanggal Lahir PEMOHON I, Tertulis : 17 September 1969 Yang Benaradalah : 17 APRIL 1969.10.

Bahwa diadalam Surat Tanda Tamat belajar (STTB) Sekolah menengahUmum Tingkat atas SMA Negeri Tuban Nomor : 04 OC oh 0638915; tertanggal 2Juni 1990; nama Pemohon telah Tertulis benar yaitu : RIDLUWAN anakSARIYADI.11. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 929/D/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor catatan sipil kabupaten Tuban tertanggal 8 Februari 1995,Nama Pemohon telah tertulis benar yaitu : RIDLUWAN anak ke dua lakilaki dariSuami Istri yang bernama SARIYADI dan PARSINI.12.

MENETAPKAN nama Pemohon , RIDLWAN atau RIDLUWAN dan atauRIDLUWAN IRSYAD bin SARIYADI adalah satu Orang yang sama.3. MENETAPKAN Nama LAMDOLIP binti KARSILAN dan namaDHOLIFATUN NAFSIYAH binti KARSILAN adalah satu Orang yang sama.4.

MENETAPKAN Pembetulan Nama Pemohon , RIDLWAN bin SARIYADI,tempat tanggal Lahir Tuban 17 April 1969; dan Nama, LAMDOLIP binti KARSILANtempat tanggal Lahir Tuban 03 Juni 1976; dalam Akta Nikah KUA KecamatanKerek Nomor : 176/75/VI/1998 tertanggal 14 Juni 1998 diubah menjadi NamaPemohon , RIDLUWAN bin SARIYADI, tempat tanggal Lahir Tuban 17 April 1969dan Nama LAMDOLIP binti KARSILAN, tempat tanggal Lahir Tuban 03 Juni 1976.5, MENETAPKAN Pembetulan Nama Pemohon I, RIDLUWAN IRSYAD binSARIADI, tempat tanggal

2.2. Ridluwan Alias Riduwan bin Bacheri alias Bakri alias Bakeri alias Bubakeri sebagai anak kandung.
2.3. Abd. Said bin Bacheri alias Bakri alias Bakeri alias Bubakeri sebagai anak kandung.
2.4. Salukah binti Bacheri alias Bakri alias Bakeri Bubakeri sebagai anak kanding.

4. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ridluwan alias Riduwan bin Bacheri alias Bakri alias Bakeri alias Bubakeri yang meninggal dunia pada tanggal 1 April 2015 adalah :
4.1. Suyatno alias Sujatno bin Ridluwan alias Riduwan sebagai anak Kandung.
4.2. Suyati alias Ayati binti Ridluwan alias Riduwan sebagai anak kandung.

4.3. Wijiati alias Widjiati binti Ridluwan alias Riduwan sebagai anak Kandung.
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Akte Kematian No. 3578 KM 24032016 0098 pada tanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Ridluwan telah meninggaldunia.13.Bahwa oleh karena kedua orang tua Ridluwan Yaitu Bacheri dan Tilemserta isterinya yang bernama telah meninggal dunia terlebih dahulusehingga meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris sesuai dengan SuratPernyataan Ahlli waris yaitu :e selaku anak kandung.e selaku anak kandung.e selaku anak kandung.14.Bahwa sesuai dengan surat pernyataan

Bahwa anak kedua Bacheri bernama telah menikah denganseorang perempuan yang bernama dan dalam perkawinannyamempunyai 3 orang anak, Bahwa Ridluwan telah meninggal dunia pada01 April 2015, istrinya bernama Mutingah telah meninggalGUNA .0.. cece ee cece cece eee eeees terlebih dahulu. Bahwa Pemohon ini diajukan untuk mengurus Suratsurat pentingyaitu sertifikat rumah yang ditinggalkan oleh almarhum PEWARISdantidak dalam sengketa.2.

No.2016/Pdt.P/2018/PA Sby Bahwa anak kedua Bacheri bernama telah menikah denganseorang perempuan yang bernama dan dalam perkawinannyamempunyai 3 orang anak, Bahwa Ridluwan telah meninggal duniapada 01 April 2015, istrinya bernama Mutingah telah meninggal duniase eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees terlebih dahulu.

Sedangkan suaminya bernamaNaip meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 1995.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P25, terbukti Ridluwan denganMutingah adalah suami istri telah dikaruniai 3 orang anak,Menimbang bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis tersebutjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama (adik kandung Pemohon 1!)

Bahwa anak kedua alias Riduwn telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mutingah dan dalam perkawinannyamempunyai 3 orang anak, Bahwa Ridluwan telah meninggal dunia pada 01 April 2015,istrinya bernama telah meninggal dunia terlebih dahulu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ridluwan bin Samhadi) terhadap Penggugat (Suliswati binti Kustalim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Arifin bin Ridluwan) terhadap Penggugat (Silvia Dini Islamiyah binti Mansur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ridluwan bin Mustari) dan Pemohon II (Sri Utami binti Ali Mustofa) terhadap anak yang bernama Mohamad Rifqi Fauzan bin Agus Setiawan) lahir tanggal 13 Desember 2018;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mastodji bin Basiran) terhadap Penggugat (Sholichah binti Ridluwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuliana Novita Sari binti Ridluwanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Tahara Akbar Ainul Sholeh bin Takrip;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ridluwan bin Pramono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diyah Astutik binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

3...........................................
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp459000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Ridluwan) terhadap Penggugat (Mundriah binti Sutomo) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Prajurit TNI AD yang baik dan bertanggung jawab selalu berada di Kesatuandimana Terdakwa melaksanakan tugasnya, sehingga tugastugas pokok Kesatuan dapatdilaksanakan dengan baik dan tidak terganggu serta tidak merusak sendisendikehidupan disiplin Prajurit yang lainnya khususnya Kesatuan Terdakwa YonArhanudse14 Dam III/Slw umunya TNI AD.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa Terdakwa pada tanggal 6 Januari 2012 Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri diantar oleh Saksi Kopka Ridluwan

Hal itu menunjukkan bahwa pada diri Terdakwa adalah seorang pengecut dantidak ada keberanian, seharusnya Terdakwa sebagai seorang prajurit yang telah dilatihdan ditempa kemiliteran mempunyai jiwa pemberani dan ksatria, berani berbuat danberani bertanggung jawab.Bahwa pada diri Terdakwa masih ada niat dan itikad baik untuk kembali/ menyerahkandiri ke Kesatuan walaupun diantar oleh Saksi Kopka Ridluwan karena merasa takutakan perbuatannya.

KepalaDesa ;Menimbang, bahwa selanjutnya jawabanjawaban tersebut, Penggugatmengajukan replik secara tertulis tertanggal 14 Juni 2016 dan Tergugat I, TergugatIl dan Tergugat Ill mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 21 Juni 2016 danTergugat IV tidak mengajukan duplik dan bertetap dalam jawaban sebelumnya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan surat bukti yang selanjutnya diberitanda sebagai berikut ; Foto copy Surat Keterangan Djual Beli Tanah antara Ridluwan

dan untukmenjawab hal tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan surat bukti P.1dan berdasarkan surat bukti P.1 tersebut dicermati adalah Surat Keterangan JualBeli Tanah antara Ridluwan dengan Nur Chamid terhadap petok D No. 218 ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 11 gugatan Penggugat yangmendalilkan bahwa tanah objek C No. 216 persil 33 milik Sriani yang merupakanorang tua Pengugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pembuktiannya

No. 218 sedangkan dalil gugatan menunjuk petokNo. 216 dan surat bukti P.1: menunjukan jual beli antara Ridluwan dengan NurChamid yang menurut hemat Majelis Hakim tidak dapat membuktikan kepemilikandari hak atas tanah objek sengketa ;Halaman 29 dari 33 Putusan Perdata Nomor 25/Padt.G/2016/PN.