Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RIDOIE FIRDAUS

Terdakwa:
RIDOIE bin H. ZAINUDDIN

Ali Ridoie dan Bapak Ust. Fat Hullah, yang dihadiri olehPenghulu bernama Bapak KH Abdullah Fadoli;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17tahundan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal diDesa Lubuk Besar, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sampai sekarang;5.

Ali Ridoie danUst. Fat Hullah, yang dihadiri oleh Penghulu bernama KH AbdullahFadoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0055/Padt.P/2019/PA. Sglt..

Ali Ridoie danUst. Fat Hullah, yang dihadiri oleh Penghulu bernama KH AbdullahFadoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0055/Padt.P/2019/PA. Sglt..

.;3 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama I, selanjutnya diberitanda P3;4 Foto copy Surat Pemyataan dari Kepala Desa Labang tentang anakangkat tertanggantTOktbber 2011, selanjutnya diberi tanda"P4':Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahmenurut cara agamanya masing masing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi RIDOIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih famili

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurfai bin Ridoie) terhadap Penggugat (Anggun Windari binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

jambretkarena saksi tidak menanyakan sebab saksi hanya melihat sebentar ditempat kejadian lalu saksi kesawah kembali bekerja ;Bahwa saksi tidak mendengar ada suara orang berteriak karena jaraksaksi bekerja dengan tempat kejadian agak jauh kira kira 100 meter ;Bahwa saksi tidak kenal baik kepada korban maupun kepada terdakwadan juga saksi tidak mengetahui tentang barang bukti yang ditemukanpada saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;3 Saksi RIDOIE

tersebut.Bahwa dengan tidak ikut digugatnya Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo maka terbukti bahwa gugatan para Penggugat KurangPihaknya.c) Bahwa berhubung dalam gugatan para Penggugat yang menjadiobyek sengketa adalah tanah tambak peninggalan AlmarhumH.Dul/Abdul Madjid dan Hajja Madina maka seharusnya seluruh anakanak ahli waris dari Alamarhum H.Dul Madjid dan Almarhumah HajjaMadina ikut digugat yaitu yang bernama:e RidwanPutusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PN.SDA Halaman 12 dari 34e Munawaroh Rukiyati Ridoie