RIDON telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; -------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; -------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Terdakwa H.

RIDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagaimana tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun, serta Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) ; -----------------5.

RIDON

RIDON ; 2 2222 2202Tempat lahir > SAMPANA n ono nnn nnn n nnn nen nenUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INdonesSia ; Tempat tinggal : Ds. Angsokah, Kec. Omben, Kab. Sampang ; Agama ISlam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; wonn Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan : 22 non nn nn nonce nn nn nc ncnnne1.

RIDON dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah) dan 1 buah HP Merk Nokia type N73 warna hitam, dirampasuntuk Negara.4.

RIDON bersamasama dengan RUSNADI (di split)pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat di Jl.

RIDON sebagai terdakwa kepersidangan dengan identitasyang jelas dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri diakui kebenarannya oleh terdakwa, sehingga dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat error in persona, MejelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa adalah orang yang dapatbertanggungjawab atas segala perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

RIDON telah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut UmumLEPSEDUL; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene n enema name nenennnn ns3. Menyatakan bahwa Terdakwa H. RIDON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN? , 4.

Menetapkan bahwa nama dan nama ayaah dari anak pemohon tersebut yaitu : - Nama Dedy Herbindo Siburian, dirubah/diganti menjadi nama Dedy Haposan Herbindo; - Nama Ayah Ridon Siburian dirubah/diganti menjadi nama Ayah Ridon Jastin Siburian;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1210-LT-28122011-0800 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 31 Januari 2012, mengenai nama dan nama Ayah dari anak Pemohon yaitu : - Nama Dedy Herbindo Siburian, dirubah/diganti menjadi nama Dedy Haposan Herbindo; - Nama Ayah Ridon Siburian

dirubah/diganti menjadi nama Ayah Ridon Jastin Siburian; Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

Perdata- RIDON JASTIN SIBURIAN

Tempat tanggal lahir: Malang, 17 Oktober 1959. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0943/033/IX/2012 tanggal 05 September 2012, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Ridon bin Rusdi. Tempat tanggal lahir: Malang,12 Agustus 1959;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu )

Ridon bin Rusdi(PEMOHON)

Tempat tanggal lahir: Malang, 17 Oktober1959. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Ridon bin Rusdi (Alm).Tempat tanggal lahir: Malang,12 Agustus 1959;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AkteKelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akte Kelahiran;6.

Tempat tanggal lahir:Malang, 17 Oktober 1959. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0943/033/IX/2012 tanggal 05 September 2012, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Ridon bin Rusdi (Alm). Tempat tanggal lahir: Malang,12 Agustus1959;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;hal 2 dari 7 hal penetapan No 0617 /Pdt.P/2017/PA.Mlg5.

Tempat tanggal lahir: Malang, 17 Oktober 1959), karenabiodata sebagaimana tersebut dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut salah, dan tidaksesuai dengan biodata yang sebenarnya ataupun yang ada dalam data kependudukanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, P.2, danP.3 tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta: Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan, biodataPemohon yang benar adalah Nama Pemohon: Ridon bin Rusdi.

Tempat tanggal lahir: Malang, 17 Oktober 1959) sebagaimanayang tercantum dalam buku kutipan akta nikah adalah salah, dan biodata Pemohonyang benar adalah Ridon bin Rusdi.

Tempat tanggal lahir:Malang, 17 Oktober 1959. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 0943/033/IX/2012 tanggal 05 September 2012, sebenarnya adalah:Nama Pemohon: Ridon bin Rusdi. Tempat tanggal lahir: Malang,12 Agustus1959;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing kota Malang;4.

Prada Venansio Ridon Aprian

PENGADILAN MILITER Il15KUPANG PUTUSANNomor : 1K/PM.Ill15/AU/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Venansio Ridon AprianPangkat/Nrp. : Prada/543799Jabatan : Ta.

Bahwa Terdakwa Venansio Ridon Aprian masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Secata PK angkatan 67 diLanud Adi Sumarmo Solo pada tahun 2014, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pada bulanMei 2015 ditempatkan di Lanud El Tari Kupang dengan jabatan Ta.Perawat Jangkes Rumkit Lanud El Tari sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif denganpangkat Prada NRP 543799.2: Bahwa Terdakwa mendapat ijin tidak masuk dinas selama 3(tiga) hari

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Venansio Ridon Aprian, Prada,NRP 543799, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

terdakwa RIDON FERI HARTONO Bin USMAN IDRUS

Nama Lengkap : Ridon Feri Hartono Bin Usman lWdrus ;2. Tempat Lahir : PagarLampung Utara ;3. Umur /Tanggal Lahir : 26 Tahun / 4 April 1991 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Desa Blambangan, Kecamatan BlambanganPagar, Kabupaten Lampung Utara ;7.

Menyatakan terdakwa RIDON FERI HARTONO Bin USMAN IDRUS terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPemerasan dengan ancaman kekerasan "sebagaimana dalam tunggal kami,melanggar Pasal 368 ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ridon Feri Hartono Bin Usman ldrus,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Arfan (DPO) mengambil secara paksa tasmilik saksi koroan Wagiyem yang berisi uang tunai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia 130 warna hitam, 1 (satu) buahbuku tabungan Bank Muamalat dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI.Perbuatan terdakwa Ridon Feri Hartono Bin Usman ldrus sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, baik Terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ;Menimbang

(DPO) menodong supirmenggunakan senjata tajam, saksi, Edwin (DPO), dan Alfin (DPO)langsung menjaga di belakang mobil sedangkan terdakwa Ridonmendekati pintu sebelah kiri mobil, saat itu Arfan menodong supir sambilte berkata Jangan Macemmacem saya minta duit karna supir danpenumpang mobil tersebut ketakutan maka Arfan dengan leluasamengambil barangbarang milik supir dan penumpang mobil tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi mendapat bagian sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), terdakwa Ridon

Tabrani, saksi Martin Bin Zainudin, dandibenarkan Terdakwa yaitu Ridon Feri Hartono Bin Usman ldrus, pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekira Pukul 01.30 WIB bertempat di JalanLintas Sumatera depan Balai Adat Desa Blambangan Kecamatan BlambanganPagar Kabupaten Lampung Utara,Terdakwa bersama dengan saksi Martin,Arfan (DPO), Edwin Bin Damudin (DPO), dan Alfin Bin Hasan (DPO), telahmelakukan pemerasan dengan cara penodongan terhadap saksi korbanWagiyem, saksi Rockyat dan saksi Saripudin R yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDON

SUSANTO ALS RIDON BIN ALM ASMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Vinansio Ridon Aprian, Prada NRP 543799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ridon Sidabutar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan

Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Ridon Sidabutar

Nama lengkap : Ridon Sidabutar;2. Tempat lahir : Pematangsiantar;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 07 Juni 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dalil Tani No.120 Kelurahan kebunSayur Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa Ridon Sidabutar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus2020;2.

Menyatakan terdakwa Ridon Sidabutar terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Ridon Sidabutar tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SARIDON TRI SARI BARI alias RIDON anak laki-laki dari COSMAS IUS

Menyatakan Terdakwa Syafridon Panggilan Ridon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2.

Terdakwa:
SYAFRIDON pgl RIDON

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mairidon als Ridon Bin Harlis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mairidon als Ridon Bin Harlis dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Mairidon Als Ridon Bin Harlis

SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, dan Terdakwa ll. ELPA DISON alias REPA bin LITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, dan Terdakwa ll.

SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, dan Terdakwa ll. ELPA DISON alias REPA

PUTUSANNomor 435/Pid.Sus/LH/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSAPRIDONI alias RIDON bin ALIM; Pulau Kulur; 32

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, DKK; Hal. 3 dari 15 Putusan. No.435/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt3. Keterangan terdakwa SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, DKK; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Sapridoni als Ridon bin Alim, terdakwa Il Elpa Disonals Elpa bin Litin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapridoni als Ridon bin Alim,terdakwa Il Elpa Dison als Elpa bin Litindengan pidana penjara selamamasing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3.

Menyatakan Terdakwa SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, danTerdakwa Il. ELPA DISON alias REPA bin LITIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SAPRIDONI alias RIDON binALIM, dan Terdakwa Il.

Tidak lama kemudian sebelum terdakwa sermenyerahkan shabu kepada RIDON, tibatiba saksi FRANGKY MARBUNsaksi M. SHASYA FAJRI dari Polsek Cilandak mendekati terdakwa kagerakgeriknya yang mencurigakan.

FAHRals RIDON bin BAHARUDIN walaupun telah dipanggil olen Jaksa PenUmum ternyata tidak bisa hadir, maka atas permintaan dari Jaksa PenutUmum dan persetujuan dari terdakwa maka keterangan saksi SHASYA F.

((lima puluh ribu rupiah) bila berhasil memberikan bungkusan berisi sltersebut kepada RIDON, akan tetapi terdakwa belum bermenyerahkannya kepada Ridon dan sudah tertangkap oleh pihak berwajib;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaimenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tdilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetalatau Kesehatan.2.

((lima puluh ribu rupiah) bila berhasil menyerahkan shabu kepada Rido Bahwa benar terdakwa diminta untuk menemui Ridon di Jl. GPabuaran Barat Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan sasterdakwa menyimpan shabu yang dibungkus kertas timah warna mersela jari kakinya; Bahwa benar saat terdakwa menunggu Ridon, terdakwa didekatipolisi berpakaian preman dan terdakwa langsung membuang shabu akan diserahkannya kepada Ridon tetapi berhasil ditemukan oleh sFRANKY MARBUN dan saksi SHASYA FAJRI.

((lima puluh ribu rupiah) bila berhasil menyerahkan shabu kepada Ridot Bahwa benar terdakwa diminta untuk menemui Ridon di Jl. GPabuaran Barat Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan sasterdakwa menyimpan shabu yang dibungkus kertas timah warna mersela jari kakinya; Bahwa benar saat terdakwa menunggu Ridon, terdakwa didekatipolisi berpakaian preman dan terdakwa langsung membuang shabu akan diserahkannya kepada Ridon tetapi berhasil ditemukan oleh sFRANKY MARBUN dan saksi SHASYA FAJRI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAIRIDON Als RIDON Bin HARLIS telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
Mairidon Als Ridon Bin Harlis

RIDON (DPQ) adalah tukang angkut potongan besi yangberhasil di potong menggunakan sepeda motor Revo Fit untuk di bawakearah perahu ketek untuk di angkut dan di seberangkan ke aliran sungaikeruh;Peranan sdr.

RIDON (DPO) adalah tukang angkut potongan besi yangberhasil di potong menggunakan sepeda motor Revo Fit untuk di bawakearah perahu ketek untuk di angkut dan di seberangkan ke aliran sungaikeruh;Peranan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIDON HANAFI Panggilan IDON Bin USMAN (Alm), Terdakwa II RANDI CANDRA Panggilan RANDI Bin USMAN (Alm) dan Terdakwa III ASEP HARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.RIDON HANAFI panggilan IDON Bin USMAN Alm
2.RANDI CANDRA panggilan RANDI Bin USMAN Alm
3.ASEP HARIS SUMINDA panggilan ASEP Bin BUJANG

Pekerjaan: RIDON HANAFI Panggilan IDON Bin USMAN (Alm): Sungai Dareh: 41 tahun / 19 April 1979: Lakilaki: IndonesiaJorong Ranah Macang, Nagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya: Islam: Wiraswasta: RANDI CANDRA Panggilan RANDI Bin USMAN (Alm): Sungai Dareh: 24 tahun / 18 Agustus 1996: Lakilaki: IndonesiaJorong Ranah Macang, Nagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya: Islam: Wiraswasta: ASEP HARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANG: Sungai Dareh: 24

Menyatakan terdakwa RIDON HANAFI Panggilan IDON Bin USMAN(Alm), terdakwa Il RANDI CANDRA Panggilan RANDI Bin USMAN (Alm)dan terdakwa III ASEP HARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penambangan Tanpa Izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI Nomor3 tahun 2020 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu bara Junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDON HANAFI PanggilanIDON Bin USMAN (Alm), terdakwa II RANDI CANDRA Panggilan RANDIBin USMAN (Alm) dan terdakwa III ASEP HARIS SUMINDA PanggilanASEP Bin BUJANG dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan, serta denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidairmasingmasing 3 (tiga) bulan kurungan.3.

tulang punggung keluarga, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi Kembali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDON

Menyatakan Terdakwa RIDON HANAFI Panggilan IDON Bin USMAN (Alm),Terdakwa II RANDI CANDRA Panggilan RANDI Bin USMAN (Alm) danTerdakwa III ASEP HARIS SUMINDA Panggilan ASEP Bin BUJANG tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

bengkel las dengan menggunakan linggishingga pintunya terbuka, setelah pintu gudang terbuka, Terdakwa II,Terdakwa II, ULI (DPO), JAWA (DPO) masuk kedalam gudang tersebutsedangkan Terdakwa I berada diluar gudang / bengkel las untuk memantausitusai dan memindahkan barangbarang yang sudah diambail olehTerdakwa III, kemudian didalam warung tersebut Terdakwa II danTerdakwa III, ULI (DPO), JAWA (DPO) mengambil barangbarang berupa1 (satu) buah dynamo gerobak, (satu) buah dynamo elektro, 1 mesin lasmerk Ridon

Brama Arya Sukma Alias Brama, Uli Panjaitan, dan TuaSitumorang ;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu Mesin Las merk Ridon 200 amwarna kuning, Gerenda tangan merk Boss, Tolkit/peralatan/kuncikunci,Dinamo gerbok, Dinamo elektro, Dongkrak, Trafo, As Klos mobil danminuman kaleng ;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan yaitu 2 (dua) buah linggis ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian adalah untukmemiliki barangbarang tersebut dan dijual kembali guna mendapatkan uanguntuk dipergunakan

Parel Antonius Parapat Alias Parel, Terdakwa II.Hendrik Alponcus Alias Poncus, Uli Panjaitan, dan Tua Situmorang ;e Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu Mesin Las merk Ridon 200 amwarna kuning, Gerenda tangan merk Boss, Tolkit/peralatan/kuncikunci,Dinamo gerbok, Dinamo elektro, Dongkrak, Trafo, As Klos mobil danminuman kaleng ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Hendrik Alponcus dan Jawa sebagaiorang yang mengambil barangbarang, Parel sebagai orang yang menunggudiluar gudang untuk memantau situasi,

B/2015/PNRAP.2 (dua) buah batere mobil merk G tersebut adalah tujuan dari Para Terdakwa atau tidakdan apakah perbuatan itu dilakukan tanpa ijin dari Saksi Korban LO TO KIAN ALIASHERMAN atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa seluruh Barang Bukti berupa (satu) buah dynamogerobak, (satu) buah dynamo elektro, mesin las merk Ridon, Gerenda tangan merkboss, 1 (satu) set peralatan kuncikunci, + 100

merk G tersebutdilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Korban LO TO KIANALIAS HERMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa penguasaan atas (satu) buah dynamo gerobak, 1 (satu) buahdynamo elektro, 1 mesin las merk Ridon, Gerenda tangan merk boss, (satu) setperalatan kuncikunci, + 100 (seratus) krat minuman kaleng merk cocacola, 1(satu)batang besi pipa berbentuk L, 2 (dua) buah batere mobil merk G milik Saksi Korban LOTO KIAN

RIDON sudahsebanyak 3 kali ; Bahwa narkotika golongan jenis sabu yang berhasil disita olehpetugas unit narkoba Polres Sampang adalah Narkotika golongan jenisSabusabu sebanyak 3 kantong plastic narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,156 gram tanpa pembungkus plastic klip warna putih, kKemudianpenyidik Polres Sampang melakukan tindakan hukum mengirimkan atasbarang bukti yang ada untuk dikirimkan 1 (satu) poket Narkotika jenisSabusabu dengan berat netto 0,156 gram tersebut ke LaboratoriumForensik

RIDON di Desa Angsokah Kec. OmbenKab. Sampang pada hari Senin malam Selasa sebanyak 3 (tiga) kali,dengan harga 1 (satu) paketnya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada Saksi H.RIDON dengan cara menelepon terlebih dahulu, jika ada barangnyamaka Terdakwa datang kerumah Saksi H. RIDON untuk membelinarkotika jenis Sabusabu tersebut ; Bahwa Saksi H.

RIDON mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dengen membeli kepada DAYAT di Desa Daleman Kec.Kedungdung Kab. Sampang ; e Bahwa Saksi H.

RIDON dengan caramenelepon terlebih dahulu, jika ada barangnya maka Terdakwa datangkerumah Saksi H. RIDON untuk membeli narkotika jenis sabusabutersebut, dimana Saksi H. RIDON mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dengen membeli kepada DAYAT di Desa Daleman Kec.Kedungdung Kab.

RIDON di DesaAngsokah Kec. Omben Kab. Sampang dengan harga 1 (satu) paketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwatelah tidak dapat membuktikan bahwa dirinya adalah seorang pasienketergantungan Narkotika serta adanya ijin dari pihak berwenang, baikdalam hal pembelian, penyimpanan maupun penguasaannya.

RIDON (DPO) yang menawarkan narkotikajenis ganja, dan mendengarkan cerita tersebut akhirnya Terdakwa I.VIMAL CHANDER, Terdakwa Il. JASDEV SINGH, Terdakwa Ill.ARUVEEN RAMAIYAH, Terdakwa IV. SOTHINATHEN SEKARAN, danTerdakwa V. GAN SOON CHONG sepakat membeli narkotika tersebutdengan cara patungan maingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan selanjutnyaTerdakwa . VIMAL CHANDER pergi menemui Sdr.

RIDON (DPO) didekat Indomart di Jalan Sukawening untuk membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja tersebult. Bahwa dari 1 (satu) paket ganja tersebut disisihkan sebagian untukdibuat 2 (dua) linting ganja kemudian kemudian dihisap secarabergantian antara Terdakwa . VIMAL CHANDER, Terdakwa II. JASDEVSINGH, Terdakwa Ill. ARUVEEN RAMAIYAH, Terdakwa IV.SOTHINATHEN SEKARAN, dan Terdakwa V.

RIDON (DPO) yang menawarkan narkotikajenis ganja, dan mendengarkan cerita tersebut akhirnya Terdakwa Il.VIMAL CHANDER, Terdakwa Il. JASDEV SINGH, Terdakwa Ill.ARUVEEN RAMAIYAH, Terdakwa IV. SOTHINATHEN SEKARAN, danTerdakwa V. GAN SOON CHONG sepakat membeli narkotika tersebutdengan cara patungan maingmasing Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan selanjutnyaTerdakwa . VIMAL CHANDER pergi menemui Sdr.

RIDON (DPO) didekat Indomartn Jalan Sukawening untuk membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja tersebut. Bahwa dari 1 (satu) paket ganja tersebut disisinkan sebagian untukdibuat 2 (dua) linting ganja kemudian kemudian dihisap secarabergantian antara Terdakwa . VIMAL CHANDER, Terdakwa II. JASDEVSINGH, Terdakwa Ill. ARUVEEN RAMAIYAH, Terdakwa IV.SOTHINATHEN SEKARAN, dan Terdakwa V.

(DaftarPencarian Orang/ buron);e bahwa para Terdakwa mendapatkan paket kecil yang menurutpengakuan mereka hanya 2 (dua) linting ganja yang habis dipakai dansedikit sisa bubuk daun ganja kering yang kini habis dipergunakan untukuji di Labolatorium Forensik e bahwa para Terdakwa mempergunakan dua linting ganja tersebut dikamar kostan Terdakwa Vimal pada hari minggu tanggal 13 April 2014;e bahwa menurut pengakuan Terdakwa Vimal pada saat diterima barangtersebut dari Ridon sudah menjadi dua linting

RAHINI alias INAQ RIDON, perempuan, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Beleng, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;5. RIDON bin RUKIAH alias AMAQ RIDON, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Beleng, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;6.

SUKIMAN bin RUKIAH alias AMAQ RIDON, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Beleng, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;7. MUHLIS bin RUKIAH alias AMAQ RIDON, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, semula beralamat di Beleng, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas (ghaib);8.

RUKIAH alias AMAQ RIDON, anak lakilaki;7.4. SERUM, anak perempuan (Turut Tergugat 9);7.5. SAHRI, anak perempuan (Turut Tergugat 10);7.6. SAPRUDIN, anak lakilaki (Turut Tergugat 11);Halaman 9 dari 16 hal Put Nomor 0089/Pdt.G/2014/PTA.Mtr8. Menetapkan almarhumah Darwinah alias Amaq Budin telah meninggaldunia tahun 2011 ;9.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris PESAH alias INAQ LIDAHyang diperoleh dari pewaris (orang tuanya) sebesar 1/6 bagian dibagikankepada ahli warisnya yaitu :13.1.LIDAH alias INAQ GENUR, anak perempuan (Turut Tergugat 3)memperoleh 1/8 bagian;13.2.LIMAH alias INAQ MELAH, anak perempuan (Turut Tergugat 4),memperoleh 1/8 bagian;13.3.RUKIAH alias AMAQ RIDON, anak lakilaki, memperoleh 2/8bagian;13.4.SERUM, anak perempuan (Turut Tergugat 9), memperoleh 1/8bagian;13.5.SAHRI, anak perempuan (Turut Tergugat