MenyatakanTerdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan beberapa perbuatan perzinahan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 4 ( empat) bulan; 3.

NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI

WIRA HADI WICAKSANA adalah ANAK BIOLOGIS dari NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dan DEWI PUSPITA SARI bintiMUGINO.2. WIRA HADI WICAKSANA adalah BUKAN ANAK BIOLOGIS dari ADISAPUTRO, S.

Si dengan kesimpulan sbb :Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa terhadap seluruh profil DNAdari sampel barang bukti pada tabel 1, maka telah dapat dibuktikan secarailmiah dan tidak terbantahkan secara genetik bahwa :1.WIRA HADI WICAKSANA adalah ANAK BIOLOGIS dari NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dan DEWI PUSPITA SARI bintiMUGINO.WIRA HADI WICAKSANA adalah BUKAN ANAK BIOLOGIS dari ADISAPUTRO, S.

WIRA HADI WICAKSANA adalah ANAK BIOLOGIS dari NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dan DEWI PUSPITA SARI bintiMUGINO.2. WIRA HADI WICAKSANA adalah BUKAN ANAK BIOLOGIS dariADISAPUTRO, S. Hut bin SUNARNO;Dengan demikian unsur "/akilaki yang turut melakukan perbuatanzina telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

MenyatakanTerdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan beberapa perbuatan perzinahan2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selam 4 ( empat) bulan;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Ptk.3.

bin ASMAD RIDOWANI menghubungi terdakwa via telponmengatakan, Mi kawankan survey rumah kawan yok.

Tidak lamakemudian saksi BRIPKA NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dudukdi lantai keramik dengan kedua kaki lurus dan langsung menarik tubuhterdakwa hingga terdakwa terduduk dipangkuan saksi BRIPKA NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dengan posisi menghadap ke arah saksiBRIPKA NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI sambil saksi BRIPKANANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI memeluk tubuh terdakwadengan menggunakan kedua tangannya sedangkan kedua kaki terdakwamengangkang di atas pangkuan saksi BRIPKA NANANG SHALIHIN

Sekira pukul 20.00 Wibsaksi BRIPKA NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI menarik tubuhterdakwa bagian ketiak agar terdakwa naik ke atas / menindih tubuh saksiBRIPKA NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI.

Setelah itu saksiBRIPKA NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI memasukkankemaluannya (penisnya) sambil mengarahkan kemaluannya agar masukke dalam kemaluan terdakwa sambil tangan sebelah kanan saksi BRIPKANANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI memegang celana dalamdari bagian tepi serta tangan sebelah kiri saksi BRIPKA NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI memegang tubuh terdakwa.

Kemudianterdakwa pindah ke kursi di sebelah saksi BRIPKA NANANG SHALIHINbin ASMAD RIDOWANI, lalu saksi BRIPKA NANANG SHALIHIN binASMAD RIDOWANI menurunkan sandaran kursi mobil yang terdakwaduduki sampai sandaran kursi mobil tersebut rata menyentuh kursi tengahsehingga posisi terdakwa terbaring dan saksi BRIPKA NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI langsung mengangkat rok gamis yangdipakai terdakwa sampai batas pinggang serta saksi BRIPKA NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI membuka celana dalam terdakwabagian

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dian Adhi Laksono bin Anwar Fauzan) terhadap Penggugat (Titis Ridowani binti Musirin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah